バンス副大統領叩きは知識人の所作か

ゼレスキー大統領との口論事件の後、バンス副大統領叩きが、流行しているようだ。もともとトランプ大統領が気に入っていない方々であったわけだが、バンス副大統領は、さらに輪をかけて悪い奴だ、しかも小物だ、という侮蔑の言葉を頻繁に見かける。 日本人は一般に彼のような歯切れのよいタイプは嫌いなようである。批判も、ほとんどがイメージ先行での人格批判の侮蔑ばかりである。特に「ウクライナ応援団」界隈では、「トランプ大統領がいつか豹変してくれるのではないか」という期待があるので、横にいるバンス副大統領の存在が邪魔で仕方がないらしい。 バンス副大統領が、トランプ氏によって副大統領候補に選ばれた昨年7月、私は、彼の著作を読んだりして少し調べてみて、これは大変な実力者である、という趣旨の文章を書いた。 ヴァンス副大統領候補を侮るべきではない 篠田 英朗

[watasiHaKamome]

"批判者の方々は、ほとんどの場合、バンス大統領の人格の批判ばかりをしている。発言内容を取り上げて吟味したうえで批判をしている事例を見たことがない。" / 正義の発言者は人を見ない傾向があると感じる

[Midas]

『ヒルビリー』では全くと言っていいほど触れられてない(だからこそ深刻だともいえる)がヴァンスがまあああいう性格(血の気が多い)のはイラク帰還兵(地獄を見てきてる)だから。この点を見過ごしてる人があまりに多い

[Fondriest]

アレを批判できないのは知識人ではないよ。オマエが知識人ではなくてオルテガ的な大衆に過ぎないというだけ

[daruyanagi]

こういうのも包摂できてこその多様性であり、リベラリズムちゃうんかな（

[erya]

バンスが突然ゼレンスキーの人格批判みたいなの始めたから、逆にバンスの人格批判がされてるんじゃん。当たり前

[typographicalerror]

たぶんこの方は知識人なんだと思うんだけど、「ウクライナ応援団」とか言っちゃう知識人と掲載せるプラットフォームどうにかなんないすかね

[only_fall]

篠田先生は見識確かなんだろうけど、特定の事柄になると途端によく分からんことになるよなあ。数年前はリベラルや憲法関係（東大学派陰謀論）で、最近はウクライナやトランプ政権関係か。ある意味一貫しているが…

[cha16]

DSとか言ってるポストをリポストしてた篠田英朗大先生じゃありませんか。

[KAN3]

会談が破談になった終盤、バンス副大統領は態度が悪い、感謝がない、服装が悪いという話をしていた。停戦が利益になるとかそういう話ではなく。合理的理由のもと争いになったわけではない。

[confi]

タイミング悪いねこれ書いてる人

[rokasouti]

知識人というか、リベラリズム、法の支配、民主主義的な価値観や観念というのは限界を必然的に無視しなくてはならない概念を保有して、その欺瞞に対して抱かれたろう憎悪がついに形になって現れたような気もする。

[paravola]

歴代の副大統領と比して、発言力の大きさが際立っている。もちろんそれはトランプ大統領の深い信任を得ているからなのだが、影響力の大きさは、バンス副大統領が常に鋭い発言をしていることによるところが大きい

[y-wood]

発言は突飛だが、発言内容はまともだと思った、ミュンヘンのスピーチでもホワイトハウスでの会談でも。/ トランプ氏がプーチン氏に寄り添ったのは、彼を交渉のテーブルにのせるためということを理解できない人多いな