『貧困者を犯罪者とみなす刑罰国家の危険 - 憲法25条“生存権”軸の福祉国家へ（内橋克人×湯浅誠）』

すくらむ国家公務員一般労働組合（国公一般）の仲間のブログ★国公一般は正規でも非正規でも、ひとりでも入れるユニオンです。 ３日に放送されたＮＨＫ教育テレビのＥＴＶ特集「いま憲法25条“生存権”を考える～対論 内橋克人 湯浅誠～」を見ました。 その中で、印象に残った内橋さんの言葉は、「19世紀における貧困への対応は、救貧思想に基づき、ワーカーズハウスという一種の強制収容所で、貧困当事者に強制労働をやらせるというものだった。貧困当事者に対して、怠惰だから、怠け者だから貧困になるんだといって、強制労働をさせた。それに対し、社会的な批判が巻き起り、貧困は個人の怠惰などが問題ではなく社会構造のひずみがもたらしたもので、貧困が生まれるのは社会全体の問題だという考え方が20世紀に入って強くなっていった。日本において、貧困を自己責任、個人の責任として、19世紀へ戻るような懲罰的な対応の仕方をやっていくとどう

[kechack]

犯罪を厳罰化で解決しようというのが右派で、貧困の解消で解決しようとするのが左派。

[sarutoru]

アメリカではワークフェア、ワークファーストモデルと呼ばれ、社会保障給付をする人に就労義務を課す政策が・・・この仕事というのが、最低賃金以下の劣悪な仕事で←？

[T_S]

貧困者を体制の枠外に追いやるということは、反体制者を増やすことだと思うんだが。その危険性に気づいたからかつての資本主義イギリスは福祉の拡充を進めたのではないのか。その真逆は滅びの道じゃないのか。

[anomy]

ワーキングプアを量産することで消費者にメリットをもらたすことが市場経済の利点なので、市場（≒消費者）が率先して労働力を安く買い叩いて犯罪者（とその予備軍）を増産した、とも解釈できる。

[suzu_hiro_8823]

9条どころの話じゃないと思うんだよな今の改憲議論は。/25条どころか21条（表現の自由、検閲の禁止）も狙われてるような気がするし（俺の妄想ならそれに越したことはないけどね）

[BUNTEN]

憲法集会で紹介されたがテレビがないので見れなかった湯浅氏の話。

[fut573]

資料みてから読み直す。