「もはや戦後ではない」は捏造

マスコミの首相の発言切り貼りのブコメで、昔からそうだったんだろうな的なコメントがあったので、そうですよ昔からですよというネタを。 戦後からの復興宣言ではなくて、復興特需がなくなるのでこの先どうしたらいいんだろうが真意。 因みに、この「もはや」という言葉は、日本が復興期から脱して、高度成長という明るい未来を目の前にした状況を表現したものと誤解されることが多く、当時の経済企画庁の執筆者の意図とはまるで反対の意味として通用してしまっている。当時の「もはや」に込められた認識は今日的解釈とはむしろ正反対で、「今までは戦後復興ということで、成長の伸び代が多大にあったが、戦前の生産水準にまで回帰してしまった以上、この先、この成長をどうやって続けたらよいものだろうか」という、いささか困惑気味のものであった。しかしその後も20年近くにわたって高度経済成長が続いたため、この語は高度経済成長時代の開幕宣言と受け

[stet]

昭和３１年の年次経済報告には「今後の成長は近代化によって支えられる」と明確に書かれていて"この先どうしたらいいんだろう"なんてニュアンスは読み取れない。

[Ayrtonism]

3つとも読んだが、どこが捏造なのか分からない。ごく普通に解釈してる。しかも、60年前には未来がどうなるかそれこそ分からないんだから、どうやって「当時」捏造できるというのか。しみじみと○○な記事。

[NOV1975]

ブリタニカ「戦後復興の終了を宣言した象徴的な言葉」あってる／増田「「もはや戦後ではない」」括弧の位置が捏造／Wikipedia「因みに、この「もはや」という言葉」の段落に出典なし

[K-Ono]

実際のところは読まないとなんとも。でもどちらかというと"戦後"期と高度経済成長期の区切りとして使うためにあるってイメージなんでどっちでもいいんじゃね感もある。

[uehaj]

発言の切り貼り、意図と真逆に利用なんてのは60年も前からやっていることだが、失敗することもある

[fraction]

増田の日本語力が心配。原義通りのリテラシーだけあってもねえ...

[type-100]

原文読めば分かるが今後の経済は復興ではなく近代化によって支えられるといっており、wikipediaのまとめ方に問題がある。白書は近代化に向けた見通しを語っているし、事実近代化によって高度経済成長は続いた。

[kilminwq]

「もはや戦後ではない」は捏造: マスコミの首相の発言切り貼りのブコメで、昔からそうだったんだろうな的なコメントがあったので、そうですよ昔からですよというネタを。…

[minoton]

で、白書は続く 「回復を通じての成長は終った。今後の成長は近代化によって支えられる。そして近代化の進歩も速やかにしてかつ安定的な経済の成長によって初めて可能となるのである。」意味はわからんが格好良い！

[camellow]

高度成長の開幕宣言ではなく戦後復興需要の終了宣言だったとしても、少なくとも戦前の水準まで復興したので「戦後ってくくりはそろそろ終わりましょう」みたいな意味と考えれば大した違いではない。

[sny22015]

原典にあたってみるのは大事

[sharia]

どうでもいいんだが最近モーニングで連載開始した「疾風の勇人」（所得倍増伝説）が面白い。こんなことどうでもいいからみんなで読もうぜ。

[yas-mal]

「捏造」という表現が適切かはさておき、一般に言われてる意味で取ると「え？こんな早い時期に言われてたの？」と驚く羽目になるんだよね。東京五輪の開催が決まるより前。

[hungchang]

嘘ではなく同じ意味であることが理解できるくらいの教養は持ちたい。