転売ヤーと「安いことが正義」という価値観と名誉の価格

日本社会には「良いものを安く売ることが良いことだ」ということを美徳だと感じている人たちが多いと思う。 しかし良いものを安く売ることは、その良さを減じている。良いものとは高いのである。良質なものは珍しいことが多く、手に入らないから高いのだ。 良いものを作り安く売ることで、作り手には何が入るのか。名誉である。 良いものを安く売ることで「あの人はいい人だ」「できた人だ」「立派な人だ」という称賛を浴びることができる。 逆に、買い手はその安さのかわりに称賛を売っているのだ。 もし良いものが価格に十分見合ったものだったらどうだろう。買い手は「こんなものか」「そういうものだろう」「なぜ感謝しなければならない」「正当な対価である」と感じるのだ。称賛などしない。 「良いものなのに安くする」というのは、自信の無さの裏返しである。高い値をつけたときの罵倒に耐えきれないから、その自信の無さが値段に出るのだ。 「で

[c_shiika]

労働者は高いということを経営者に理解らせなければならない。万国の労働者よ、闘争の時間だ。断固たるストを決行し、エアコンの効いた快適な室内でAC6を戦うのだ。

[hevohevo]

基本は同意するけど、一方で適正価格を市場原理のみで決めるのは危険だよね。生活必需品は介入してでも価格安定化させないといけないし、イベントチケットも青天井にするとファン層が変質して尻すぼみになる。

[tettekete37564]

“良いものとは高いのである。” < 典型的な誤謬。高くてダメなものもあれば安くて優秀なものもある。値段はその価値があると思う取引相手によって決まる。転売ヤーは買い占めによって非対等な市場を作るから悪なの

[kskotetsu]

良いものを安くしてたけど一年かけて半ば無理やりに良いものを妥当な価格に変えたら、不思議とより多く売れるようになったしお客さんもいい人が増えたしより良いものを置けるようになったよ。n=1だけど

[tamaso]

通常の取引価格が数千円であるＴシャツが、誰かのサインがあるというだけで、何十万円、何百万円になるというのは、「良質」かどうかで価格は決定しないというわかりやすい事例ではないか。

[inazuma2073]

転売ヤーの認識ちょっと甘くないかなと。彼らは希少なものを買い占めて自分の利益を乗せて（時には無在庫で）売っているので通常の市場がおかしくなる。

[Nekzuk]

結局、需要と供給では？理論上、そこが一致するまで生産数量を増やす(供給を増やす)か値段を上げる(需要を減らす)のが正着。結局、転売ヤーと言うのも需要と供給のズレに乗じて儲けてる訳でしょ。

[zubtz5grhc]

(十分な利益を確保した)適正な価格も適正な流通量も破壊して、提供者購入者双方に負担を強いるので憎まれているのでは。

[nenesan0102]

“自尊心が低く、自己肯定感が低く、他者に対する期待が高い” うわぁ、これほんとわかる

[fishe]

全部読んだが“「良いものなのに安くする」というのは、自信の無さの裏返しである。”あたりから議論があまりに経済学の基礎の基礎すら無視し始めるので、正直全文読む価値は薄いと思われる

[kutsushita1000]

転売ヤーを擁護するために頭の回りそうな経済ヤクザや半グレあたりが嘯いてそうな理屈。

[Karosu]

発売日前なのに、メーカー希望小売価格より、高くして販売するのは気に入らない

[ysync]

消費者的にはweb直販待ち行列（実質受注販売）で構わないんだけど…。卸と小売りがまともに仕事（消費者に過不足なく届けるを）してないのに利益は手にしてあまつさえ直販にケチ付けるのが悪いと思ってる。

[Domino-R]

商品の価値はその価格とは関係が無い。転売が起こるのは需給が著しく不均衡で、本来的な価値と市場価格が乖離する場面よね。それを避けたいなら交換=市場以外の流通が必要なのよ。市場だけが経済じゃないし。

[takanq]

"買い手の「高くて買えない」「高いなら買わない」という思想は、資本主義を悪とみなし、みんなが平等に貧しくなろうとする清貧な思想につながる。" 需給曲線の全否定で草

[amourkarin]

転売ヤーは転売ヤーから購入することを是としているのだろうか。自分の生活では安いものを買い求めてそうなイメージだが…

[osugi828]

仕入れからの販売が存在する以上転売業を規制することはできない。元値の高低は関係なく転売業は有り続ける。計画経済で無い限り転売業の規制は難しいだろうなぁ。

[agricola]

何にしてもゲームだプラモだのの転売行為は法律が禁止しているわけじゃないんで自由ですよね。

[dot]

転売ヤー達が一斉に買い占めることで不正不当に価格がつり上がった状態になってしまうし、流通や在庫が不均衡で計画しづらい状況になって売る方も困ってるので、適正価格や市場とか関係無い話なのでは。

[sub_low]

いや、価格は大事な企業戦略の一つでしょう。初代ファミリーコンピュータが適正であろう3万くらいだったら、あんなにみんなの家になかったでしょうに。

[miruto]

良いものでなおかつ安いのがベストっていうのがデフレマインド。そしてこれは労働力にも言えることだよね。良い労働力なら良い賃金を貰わないと！

[deep_one]

違う。作ってる方は「安い」と思ってないとか、客層の拡大を考えたらこれが限界とか色々あるんだよ。ライブのチケットの安い券が安いのは「ファン層が絞られていくと先々死ぬから」だとかな…

[nejipico]

転売屋は市場在庫を枯渇させて高値で売るだけで卸業者や商社の機能をはたしていない。市場には無用の存在。

[pikopikopan]

まあ同人誌の値付けで安くしてるので、言わんことはわかる・・転売されても気にしないし、再版希望は受け付けてるので、変な値段になってないが。（1冊から印刷してくれる所があるので3倍の値段だけど対応してる）

[ext3]

なんか遠回しな転売ヤー擁護だな

[NOV1975]

需要と供給のバランスがとれてる市場に無理やり介入してくる場合、供給側が価格を上げることでは市場が壊れて元に戻らないってことがある（需要側の全部がその価格に耐えられないので）。そうすると縮小するからな

[circled]

Appleみたいに無駄に高品質な素材を使ってる割に安い製品もあるのですよ。そしてApple Storeは在庫がなくても配送予定を出して注文を受け付けるので転売ヤーが入ってこれない

[posmoda]

「あじわう」警察です。×「あじあわされる」→〇「あじわわされる」なので逮捕します。

[htnmiki]

金が無いのでしかたない（開き直り）

[minominofx66]

「日本企業は現場の人間が非常に優秀だ」という賞賛も、日本人の賃金の低さに対する同情の裏返しなのかもしれない。

[wwakainkyo]

「転売」と普通の商売はまったく違う。たとえば、美容家電とかは転売だと保証がないとか、チケットの転売は法律で禁止されてるし。それを同じ商売として価格だけを論じるのは同意できない。

[natu3kan]

GDPには金にならないサービスの質は反映されにくいから、転売ヤーみたいに高く売れるなら高く売った方がいいし、社会維持の為に低価格や無償で提供されるサービスも有償かつ可能な限り高くした方がいいみたくなる。

[harumomo2006]

それ日本だけなのかな。アマゾンの担当は可能であればこの世の全ての商品を1円で売りたいって言ってたけどな。日本法人の社員だから本国とは違う？

[pmint]

純粋なんだろうな。世の中で言われてることそのまま信じてそう。

[rider250]

名などとっくに無くなってる。教師などは昔は安月給だったが社会からの敬意という「名」で皆真面目に働いてた。医者も金銭的余裕にプラスして「名」があった。今はどちらも「名」がない。馬鹿にすらされてる。

[urtz]

売り手は低価格設定にする事で、貧乏なあなたにも買えますよアピールをしたい。それが恒常化すると、貧乏人はそれが当然だと思い込む。だが、実勢価格は遥かに高いのでその「鞘」で儲ける人が出てくると怒る人がいる

[ya--mada]

一見すると大学生か高校生の増田かと思ったが、おっさんッポイと思い直した。ジェレミ・ベンサムをお勧めします。 "Defence of Usury"

[algot]

安くしたら賞賛とか名誉って何？んな訳ねーだろ。酸っぱい葡萄の使い方も間違ってるし、これをなんで同意してる人いるの？

[ntstn]

安いは正義ではあるんだけど、一点ものやプレミアムなものも増えてきてると思うので選択肢があると良いわ。

[Muucho]

最初から価格を転売屋価格にするとそもそも需要が減るので買い占めが容易になり転売の抑制にはならない。行きつくところはワンオフ一点物の美術品相当で価格は青天井。