まーた、はてなーが党派性からコメしてるよ

この記事の件ね： ＞「右の人が入る法案許せるか」発言は北大教授 FBで「学術会議が右派にお墨付きは害」 ＞https://www.sankei.com/article/20250508-I3ZK2ZQPNNAFRAJZTJG7SDPFGU/ この記事、ちゃんと読めば「左右を問わず、政治からは距離を置くべき」というのが北大教授の主張だとわかる。実際、 ＞過去の学術会議では共産党系などの左派の会員が政治的な主張や活動をしていたとして「決して好ましいことではなかった」とした上で「法人化後の学術会議に右派が入ることも同様に好ましくない」とした。 って書いてあるでしょ。念の為、元ネタのフェイスブック（https://www.facebook.com/tomohiko.uyama/?locale=ja_JP）を方を確認すると、 ＞ソ連の共産主義がもたらした災禍を研究する者として、共産主義には完全に否定

[tikuwa_ore]

以上、党派性塗れのおサヨクさま増田による自己紹介でした。（どっとはらい）／「思想の左右を問わず、政権に阿る人は危険」って話が「右派が入って学術会議の活動を政治化する可能性がある」って言葉にならんだろ。

[yamatedolphin]

政治から距離を取らなかった＝左の影響が大きかった「頃」があったと認めるなら、それが、今回の法案を廃案する事で改善できるのか、がサッパリ分からん。そもそも必要なの？学術なんたらて

[leiopathes]

過去に左翼や共産系がいたけど今は大丈夫って主張してる人が言う政治から距離を置こうって話を鵜呑みにする人があなたのいう文章の読める人なら俺はもう会話が成立しなさそうだ。研究者達からも批判されてるのになあ

[dkn97bw]

これから入ってくるかもしれない右の人より、今現在たくさん入っている左の人をなんとかするのが先なのに、この教授は黙認しているんでしょ。党派性を言うなら左の党派性を先に問題視すべきではという話なんですが。

[nt46]

"活動すること"と"入ることそのもの"では大分差があるのでは。前者は"行動"であって後者は"属性"やろ。そういうのをかつてはてサは"自称中立"って言ってたじゃん。

[mutinomuti]

新聞社が釣りたいためにそうするの創業当時からんｐ理念なんだから仕方ない。これは世界共通の話

[kamei_rio]

ちゃんと本文読んで引用する賢い増田。次のステップはこの教授（というか今の学術会議）は偏っていないのか？で、その次は「私は右ではありません」な人を誰かが何らかの根拠で排除してよいのか？ですね

[nack1024]

距離おいてる？

[Pinballwiz]

信条によって人は差別されないと憲法の条文に書いてあるのだが…。多様性の無い組織が国益に資する助言ができると思うのだろうか。

[kshtn]

「共産党に連なるような左派」を排除する仕組みがあるの？現在いないとして、また入ってくるかもしれないってことでしょ？

[nuara]

はてなーはサヨだと言われたりウヨだと言われたり、まるでそなたはヌエのような。

[m7g6s]

はてサ発狂で草。どう見ても自分が中道だと思ってる極左だから皆そう言ってるのに理解できないんだな。エコチェンﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｨｲｲ!!!

[lshdagfljhsadfl]

党派性の虜なのは増田。宇山氏は「過去、少数の左翼的な人がいたが今は中立」って認識だから偏り過ぎと批判されている。本人は兎も角共産党や左派支持を公言する会員が多数いて、防衛、処理水等々左翼活動してたのに

[ustar]

みんなぶくまが忙しいから本文なんか読んでられない