ダ・ヴィンチ・恐山「はてな匿名ダイアリーのバズ記事の結構な割合がAIによって書かれている」

ダ・ヴィンチ・恐山「はてな匿名ダイアリーっていう誰でも匿名で日記みたいなのを書けるサービスがあるんですけど」 永田智「あー、はいはい」 原健一郎「ありますね」 ダ・ヴィンチ・恐山「昔でいうと『保育園落ちた――』みたいなのがそこ発信だったり。ときに社会現象になるような記事が出るんですけど」 永田智「たしかにたしかに」 ダ・ヴィンチ・恐山「その匿名ダイアリーの最近バズってる記事を、結構な割合でAIが書いているということが文体で分かるんです」 原健一郎「えっ、そうなの？」 ダ・ヴィンチ・恐山「私もめちゃくちゃ（AIを）使ってるから、あいつらの使いがちな語彙とか論理の流れの癖みたいなのがなんとなく分かるんですよ」 永田智「あっ、そうなんだ」 原健一郎「なるほどね」 ダ・ヴィンチ・恐山「（ホッテントリしてる記事を）読むと、『あっ！あっ！』っていう瞬間があって。ただし、ある程度（AIの文章を）読んでな

[haluna_i]

原宿じゃなくて本名で書いてるあたりオモコロのことをすごい好きかすごい嫌いかなんだろうな

[chikurou]

もともとテキトーな創作記事ばっかだったのでそれがAI製になったところで何も変わらんと思う

[sangping]

文体でAIかどうかのあたりは付けられても、事実かどうかの判定は難しいと思う。個人的には文章がAI代筆かどうかよりも、内容が事実かどうかの方に関心があるが。（文筆業の人はそうも言っていられないだろうけど）

[nomitori]

ブクマカから見た増田は、共通の話題のタネみたいなとこがあるので、それを誰が書いているかはあまり大事でなことではないのかもしれない…

[WinterMute]

感覚としてはわかるが、答え合わせ、検証をしていないので過信するのはよくない。もし答え合わせができたら、何割かは間違えていると思う

[behuckleberry02]

私はもう割り切った。ブコメがAI判定の真偽で埋められてたら何にも面白くないだろ。そんな不毛な事をする必要は無い。

[tafutanisu]

あからさまに文体がAI臭い上に憎悪や対立を煽ってくるようなやつまで、普通に接するのはさすがにどうかと思うぞ

[nakakzs]

最近ネットでAI製作じゃないのにAI絵師と見做された人が攻撃されている例があったが、その現状であまり根拠なく個別ではなく不特定多数に向けてAI作成というのはたとえ匿名とはいえちょっと危なっかしいかも。

[colonoe]

イラスト界隈が冤罪だらけなのを知らないんだな。知ってたらこんな自信満々に言えないだろう

[fg1003]

AIで出力された最もらしい情報と、誰が書いたかわからない最もらしい情報に差はあるのか。

[l_f_htn]

恐山のことも本名で書けばよかったのに（ググったら出てくる

[aosiro]

世論操作しようとしてるのは気持ち悪いよね

[anigoka]

ざんちは増田とか見ないほうがいいよ　見るだけムダ

[pandafire]

具体的にどれがAIなのか教えて欲しい

[Akech_ergo]

AIだけじゃなくて創作増田についてもそうなんだけど、「これAIじゃん」「これ嘘松じゃん」とコメントしてもそれほど面白くならないので、なんか捻ったコメントしたいんだよね。

[nmcli]

真面目に書いた増田がAI判定されるとけっこう悲しい

[aibot]

AIが書いてAIがコメントする時代になった。そのうち人間のほうが少数になる

[subplus]

誰も元のラジオの聞いてないでコメントしてるんたよな……そりゃAIにも釣られるわな

[hiby]

「何でAIでこんな事を？」に納得できない人は人力で釣りしてた人がどれほどいたか知らないインターネットを知らないピュア過ぎる人なんだろう。釣りをするのに理由がいるかい？

[yamatedolphin]

最近は増田なんか、ブコメ数あっても殆んど読んでない。ニュース記事すら読めない質の低いブコメ増えてるから、数がついていてもどうせロクな内容でないやろ、となるし。もうはてな、マトモに相手にするもんじゃない

[seachikin]

文体というより文章が整理されていてきちんと流れが出来ているやつはAIかなと思うときある。文筆業でもない人が書くと話がそれたり前後しがちで後で校正して整えるけど、最近流れのキレイな文章が多い。

[sextremely]

妙にくだけた言い方や感情に寄り添ってくる距離感が早いとAIかな？と思う

[UCs]

増田なんて真偽不明だから、フィクションとしてコメント合戦を楽しんでるもんだと思ってた。「釣りでもいいじゃん、面白ければ」の精神。なので、AIかどーかは気にしない。でも、AI判定合戦も面白いので好き。

[gorgeous1020]

文章下手でも箇条書きで記事にしてくれるからな

[sukekyo]

AIに書かせるのも5chやXのコピペ貼るのも変わらないよな。それでバズらせるのも誰にでもできることではないからなあ。不思議なもんやで。自力で書いたの4桁ブクマ狙いたいもんだがなかなか（3桁もたまーにのくせに）。

[fish7]

このオモコロメンバーによる一連の発言はAIによる創造ですか？

[syou430]

コメント側こそはてぶ問わずほとんどのSNSでAI BOTが蔓延ってるんじゃないかと思ってる。Xは対立があればあるほどサービス滞在時間伸びるてデータあるしね。なんならトレンド下げするサービスにしたら良いよね笑笑

[yoshi-na]

遺伝子組み換え大豆でも食べます

[oimothi]

面白いじゃん

[fujifavoric]

そもそも生成AI普及以前から釣りだらけの増田をはてブユーザーがおいしいおいしいって針ごと飲み込んでる界隈なので…

[thongirl]

増田なんて大喜利の「今から私が嫁役になって愚痴を言いますので、あなたはそれにバシーンと反論してください」ってお題みたいなものだからな

[mochige]

デ・ッカード・恐山もよう見とる

[robbie21]

自分はもうAIの助け無しで文章を書くのはブコメぐらいだから、増田に書いたとしてもAI判定されてしまうんだろうね。

[heavenward]

AI疑心暗鬼が加速しきった先にはクオリティが高ければ別にいいかって感じになるのかなぁ

[mobile_neko]

自分も仕事で箇条書きからAIに文章にして貰うしAI生成と中身が創作かはまた違うとは思う。AIの文章は「各センテンスが同じ長さ」「内容の重複が少ない」「論理構造、接続詞が整合している」あたりが顕著だよね。

[fu_kak]

AI増田でもぜんぜん良いというか本質的に変わらないけど恐山に毎回ブコメしてもらいたい欲がでてきた

[kasumi19732004]

「胸を見てくる男の視線は絶対に判る」と同じ気がする。そうかも知れないし見逃しているものも沢山あるだろうし検証のしようも無く言ったもん勝ちの世界

[yamadajyamada]

AIにそれを書かせようと思った人がいるんだから、ツールはなんだって良いのでは？

[sajiwo]

増田は、誰が書いているかより内容が本当と思えるかどうかが重要なので、事実に基づいているなら別にAIが書こうが誰が書こうが気にならない。

[teisi]

「〇〇の話題を△△っぽい文章で結論は××」って命令するのなら作文はAIでも人間でもどっちでも良いのでは…。と思うけど「はてな匿名ダイアリー過去投稿全て読み込んで適当な文章作って」だったらまた変わってくるか