河村発言があぶり出したこと - Apeman’s diary

河村たかしが南京事件否定論者であることについては当ブログで繰り返しとりあげてきたため、先週彼の口から発せられた与太についても驚かなかった（発言した機会についてはさすがに少し驚いたものの）のだが、その後一週間のマスコミ及びネットでの反響によって、改めて問題の根の深さと深刻さを思い知らされた。この社会は、質的に言って最低レベルの歴史修正主義すらきちんと批判できないのだ。 「河村たかし名古屋市長「南京事件は無かった」発言を訂正-南京事件関連本人気ランキング」 河村たかしの釈明を批判している記事なのだが、そのなかにこんな一節がある（強調は引用者）。 昭和史研究の権威である秦郁彦氏ですら、史料に基づく数ではなく「推論」でその数を主張しているのが現状だ。 この人が中公新書の『南京事件』を読んだことがないのはまず間違いない。あの本を読んで「史料に基づく数ではなく」なんてことが言えるはずはないから。また、

[Apeman]

セルクマ：「河村発言があぶり出したこと」

[ncc1701]

首長は自分の自治体のメリットを最優先に考えて行動するのが仕事だろう。今回の発言で名古屋市は一体どんなメリットを得たのか。日中国交正常化40周年という節目に中国姉妹都市と仲違いして誰が得をしたのか。

[dimitrygorodok]

確かに大量殺戮犯のブレイビクに愛でられるだけの事はあるのかもしれない、我が国は…/学校の歴史の授業じゃ年表の暗記がメインで学者の研究手法なんて全く触れられなかった。これは他の教科でもいえる事だけど。

[felis_azuri]

『それこそ否定論陣営から「馬鹿なことを言うな、一緒にされると迷惑」とバッシングされないのが不思議なくらい』、えーっと、あれと一線を画す緻密な否定論ってありましたっけ…

[Gl17]

否定派が言うような「実証的」「史料に基づいた」判断をしてれば、あんな寝言が出てくるはずは無いんだけどな。そう思うんなら何故歴史家に一欠けらも相談しない？？？コメで文句たれるだけの連中含めてさァ。

[ksaitou]

「誤った前提から出発する議論が無意味」これが本当に重要。誤った前提をもとにすればどんなデタラメも正当化されてしまう。

[good2nd]

「この社会は、質的に言って最低レベルの歴史修正主義すらきちんと批判できないのだ」ホント、知識人やジャーナリストは恥ずかしくないのかと思う。っても場所を与えろとか言ってるくらいだからな…

[buhikun]

紛争を審理し判断を示すジャッジたるメディアが、ドイツ他欧州と比しぶれないどころか定見が無い。これやから河村以下有象無象の真菌類がはびこる（苦笑）

[parallel-world]

日本のメディアがどんだけ愛国無罪を実践しているか、という側面もあるような気が。

[oka_mailer]

"南京大虐殺について明確に述べるのを避けるために、あるいは犠牲者数を“値切る”ためだけに持ち出されるという事実は、この問題についての日本社会の欲望を反映したもの"

[frothmouth]

外務省　日中歴史共同研究　http://urx.nu/2KQm　日中の論文の違いが面白い

[uchya_x]

30万人虐殺説を流されるより、日本は歴史修正主義者の巣窟説を流される方が対外的なダメージはでかいんだけど。分かってんの？

[hitouban]

今更ﾌﾞｸﾏ。あぶり出したのは「社会の無関心」「声の大きな半可通」かと。※欄のげげ氏が挙げた例は典型的。

[wander1985]

"この社会は、質的に言って最低レベルの歴史修正主義すらきちんと批判できないのだ。"／まあ「推論」が認められないとすれば、当然「進化論」とかにもみなさん反対ですよね？

[REV]

個々の、そして膨大な実証的な研究や記録を、（主に偏向したと言われる）思想でもってレッテルを貼り切り捨てたり、たった一例の（信憑性がそれほど高くない）反例で既存の全てを否定したりする人は少なくない。

[norton3rd]

『マスコミ及びネットでの反響によって、改めて問題の根の深さと深刻さを思い知らされた』同意する（げんなり）ウチでとってる中日（東京）新聞があの程度でまだ厳しいクチに入るんだろ

[d-ff]

誰が乞うたわけでもないのにカードを引き（配り）、手元を見てほくそ笑み、ブラフで声を張り上げ、挙句に破産してもそりゃしらんわと。クラブの清掃係には同情する、身元引受人にはさほど感じない。

[kowyoshi]

河村を見ていると、師匠選びって大事だなあと思うのです。特に山田宏。

[myogab]

日本の様に戦争被害者一人一人の名前を記録し数え上げ、遺骨収集しているような国だったならば、説得力も出るんだろうけどね。彼方の怒りにも個人を悼む態度は見えないよね。河村と寺との交流の程度に関しては？

[tappyon]

メディアがもともと煽り一辺倒な向きが多いからそうなるよなーとも思ったり。

[lever_building]

引用《「定義がはっきりしない」ことが日本ではもっぱら南京大虐殺について明確に述べるのを避けるために、あるいは犠牲者数を“値切る”ためだけに持ち出されるという事実は、……日本社会の欲望を反映したもの》

[oldriver]

マスメディアがどうなんかは、見てないんでよく知らんけど、ちゃんと言っとかないとドッチモドッチだなあなんて思う人が多そうだから、間違ったこと言った方が得する（正しいこと言ってたら損する）社会になるから嫌

[haruhiwai18]

コメ欄"歴史学者が何をやっているのか、歴史学とはどのような方法に基づく学問なのかに関して日本のマスコミはあまりになにも知らない、という問題が"　→"現場"について教えるぐらいしか 思いつかないhttp://p.tl/1-37

[enderuku]

id:dimitrygorodok 自国民等何千万人を殺した中国に嫌われてるから収支は圧倒的マイナスやろ日本は(´・ω・`)　お前ら相変わらず自分らを見ることが苦手やなあ

[sillyfish]

お疲れさまです/必要十分条件をもたない緩やかな繋がりによって運用される言語は、「概念」ではなく使用の過程で一定のパターンの運動を行う別のものとして定式化できないかと、最近考えている

[sink_kanpf]

どうしても数字を論点にしたいなら、皇軍が大量に資料をあぼんした責任を追求せざるを得ないと思うけど、「30万多杉」な人々からのその手の言及は今回の騒動でも殆ど見かけなかったなあ、そういえば。