Tailwind CSSが私には合わなかった理由

ここ1,2年で、Tailwind CSSを使用する人が増えてきました。Tailwind CSSはユーティリティファーストのフレームワークで、いくつかのclassを組み合わせることでUIコンポーネントやレイアウトを簡単に実装できます。 Webデベロッパーによる、Tailwind CSSが私には合わなかった理由を紹介します。 Why Tailwind Isn't for Me by Jared White Tailwind CSSについて詳しく知りたい人は、以前の記事をご覧ください。 Tailwind CSSの便利な使い方、レイアウトやUIコンポーネント用のスタイルシートが簡単にまとめて利用できる CSSを書くのが劇的に楽になる！ユーティリティファーストのCSSフレームワーク「Tailwind CSS」 下記は各ポイントを意訳したものです。 ※当ブログでの翻訳記事は、元サイト様にライセンスを得

[coliss]

Tailwind CSSが私には合わなかった理由。

[kako-jun]

同意だけど、Vue3に現時点で対応してるのがTailwindしかないから、今だけは使わざるを得ない。Material UI、 Buefy、BootstrapVueの対応は全然進まないし……

[michiomochi]

自分が感じていることが全部言語化されていてすっきりした。僕はChakra UIが好きです。

[ledsun]

「Web標準でできることにラッパーをかますな」論かなあ？Web Components派とフロントエンドフレームワーク派で、意見は分かれそう

[nilab]

「Tailwind CSSは汚いHTMLを推進している」「ユーティリティCSSのみのHTMLの見た目」「Webコンポーネントが存在することを忘れてしまう」

[nicht-sein]

"by Jared White"と書いてあるいつもの翻訳記事なのに、中の人の意見だと思う人もいるんだねー／余計なビルドを挟みたくない、専用構文を利用したくない気持ちは分からんでもない。

[yarumato]

“理由1: Tailwind CSSは汚いHTMLを推進している　理由3: Tailwind CSSはCSS変数に置き換え可能　理由5: Tailwind CSSはdivとspanタグを推奨している。<ui-card></ui-card>と記述できる時代になぜ<div class="card"><div>と記述するのか”

[n2s]

とりあえずcolissさんの私見ではなくて和訳記事であることは書いておこうよ。ブコメでも勘違いしてる人いるわ。

[yasu-log]

【B!】Tailwind CSSが私には合わなかった理由 | コリス / “Web全体としてTailwind CSSは私が望む方向性ではないと確信” "目指すべき未来であると私に納得させようとするのはやめてください"

[masa8aurum]

別の技術との相性が悪いらしい

[koroharo]

“whatever-you-can-dream-of”

[Kmusiclife]

ワテも何故か合わない

[mayumayu_nimolove]

“ユーティリティCSSのみのHTMLの見た目が嫌いです。あー、いやだ、イヤだ、嫌だ。” コリスさんはこう言う人だったのか…。見た目ってコリスさんだけのでしょ…。そういう考え方はwebデザイナーとして良くないのでは…

[kudoblo]

[HTML/CSS]

[patorash]

そういう意見もあるんだなぁ。

[kuracom]

ケースバイケース。用途次第。

[umai_bow]

Web Componentsやらねば

[hachibeechan]

おおむね同意

[yojik]

“Tailwind CSS”

[nunulk]

一部同意