実名で悪質なコメントは防げない

Surprisingly Good Evidence That Real Name Policies Fail To Improve Comments | TechCrunch YouTubeが悪質なコメントを防ぐために実名を強く推奨しだしたそうだが、実名を強制したところで、悪質なコメントや犯罪の防止には全く役に立たない。これはすでに現実に行われた例がある。 韓国では国民全員にユニークなIDを振り、PV数が10万を超えるサイトには、必ずそのIDを使わせる、すなわち実名にすることを義務付けた。 しかし、この法律が行われた韓国で、悪質なコメントは減ったかというと、実は増えたのだ。 Empirical Analysis of Online Anonymity and User Behaviors: The Impact of Real Name Policy 実名を強制したことで、わざわざIDの

[rgfx]

実名制にするとトップガンしか残らなくなる構図に「池田信夫の公式」とつけてみてはどうか

[nanakoso]

NIFTY(全員コテハン)やfj(実名)がどんだけ平和だったか先人に聞いてみるといいよ　＞日本人には効きそう

[raf00]

自らアホな事を言い出す抑止にはなるが、アホなことを言い出した奴をとことんまで追いつめられるので、正義の悪質コメントが増えるのは今のネットを見ていてもよくわかること。

[star_123]

まぁそうだろうな/しかも実名でアレな人に関わりたくないだろうからまともなつっこみが減る可能性も

[p260-2001fp]

「無敵の人」には勝てない。

[mame-tanuki]

ラニアーは通り魔的匿名性（通りすがり）がネットを荒らすと説いた http://goo.gl/ETEzo けど、通り魔的実名（無敵の人）も少なからず居るからねぇ…

[zapperd]

まあ、そうですよね。まさとくとか英雄橋とか色々見れば分かるんだが

[as62]

fjとか実名だけじゃなく所属先までくっついてたのにあんなんだったし。

[ch1248]

まとめwikiにfacebookのコメント一覧とか付いてると、実名で誹謗中傷やってる人が結構いたりする。

[kathew]

悪質なコメントが増えたって言うのは、割合でかしら / 実名で悪さをするリスクを考えられる人なら、そもそも悪さはしないっていう

[TakamoriTarou]

こんなの遙か昔から言い続けられてきたレベルの話を今になってgoogle様がやって失敗すると言う所が何とも言えない感じが御座います。追跡可能にしておいて悪質な奴を一網打尽にすると言う手法を地道に続けるしか無いよ

[yoko-hirom]

悪人は，悪名を高めることができて喜ぶかも。普通の人も，実名での議論で追い詰められれば過激化するかも。アカウント消しても逃げられないから必死になる。IDを変えられないと逃げ場が無い。

[richard_raw]

おや、韓国は法改正したんですな。

[Uzi_FZ]

韓国の法改正は知りませんでした。東亜日報の記事→http://goo.gl/VZcR2

[filinion]

ネット実名化・固定ハンドル化については、海外や過去の日本に先例があり、有効に機能しないことが証明されている、と。

[AYNIK]

追記：さらに韓国では、実名を強制した結果、ほとんどのWebサイトの運営元は、多大な個人情報を管理しなければならなくなった。言うまでもなく、個人情報は、犯罪を犯してまで入手するほど価値の高いものであり、個人

[utushi]

実名制は悪質なコメントが相対比率的に増える。

[tarchan]

＞常に監視の存在が明らかである環境では、次第に人はその環境に慣れて、監視があるとしても悪い行いをするのだという論文もある。

[iww]

『韓国政府はようやくこの愚に気がつき、法を改正したようだ。』 改正したのか

[yP0hKHY1zj]

なるほど。覚えておこう。

[honeshabri]

名実共にとはならなかったか / 実名で悪質なコメントは防げない

[ahmok]

全体の1%の人が全体の80%の富をせしめるように、全体の1%の人が全体の80%の悪質なコメントを書くような社会かな。悪質なコメントにおけるジニ係数とか測定できないのかなあ

[Ryo_K]

実名を強制する目的は結果それがリアルで羞恥や公開処刑程度のペナルティとして作用すればこそだろうが、恐らくそこに執着の無い人間には効かないってことなんだろうな　基本的なモラル意識向上の方が重要っぽい

[sifue]

これはすごくわかる。現実世界では人は見た目や雰囲気がヤバそうな人を避けるのでそういう人に誹謗中傷されることは少ないが、ネットではよくある。しかも自分は正しいと思っているので全く実名制とは関係ない。

[yadokari23]

/ “本の虫: 実名で悪質なコメントは防げない”

[laislanopira]

実名制でも、悪口を言う人は悪口をやめないどころかますます増長する

[NOV1975]

あ、韓国って法改正したんだ

[fnm]

本の虫: 実名で悪質なコメントは防げない

[BURN]

rss

[name-25137412]

多少は防げるんだろうけど、それにより失う匿名や半匿名のメリットの方が明らかに大きいかなと

[mohno]

どんな発言にしろ、責任の所在がはっきりできる、ということではあるんだけどね。あと、管理人が個人情報の管理責任を負うのは当然だと思う。

[amamiya1224]

監視があっても、監視に慣れてしまうと悪時をはたらいてしまう。なんでだろね。 / 実名で悪質なコメントは防げない

[yubiquita]

実名化によってライトユーザーからの悪質なコメントが減って、ヘビーユーザーでは変わらないと書いてあるのに、なんで全体で増えるんだ？