Apple、Googleなど世界を席巻する5大IT企業の収益構造をグラフ化してみたら、意外な違いが見えてきた｜FINDERS

EVENT | 2019/04/02 Apple、Googleなど世界を席巻する5大IT企業の収益構造をグラフ化してみたら、意外な違いが見えてきた 文：岩見旦 Google、Apple、Facebook、Amazon、Microsoftの5大IT企業が世界を席巻... 文：岩見旦 Google、Apple、Facebook、Amazon、Microsoftの5大IT企業が世界を席巻している。この5社の年間売上高の合計は約8000億ドル（約88兆円）であり、この額はサウジアラビアのGDPを上回る。 「GAFA」、あるいは「GAFAM」として一括りにされがちなこれらの企業だが、収益構造はまったく異なる。 Visual Capitalistが制作した、この5社の収益構造のグラフを紹介する。 Apple：年間売上高2656億ドル、純利益595億ドル 世界で最も売上高の大きい企業であるApple。そ

[sikimute2323]

AWSは売上じゃなくて利益率が凄いのよ。純利益は小売りと同レベル。

[kiria25]

MSが一番バランスよく儲けている。経営リスクが少なそう。

[TakamoriTarou]

結局Webは広告屋に支配されている、という話が見える。Amazonはアフィリエイトという形で広告を出す事で影響力を維持している。ということで、規制すべき業界が見えてきているな。

[estragon]

記事本文では収益となっているけど、グラフのコメントでprofitじゃなくてrevenueとある通り、売り上げ比較ってことだな。利益でみたらどうなるんだろう

[notbychoice]

色のデザインが見にくいね。

[iboggy]

Azureって思ったより売り上げ有るんだ・・・。

[ewq]

なんか勘違いしてるブコメがついてるけど、収益って利益じゃなくて売上のことだよ、Revenueの訳語として定着してるよ。（記事書いてる人は理解してて、収益構造と題して各セグメントの売上高の説明してる）

[skypenguins]

Alphabetの内訳でGoogleが一括りにされてて、GCPやGoogle Playやらユーザーが直接お金を払うサービスからの利益の内訳が分からない

[wararyo02]

AWS、もっと40%くらいあると思ってた…

[trini]

MSのbingあんがい儲かってんだな

[dogusare]

おもしろい比較。ここにGDP:$5081.7B(2019)の日本を書いたらどんな感じでしょう(脱線　コメにあるように全然儲かり方が違うのが、へー。appleに対する日本の貢献度がなんとも言えない…なんで8%もあるのか。不思議よね

[takeishi]

無料で登録させて個人情報を35ドルで売る業種ねえ（大変ざっくりとした理解）

[mas-higa]

円グラフの境目が見えない。

[ippatsu2009]

参考

[underd]

AとFがやや微妙、その他は継続的に株買っといて良しって感じかな。AとFも大化けの可能性はあるから決してナシではないけど

[nakamurataisuke]

Facebookの危うさがわかりやすい

[Dragoonriders]

林檎はハード屋、ふにゃ●んはサービス屋、ローマ字と顔本は広告屋。密林は謎屋だな。

[kenchan3]

Azure 知らない間に巨大になってるよね。

[ebibibi]

やっぱり流石のMSという印象。

[gabill]

MSが「ソフトからサービスに転換します！」とやったように、果たしてGoogleも広告に行き詰まった時に「広告依存から脱却します！」とやれるかな？

[gabari]

LnkedInそんなに売り上げてるのか…

[clample]

これに般管費を放り込んでみたい

[dorje2009]

FacebookやGoogleにプライバシーを期待するのがムリということがよくわかるグラフだなぁ。AppleやMSは広告収入に頼る必要がない(少なくとも今は)

[gimonfu_usr]

　（　"Amazonは、当然ながらオンラインストアが収益の半分以上を占めている。しかし、最も急成長しているのは実店舗" ）（　そうなのか。）

[wonder-wall]

]

[kuro_pp]

ガチャで稼いだ金はどこに含まれますか

[Nanimonai]

結局、ハードウェアと広告で大きく儲けてるってことかな。iTunesとかAWSは理想的な儲け方として、よく取り上げられるけどそれだけでは大して大きなサービスではないと。

[kjin]

?“世界で最も売上高の大きい企業”

[and_hyphen]

AmazonはAWSが凄いんだと思っていたが、売上としてはそんなことないのか。利益率は凄いと思うんだが。

[bb_river]

利益で見たほうがいいのではとは思う/GoogleとFacebookはこれからも個人情報を血眼になって集めないと大変だ

[anigoka]

やっぱ顔本は虚業感が強いな

[kiyo_hiko]

規模だけでいうとGAFAではなくてGAMAになってそうな？

[timetrain]

いい記事になるはずなのに、オサレなグラフがかえって読みづらい。収益の話なのにグラフの内訳は売り上げだし。とりあえず一番生き残りそうなのがMSだと思った。Facebookは次が現れたときに崩壊する

[MtAsuka]

MSはAzure、Office365、bingのクラウド売上で半分くらいはいってるだろうし、見事に事業構造転換できたね。このままの柔軟さを保てるなら最後に残るのはMSでしょう。

[Domino-R]

MSの収益構造は多分独禁法との戦いを経て得た教訓の結果なので、GAFAも似たような経験をして同じような方向に行かざるを得ない気がするし、それができないとキツイかもしれん。

[t05361yk]

毎回こういうのってSalesforceは全く話題に上がらんな。

[ms05b]

Facebookは正直、10年後どうなっているかわからんな。GoogleとAmazonは伸びてそう、Appleはこの中で一番歴史もあるし、まともな商売をしているけどジョブズが居ない今となってはどうなるかわからん、マイクロソフトはヤバめ

[tettekete37564]

見れないので後で見る

[Yagokoro]

こうしてみても明らかだが、１０年後に、一番崩壊してそうなのはappleだね。