「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった…！882人調査から読み解く、日本の「知性格差」（佐藤 喬） @gendai_biz

江戸の庶民は文字が読めた？まるで人間のような自然な作文をするAIが話題になった2023年、いくつかの新聞が、「読み書き」を巡る目立たないニュースを報じた。それは、国立国語研究所（東京）が、1948年以来実に75年ぶりに、全国的な識字率の調査を試みているというものだ。 誰もが読み書きできるはずのこの日本で、どうしてわざわざ識字率などを調べるのか。そう感じる日本人は多いと思われる。記事のひとつで国立国語研究所准教授の野山広が言うように、日本では「読み書きができない人はほぼいないと長く信じられてきた」からだ。 だが、野山も言うように、それは「共同幻想」である。 「日本人なら誰でも読み書きができるはず」という幻想は、極めて根強い。どのくらい根強いかというと、時間を遡り、歴史上の事実をも塗り替えたほどだ。 江戸時代や明治時代の日本人の識字率は高かったとか、大半が読み書きできたとか、大胆なものでは識字

[differential]

江戸後期から明治期に多くの演目ができた落語には「無筆もの」ってジャンルがあって、字が読めない、漢字が書けない、読めない、読み間違える、みたいなドジが話を回してくのよね。そこそこいたんだろなと思う

[inatax]

前半は江戸時代の江戸の識字率の話をしているのに、後半は明治時代の長野の識字率の調査を引っ張ってきている。何が言いたいのか全くわからん

[zazenzazen]

識字の定義によるんじゃないの。過剰な日本すごいは訂正すべきだが。あと、タイトルは出版社がつけたのだろうけど、世界一じゃないなら○○国の識字率はいくつって書いてくれよ

[minamihiroharu]

明治初期の一次資料を使った「実際の明治以前の日本の識字率は、言われている程高くはなかった」って主張に対して、「そんな訳がない！なぜなら…」と反論するのが大勢いて「ああ、やっぱりな」ってなってる。

[kaikeiya]

明治維新の近代化がすんなり成功した背景の一つで語られるものだと思うが。もし、違うなら明治後の教育制度がめっちゃスゴイとなるし、ちがうなら、やはり下地として江戸時代からある程度の識字率があることに。

[nomitori]

何となく江戸の識字率は高かそうって気はするが、江戸時代の識字率が高そうとは思ったことないな…

[haha64]

どこの藩でも各集落への指示は書面で送るのが基本だったから、地方の村でもある程度有力な家の者は皆字が読めてたと思う。読み書き可能なのは男性で3割、女性でその半分って印象。世界一かどうかは全く別の話だが。

[moodyzfcd]

『日本人のリテラシー』レビューに、"江戸末期の識字率男性43％"説の出典と誤解(実際は就学率)とか、識字率に関するこの書籍中の分析方法とか https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R39XVMNLJ5ZZ2Q/

[Hige2323]

一定以上の規模の藩だと藩校が整備されていた事が多く、江戸一極集中の教育環境というわけでは無いのは現代と違うのでそこら辺が考慮に入ってない記事だとは思う/で、世界一が当時の日本じゃないとしてどこの国？

[earthether]

武士商人は読めて当然だし農民町人も寺子屋に通っていれば最低限の読み書きはできるだろうからざっくり考えても5割ぐらいは識字率ありそうだけど。

[niam]

明治初期の田舎の村の識字率の値を参考にするっていうのは理解できるけど、それもまた極端では。同時きでも、東京（ちょっと前まで江戸）の町中の町民の識字率はもっと高くて当然ではないかと思う。

[akupiyo]

現代日本のレベル別調査ってあるのかな。"「普通ノ書簡」および「証書類」を自分で書けるものはわずか4.4％、社会の動きを知るために必要な「公布達」や「新聞論説」を読めるものに至っては、882人中15名、1.7％"

[KoshianX]

へえ、農民はさすがに字が読めないのが普通だったか。江戸ではどうだったんだろうねえ

[quabbin]

瀧島有というとクールジャパンの人か…。ほんと、クールジャパンはろくなもんじゃないな。/ 明治期の識字率についての論文はあった (https://x.gd/EvcC8) が、江戸期は推計ばかり。数字と証拠がある論文は、あるのだろうか？

[wxitizi]

なんでこんな専門家でもなんでもない人の、本読んだらこんなことが載ってましたという夏休みの自由研究発表みたいなものが雑誌の記事になってるん？

[ueshin]

生業にどれだけ必要かで変わってくるのではない？　商業なら必要だけど農業や土木にどれだけ必要か。印刷業の発達でだいぶ見えてくるのは。しかし文明度のプライドが関わって醒めて見れない。

[fubar_foo]

地域差、漢字/仮名、男女で大きく違ったってことなんだろうな。

[gkmond]

どこまでいっても前振りが続く。早く本論書いてほしい。

[kjin]

途中まで読んだけど、「読み書きできる」「識字率」は各国共通の基準あるのかな？

[taiyousunsun]

他の国と比べないと意味ないんじゃない？

[hasiduki]

当時の調査資料は結構あって！！！！！千葉のある農村だと自分の名前住所の読み書きができるレベル（もしくはそれ以下）が75%だったとか！！！！識字率25%もあってすごいね！！！！／明治の教育改革は評価されるべき！

[filinion]

明治期に識字率調査をしたら、調査対象のおばあちゃんに「私は学校に行っておらず読み書きができない、一生の恥だから娘を身代わりにさせて欲しい」と泣かれて困った(調査の意味がない)、という逸話を聞いたことが。

[ET777]

良寛様は農民に「わしらでも読める字を書いてくだせえ」と請われて『いろは』を残したと言われているので平仮名は読めたのじゃなかろうか

[Hagalaz]

明治に圓朝の牡丹燈籠を速記で書き取って新聞に連載してたそうなんだけど、それが老若男女に人気があって識字率が上がったみたいな話が前書きに書いてあった気がする　牡丹燈籠は文語調→口語調への影響もあったはず

[y-mat2006]

「江戸時代の日本人の識字率が高い」と言う言説が広まったのは70年代からと言う指摘⇒https://www.shuppan.jp/reports/shunkikenkyu/2016/12/05/943/ ／やっぱりロナルド・ドーアの所為だな。

[Shinwiki]

おれが子供の頃のおじいちゃんおばあちゃん世代、自分の祖父母の親から上の世代くらい？にはボチボチいたからなぁ。字がわからんって人。

[toyoashiara]

?

[hituzinosanpo]

『識字の社会言語学』2010年の本だけど、めちゃくちゃ おもしろいから よんでください！ http://hituzinosanpo.sakura.ne.jp/sikizi2010/

[domimimisoso]

子供への教育が普及すると識字率は上がっていくと思われる。必要なのは教師。明治期に一気に識字率が上がって行ったのだとすれば、大量の失業した武士が各所で子供に読み書きを教えていたからなのかも。

[tacamula]

上流階級、都市圏の住人中心に記録が残ってるんだろうし全人口含めたらわからんよね。一番近い記録として明治10年代の数字を参考にするのは妥当だと思う

[kamezo]

「江戸期日本人の大半は読み書きできた」という俗説は誤り→農民の識字率の重要性・実際の調査例（長野、鹿児島、和歌山の例）→識字率と自署能力→社会階層・地域・性による大きな格差→次回に続く

[rlight]

地域間でもかなり格差がありそうである

[spark7]

なんとも感情的なブコメが散見されて、識字率というか"リテラシー"の文字通り、文章を理解する読解力が必要そうだなと思った。

[osaan]

江戸時代は漢文こそが正当な文章で、仮名の読み書きができる程度では文盲の扱いだった。江戸基準なら現代は文盲率99.99%。

[kusomamma]

金髪の国がおかしいんだよ。中国韓国日本ベトナムの東アジア文化圏はほっとくと塾通いが過熱しすぎる国民性。

[ustar]

江戸時代の行政から住民への伝達は文字で書いた御触書の看板なので字が読めること前提ですよね もちろん読めない人は読んでもらうけど

[udukishin]

明治維新後の西洋文化の吸収と発展を見るに語学と算術が割と浸透していたってのは本当だと思う。まぁ世界一かどうかは他の地域の実態を知らないから何とも

[homarara]

我が日本の識字率はァァァァァァァアアア世界一ィィィイイイイ

[mouseion]

昭和中期まで障がい者や奇形児など人間を使った見世物小屋が存在してた。そんな野蛮な事を戦後障がい者基本法が施行されるまで続いてたんだぜ。またポリコレ後進国の日本がリテラシーに秀でてた訳がない。