朝日より安倍、NYTよりトランプが支持される「これだけの理由」（週刊現代） @gendai_biz

「メキシコ国境に壁を作る」と言うトランプ大統領を「間違っている」とメディアは批判する。正しいのはメディアのほうだ。だが、正しいことを言っていれば信用される時代は、もう終わったのだ――。 事実かどうかは関係ない 2月7日、米エマーソン大学が発表した世論調査の結果は衝撃的だった。米国ではメディアよりもトランプのほうが支持されている実態が明らかになったのだ。 メディアを信用できる人――39％ トランプ政権を信用できる人――49％ トランプ米大統領は就任以前から事あるごとに主要メディアを批判し、支持者から喝采を集めてきた。就任後も、ニューヨーク・タイムズ紙やCNNテレビなど、トランプ政権に批判的な有力メディアを締め出しているが、それに対して国民の多くが非難の声を上げることもない。 トランプ大統領は2月16日の会見で、「テレビをつけ、新聞を開くと（政権が）大混乱しているとの記事を目にする。だが、実態

[k-takahashi]

『主流メディアは『事実は重要である』という考え方に慣れています』　まずこれがオオウソ。フクシマ差別だけでも充分な証拠になる。そして、　『朝日が世の中を正しい方向へ引っ張っていかなければ』という奢り

[sakuya_little]

朝日新聞は各所で名指しで拒否されるほど捏造が常態化してることを恥じたほうがいいよ。 それに「施錠するな、記録を取るな、自宅まで押しかけさせろ」って傲慢が過ぎないかね。 どこにも好かれる要素がない。

[unijam]

"国民への啓蒙が足りていない。朝日が世の中を正しい方向へ引っ張っていかなければ" 政治家や宗教指導者のような口調だな

[Baatarism]

経済報道や放射能問題報道を見れば、マスコミが元々嘘だらけだったのは明らかなのですが。ネットの普及でそれが可視化されたのでしょう。

[shinonomen]

週刊現代もメディアなのに何でこんな他人事のような書き方なんだ。

[babi1234567890]

最近だと豊洲市場の件が顕著だけれど、ファクトよりも、視聴率や部数優先でしょ。「主流メディアは『事実は重要である』という考え方に慣れています」

[colonoe]

新聞が軽減税率の対象になると決まったとたんに批判止めたよね。忘れてないよ

[nasuhiko]

「啓蒙」を奢りとするか意気とするかで評価分かれそう。とは言えネット情報は受け手が見たいものしか見ない・見せないという点で立場の異なるメディア複数を併読するのがベターとする身には既存媒体は頑張ってほしい

[shibacow]

森友で話題になったがマスコミ自体も国有地を格安で譲り受けて自社ビル立てたりしている。そういうの自分たちは批判せずに信用しろとおっしゃられても。

[vndn]

まず、なぜメキシコ国境に壁を作るのが間違いなのかを説明しろよ。出入り自由なの? 国境って。

[kana0355]

“新聞の信頼度は100点満点中68.6点で、民放テレビは59.1点だ。しかも年々、信頼度は低下傾向にある。”

[kamei_rio]

朝日もNYTも脛は傷だらけなので、元気だとしても病状を公開して治療すべき。記事後半で引いてる社員の言葉がその通りだと思う

[shoot_c_na]

「メディアは正しい」かと言われたら正しいがその性質上、一面から捉えることしかできない。円錐はある位置から見れば三角にしか見えなくて正しい…ようなもの。別の位置から円に見える事は報じられない

[nemuiumen]

開始早々「正しいのはメディアの方だ」と書いていて笑った。メディアはある事柄が事実であるかどうかは報じることができるけど、「正しい」かどうかを報じる能力はないはず。そこをわかってないからダメなんだよ。

[YukeSkywalker]

別にメディアは正しいことを伝えてないしズルもする。古くはKY事件から、最近はCNNがヒラリーに公開討論の質問を教えていた件まで。

[lbtmplz]

メディアの傲慢さで全て説明がつく

[tzk2106]

新聞もテレビも「ジャーナリズムの欠けらもない」ことが露呈しただけ。バレずに済んでた内は有り難がられてたけど、いつまでもそれが続くと思うなよって突きつけられてんだよ。目を覚ませ。

[nisisinjuku]

腐り切った視界不良の成層圏を突破・脱出できる可能性のあるロケットに必至にしがみついてる段階。なので、まずは安全な世界に飛べればそれで良い。小学校の土地とかひとまずどうでもいい。ピーナッツは食後でもOK。

[alice-and-telos]

全国紙より先に地方紙が倒れていく。そして地方議会の不正を報道や追求する存在がいなくなって大変な事になると予言して置こう

[mustelidae]

とはいえ、お金をかけて一般人が行かない所に行き、一次情報を取ってくるのは今でも新聞社や通信社なわけで、彼らが退場したら、誰がどんなビジネスモデルでその代わりを務めるのだろう

[tokage3]

この記事の中でもまだ分かってない記者のコメントが散見されるからな。恐るべし井の中の蛙。

[penk30]

多少引用ですが、メディアは一流大学を出たエリート。自分たちを支配者層と考え今の地位を守ることしか考えない。しかも、彼らは高給取りだから、今の生活を失いたくないという気持ちが強くなる...ってことですね

[jtw]

嘘を嘘と見抜けない人は新聞読んではいけないと思う。

[myogab]

ポリコレやコンポラ嫌いな富裕層は、邪魔で不都合なそれらの信用を失墜させるために、端金でも相当数の工作要員を雇えるだろうし、傍若無人に振る舞い人間の本性も手伝って、格差は開くほど当然の帰結としてこうなる

[guru_guru]

「朝日新聞をちゃんと読めば我々と同じ考えになるべき」とでも考えているのだろうか。

[marony0109]

国民が政治に飽きて、政局をエンターティメントとして捉えてるのが理由。難しい哲学書よりも、三流ゴシップ誌のほうが読者多いでしょ？

[eggheadoscar]

メディアが廃れて世の中の情報流通が健全になるかというとそんなことは多分無く、まとめサイトやなんちゃってキュレーションメディアがわが世を謳歌するだけなので、メディアに死なれると困る。猛省と奮起を求む。

[deep_one]

その理屈を受け入れるなら、民主主義なんて不可能だから捨ててしまえという事になる。

[ayumun]

今までについた嘘の量と大きさ。っていう一行で済む理由では。期間が少ない方が有利。

[rider250]

そもそも戦前は「頭がまだ柔らかい子供は新聞なぞ読んじゃイカン、羽織ゴロ、新聞なんざ嘘ばかり書いてる」というのが社会常識だった。戦争直後も朝日筆頭に戦時中翼賛記事乱発した影響で信頼度はマイナスだった。

[rihohirao]

ポピュリズムの時代だな

[SigProcRandWalk]

この考え方で長期的に大丈夫なんだろか（←素朴な疑問）。国力は落ちるんじゃないか。自然や科学に代表される外部環境は容赦無いよ /『人が聞きたいことを伝える。それは必ずしも事実ではない』

[hyujico]

記事とは関係ないけど、スマホで開くと上部に赤と白のシマシマが出てくるの辞めてほしい。赤なのに葬式を連想してしまう

[enderuku]

腐り切って自浄作用の無い教会（メディア）より選挙で変えられる国王（議員）の方が信用されるって事やろ

[luxsuperpoor]

そんなことだからサムネにつられるのだよ(´･_･`)ちくしょう