アベノマスクが、あらゆる点で「決定的にダメな政策」である理由（加谷 珪一） @gendai_biz

もはや失笑の対象となったアベノマスクについて、前回の記事では調達手続きの透明性について指摘を行った。今回は政策としての有効性について検証する。 目的、手段、透明性の確保が重要 アベノマスクに限らず、民主国家におけるすべての政策というのは、（1）目的が明確であること、（2）目的を実現する手段が具体的であること、（3）事後に検証できること、の3つを満たす必要がある。 なぜ上記3つが重要なのかというと、民主国家における主権者は国民だからである。選挙を通じて期限付きで行政権を付与されたリーダーは、国民の意に沿う統治を行うことが求められており、遂行された政策は（主権者である）国民が判断できるものでなければならない。 株式会社の場合も同様で、国家でいうところの主権者は会社の所有者である株主ということになる。取締役は株主総会で選出され、株主から経営を託されるが、どのような経営を行っているのか、主権者であ

[hapoa]

"検証されることを嫌ったり、検証する行為を攻撃するような人物はトップに立つ資格などないし、検証を求めない国民も、民主国家の担い手にはなれない。"

[sunamandala]

全国民にダイレクトに届く失政、って斬新すぎるよな本当に。

[kechack]

スピーディーかつ確実に配布できればやらないよりマシ程度の60点評価を得られたものを、それも出来ず「日本政府のコロナ対策のダメさ加減」のシンボルになってしまった。

[khatsalano]

5000万以上の世帯に1億枚以上のマスクを配るというのが，物理的にどれほど大変な仕事なのかを想像できなかった愚策。消えた年金問題で，最後の一人まで払うと豪語したのとぜんぜん変わらない。気合じゃ物は動かない。

[Gl17]

「徹底的な批判や検証が存在するからこそ、その矢面に立つリーダーには敬意を払うというのが民主国家」これを解ってて破壊しようと"指導者には敬意を払え"と根拠レスで言ってるのが現政権と支持層だな。

[rax_2]

忘れた頃に届いて、コロナ対策マスク２枚・自粛のお願いしかしない（リーダーシップを取れない）・公明が反応しなきゃ10万さえ支給なし・不要不急の憲法改正の呼びかけ・火事場泥棒の検事法改正 を思い出させてくれる

[el-condor]

本来政権への民主的統制から「目的、手段、透明性の確保」が重要なのは全く同意。でも本邦、その基本を知らない有権者が圧倒的多数の権威主義体制なので、先進民主主義国と同様に考えると間違えそう

[enjoymoon2]

検証できることの大切さは、反社会的政府にとって邪魔でしかない。

[dd369]

何で実績が無いペーパーカンパニーみたいな企業に作らせたのかという検証もされずに終わるに100ペリカ。

[temtan]

民主国家における主権者は国民であり、株式会社で例えると国民は株主であり会社は株主に説明する必要あるのと同じように政府は国民に説明する必要があるという話が冒頭にある。

[d-ff]

穴だらけの特定秘密法案が通り、自衛隊日報が隠蔽され、魑魅魍魎の財務省が改竄し、法解釈が文書によらず口頭で決裁される国のかたち。そして屋台骨となったメディアに主権。鮮やかに、見事に底が抜けているわけよ。

[ene0kcal]

アベノリスクとはうまいこと言ったと思うが↓↓↓、アベガリスクでも良いと思う。

[REV]

「検証されることを嫌ったり、検証する行為を攻撃するような人物はトップに立つ資格などない」そうやって資格のない人間を排除していった結果「検証を嫌ったことはない」「検証の攻撃にあたらない」人間が残った気配

[hiro7373]

たかがマスク、の問題じゃないんだよね。端々に政権の本質が現れる

[natu3kan]

企業に発注したときのプロセスも不透明だしな。関連：米国の新型コロナウイルス対策が、一転して「布マスクでも着用すべき」になった理由｜WIRED.jp(https://wired.jp/2020/04/05/cdc-says-wear-a-face-mask/)

[deep_one]

「マスクがない場合はタオルやスカーフで」とスピーチすれば税金支出はゼロだった。（その頃、ドイツやフランスでやってた。着用義務化だったので。）

[dfk3]

当初はアベノマスクは重要性の低い策かと思っていたが、結果的にこれほど注目されたことが驚き。供給力が不足している状況で資金を投下するだけでは品質保証が難しいというのが自分の中での結論かな。

[neogratche]

こんな決定的にダメな政策でも命がけで擁護するくらい日本の政治は意味不明なレベルで崖っぷちってことですか

[musashinokami]

後手後手のリスク、アベノリスク。

[sigwyg]

そもそも布マスクなら、作り方をドキュメントで公開するだけで問題なかった。みんな暇してるし、古着の回収も多すぎてストップしてるくらいだし。

[knok]

こちらとしてはちゃんと検証してほしいと思っているのだが、基本的に官製プロジェクトは成功したことにされるのでどうにかしてほしい

[frantic87]

コロナの第一波が収まる気配を見せているのにうちにはまだマスク届いてません

[stratos1976]

目的、手段、透明性を確保しないから、値下げの効果があったとか後付で何だって言える。最初からゴールがないのでシュートミスもない。動くゴールポストじゃなくてボールが飛んでいったところがゴール。

[coper]

「当初に設定した目的に沿った検証・評価の回避」「結果を合理化する後付けの目的に沿った検証・評価」は、官民問わずダメな政策・施策を誤魔化すチートの典型。これを容認すると社会・組織が腐っていく。

[nabe1121sir]

丁寧な説明だが、要するに安倍ちゃんの側近のアホが思いついたバカな政策だったってことで。

[mamezou_plus2]

状況の把握が出来てないと言うのが"敗戦"の原因ですね。需要と供給及び動員力の把握が出来てない。代用品としての布マスクの推奨（飛沫感染防止）と協業社の支援、各自治体での重要把握、配布手段の提供等他の手も

[xlc]

「アベノマスク」という流行語を作り、国民の心を和ませた功績は大きいと思う。

[nuara]

長期政権を誇る自民党を滅ぼした物は、給食マスクであった。(後世の歴史家)

[napsucks]

“日本社会には事後検証を極度に嫌う風潮があるが、これが日本の国益を大きく損ねている。”　いやごもっともだよほんと

[mayumayu_nimolove]

届いた人はそのうちプレミアがつくのかな？

[death6coin]

ブコメでこんなのだけ配るの早いと言われていたが、文句言われているタイミングで配れたらギリギリ評価があるかもしれないレベルで、品質の担保を考えれば拙速配布も無理でしかなかったよね。

[hatec]

せやな。(タイトルのみで同意)

[warp9]

前置き部分だけで安倍は失格とわかる。//P6「検証されることを嫌ったり、検証する行為を攻撃するような人物はトップに立つ資格などないし、検証を求めない国民も、民主国家の担い手にはなれない」

[eureka555]

こんな批判もどきの難くせばかりだから、検証出来なくなってしまったんだな。

[uguisuanpan]

「検証されることを嫌ったり、検証する行為を攻撃するような人物はトップに立つ資格などないし、検証を求めない国民も、民主国家の担い手にはなれない。」（←ほんこれ）

[rinxmoon]

"民主国家における政策というのは、事後に徹底的に検証されなければ意味がない。日本社会には事後検証を極度に嫌う風潮があるが、これが日本の国益を大きく損ねている。"