リベラルは自己評価が高すぎる…これでは選挙も勝てず何も変えられない（現代ビジネス編集部） @gendai_biz

今、私たちはどのような社会に生きているのか？ 分断をつなぎとめる方法はあるのか？ 戦後75年の節目に、現代ビジネス×小説現代で行う共同企画。その第一弾として、『ルポ 百田尚樹現象』著者でノンフィクションライターの石戸諭氏と、『教養としての歴史問題』（共著）が発売されたばかりの近現代史研究者の辻田真佐憲氏による特別対談を掲載！（写真：村田克己） 百田尚樹とTwitter 辻田：石戸さんは『ルポ 百田尚樹現象』の中で、百田さんと新しい歴史教科書をつくる会（以下、つくる会）を比較しています。つくる会のパートでは、小林よしのりさん、西尾幹二さん、藤岡信勝さんに取材していますが、なぜこの人選だったのでしょうか。 石戸：僕としては、右派を駆り立てている反権威主義に強い関心がありました。リベラルメディアを敵に見立てた反権威主義が、マーケット的に力を持ったのはいつからなのか。僕はつくる会の登場が契機だと考

[pipechair]

「右派寄りのメディアが繰り出すキャッチーさ」に容易に対抗出来ない左派、ってのはあるよね。キャッチーにしていくってことはより粗雑にしていくってことでもあり。

[kenjou]

右翼もほとんどがポピュリズムによる支持集めとか、ビジネス目的の人たちばっかりで、芯から熱心に右翼的な思想を持っている人はほとんどいないよね。言論そのものが空疎な時代になっていると思う。

[natu3kan]

リベラルは田舎に仕事がなくて仕方なく上京し単身で低賃金で暮らす大量の非正規層を見ないし彼らに全く刺さらない。彼らは数が多いのに経団連みたく団結して団体を作り政治家に政治的圧力をかけられない弱者でもある

[ponkotsupon]

でもここで主張されてるの、要は「大衆の支持を得るために既存のリベラル支持層を切り捨てる」バクチなので、裏目に出たら「固定票は逃げ、ノンポリの支持も得られず、ガチでリベラル壊滅」になるリスクが高いよね。

[shibacow]

マークリラの「リベラル再生宣言」でもリベラルの不人気ぶりを問題視している。アイデンティティ政治が進みすぎて多数を無視すると評している。

[programmablekinoko]

"右でも左でもない普通の日本人"という自称が示すように（大嫌いな言葉だが）、自分たちの異端性を意識した上で市井の人々を巻き込もうという思惑がネトウヨにはあるんだよな、事実かなり成功してきたと思う

[sds-page]

Twitterは分断加速装置。論敵相手でもリアルで会って腹を割って話せと

[proverb]

外山恒一の「全共闘以後」で現代左派の歴史的経緯が紹介されていて面白かった。ポストモダン思想由来の左派はサブカルに傾倒して政治の場から離れて、分離した現代左派はオールド左翼に先祖返りしたようなものと。

[IkaMaru]

印象が全てなら、この手の「戦略が悪い」論こそ「左派はダメ」というイメージの源泉にしかならないという自己矛盾を抱えてはいないか。やることなすこと全肯定の右派を見習ってひたすら持ち上げるべきじゃない？

[the_sun_also_rises]

リベラルは正義中心な志向があり右派は利益中心の志向がある。一方その人の正義はその人にとって絶対なので異なる正義を持つ人とは協同しづらい。一方利益は分配できる。その差が数の差になって表れる。

[suusue]

右派がスカスカってところから始まってるのに後半でではリベラルが真面目過ぎてクソで終わっているあたりが今の社会情勢を示している。正しいことをいうより、世間に意見が受け入れられる方が重要ということか。

[kiyusada]

"これは左派の決定的な弱点だと思うんですが、イデオロギーに着目しすぎなんです。発言の中に隠されたイデオロギーを暴くとかいうことを熱心にやりたがるのですが、多くの人はそこまで考えて発言していません"

[gogatsu26]

“『ルポ 百田尚樹現象』著者でノンフィクションライターの石戸諭氏と、『教養としての歴史問題』（共著）が発売されたばかりの近現代史研究者の辻田真佐憲氏による特別対談”

[paravola]

（リベラルが内輪に厳しいのは逆に支離滅裂なのを直視しないといけなくなるからでは。優生学とか）ポリコレや実証を重視するのはいいのですが、100点満点主義で1点でも落とすと批判される文化

[hharunaga]

「リベラルの人たちは優等生が多いので、教科書で勉強するみたいなスタイルになってしまっているのは問題だと思います。結局、優等生は社会で少数派ですからね」。対談：石戸諭×辻田真佐憲。

[salmo]

ノイホイに言及してもその顛末に触れなかったり、知事選なら鳥越をどう考えるのか地雷原を可能な限り迂回しているように見える（）この対談ですら文句を言わないと済まないってリベラルの懐はどこまで浅いの？

[neogratche]

「彼らはファクトやエビデンスよりも、記号というか団結のための言葉を重視していますよね」奇遇だな、あいつらもお前らに対して全く同じ印象を抱いてるぞ

[corydalis]

アホか。自民盗が税金を直接支持者に食わせてる現状、なにやったってその岩盤支持層を崩せるはずがない。しかも旧民主系は公約破りをやって代議民主制を破壊した。勝てる要素一つもない。

[iwasi8107]

辻田と石戸って、常に自分達は百歩引いた位置から俯瞰してあれこれ言ってるだけというイメージ。

[Dragoonriders]

辻田は面白い切り口で時事の事象を取り上げるので拝聴に値するのだが、石戸は典型的藁人形論法でしか論じないから読む気失せる。そのリベラルって誰のこと言ってんだよという疑問が常に解消されないのでな。

[rgfx]

お、印象操作案件だ。なおキャッチーにするとれいわ新選組になるっつーね

[KAN3]

左派でも宮台なんかは適当なことを大胆に言い切ることが多い。というか古い左翼には割といる。>辻田：本来は大胆に言い切ることも必要ですが、間違い探しばかりされると発言を避けるようになる

[kotobuki_84]

「なまじ一回それで勝っちゃったせいで、以後ボロカスに負けてるにも関わらず、その選挙戦略を捨てられなくなって、引き続き連敗する」というのを見ると、ああ彼らもやはり『日本人』なのだなと感じる。

[tomoya_edw]

まぁいい加減リベラル？左翼？の日本嫌い達は、相手を右翼とかネトウヨ扱いするのは「自分から見て右にいるから」と言う雑な認識をやめろよな。そこまで寄り切っていないのに蔑称叩きつけてたら誰からも愛されないわ

[supopopopopo]

最近だと公文書の作成管理公開をちゃんとしなさいと言うだけで、リベラルとか左翼認定されそうなのでそんなときはきっと相手を見下す

[gifuolympic]

リベラルって世の中変えたいと思ってるのかね？変わらない社会で文句を言い続けるのが好きな人達だと思ってたよ。

[toraba]

米国リベラル『リベラル再生宣言』https://youtu.be/helG4ohheTM?t=3945

[minamihiroharu]

「発言の中に隠されたイデオロギーを暴くとかいうことを熱心にやりたがる」　これは自分自身にも思い当たる部分が強くあるね。どんな発言であるかよりも「どんな人柄の人間の言葉か？」が大事だと思ってるしな。

[quabbin]

ファッションで右翼っぽい事を言ってる連中も、自己評価が高いからなぁ。タイトルの時点で分析が変に感じる。/利益分配は左派思想だと気づいてない人が、下で何か言っている

[mogmognya]

人間は社会性の生き物なので、中韓みたいな共通敵を掲げた方が団結しやすく、気持ちいいってのはあるよな。リベラル側は人間は基本的に排他的だという前提でマーケティングをした方がいいと思ってる。

[Dursan]

そしてここのコメ欄はこの有様よ

[ryun_ryun]

右派は海外を仮想敵にして団結できるが、左派は右派が敵にせざるを得ないから対立するだけちゃうか。

[vndn]

うーん…。ここで出てくる、事実を重視し、少しでも間違ったことを言ったらダメっていう、優等生的リベラルって一体誰のことなんだろう。自己評価の高さはあると思うけど。

[aramaaaa]

お前ら何もんや

[right_eye]

選りすぐりの少数のopinion leaderの言葉だけが流布された時代じゃなくなったという事。それがネット社会。素人が言葉を持ち意見を言い合う機会に恵まれた、そうしたらレベルが落ちた。当たり前の話。

[mr_yamada]

「正しい」ことを主張すれば、相手はひれ伏すと思ってそう。

[theNULLPO]

右派だって「自分達こそ正常でリベラルはキチガイ」って散々吹聴して回ってるじゃねーか。どっちもどっちだよ。今右派が強いのは政権と世論が反弱者主義で一致してるだけ

[Gka]

百田なんかと対峙するから保守層の骨格が分からないんだよ。日本会議なんて票田に過ぎないし歴史も日本文化もどうでもいいし中韓にも興味がない経済右派が支持層の中心で…これにカルト信者(票田)が加わって保守層。

[by-king]

自己評価が高い、と言うよりは彼らが思う「旧来のリベラル」をひたすら保守する勢力になっちゃってるんじゃないかって思う。それに固執して外れた人を「あいつは下劣だから」で無視するんじゃ、そりゃ勝てないよね。