図書館は格差の固定や再生産に加担しているかもしれない問題 - 図書館学徒未満

武雄市図書館にTSUTAYAの在庫が押しつけられる - Togetterまとめ http://t.co/HqIGyCuNHr @togetter_jpさんから 文化資本の格差是正装置でもある図書館が金儲けの道具になるのってなかなか皮肉の効いた事態だよね。 — 新橋九段 (@kudan9) 2015, 8月 10 図書館を文化資本の格差是正装置として期待する声は多い。しかし本当に、図書館は文化格差・知的格差の拡大防止や解消に貢献しているのだろうか？ この問題について、本稿ではまずid: yuki_o 氏らの興味深い調査『社会階層と図書館利用』を紹介する。 これは国会図書館が平成26年度に行った『図書館利用者の情報行動の傾向及び図書館に関する意識調査』という調査結果の分析だ。yuki_o 氏らはこのデータから回答者を「文化資本」「経済資本」「社会関係資本」の3つの軸で分類し、それぞれの図書館利

[aliliput]

すみません、追記記入時に記事の後半部分含む各所が誤って削除されていたので修正しました。なお本修正における引用部分の変更はありません。

[hmmm]

図書館の役割は格差の縮小ではなく機会の提供では？

[rna]

この調査からは階層移動についてはわからないから格差の固定・再生産については何とも。格差是正装置というよりセーフティーネットだと思ってる。本人に意志がなければ利用されないのは生活保護ですら一緒。

[kamayan1980]

乱暴な表現をすれば「図書館さえ利用できれば高学歴になれる」という希望ある結果じゃないのかな。無料の図書館を利用させるだけで良いのなら、教育費用を捻出するのに困ってる親にとっては朗報でしょう。

[NOV1975]

ここでいう高学歴は格差の話であるから結果的に高収入とみなすと図書館をあれば利用するしなければ買う層なので、図書館なくなれば格差は拡大するだろうことが予想できる

[cider_kondo]

前半の所得の話はすでに指摘あるように因果関係逆じゃねえの。あと、ツタヤ図書館がゴミなのは、「図書館の使い方」が身につかない装置なこと。他の図書館すべてがツタヤ化されない限りあれは「偽図書館」に過ぎぬ

[todesking]

これ主張の根拠がぜんぜん読み取れないんだけど、「もし図書館が文化格差の拡大防止に貢献しているのであれば、文化格差を持たない層がより積極的に図書館を活用しているはずだ」っていうのどういうロジックなの

[yukkie_strike]

図書館は文化資本格差解消のためのハードウェア的役割で、実効性を高めるには図書館や学校教育における図書館利用者教育というソフトウェア的働きかけが必須、ということでは

[Midas]

今の図書館は民主主義の誕生と共にできた啓蒙思想の産物。啓蒙思想は大衆一般を賢くするのではなく文化資本のある者を賢くする(民主主義社会では王や貴族、金持ちがバカだと国家運営を任せるのは危険すぎる)為にある

[narwhal]

それは大変だ。格差の再生産を断ち切るため家庭を解体して知識人を下放しなくては。(ポ並感 (ポルポト派並みの感想) )

[KoshianX]

まあ実際「良書を見つけられるくらいの量の本を読むお金と時間がある」というのは社会的強者なのではあるよなあ。

[akupiyo]

学校教育だって同じだろ。それでも全体の質をあげることで豊かな社会になることで全ての人が恩恵を受けるのが近代社会の前提。もっとも、恵まれた層さえ再配分の意義が分からなければ沈むけどな。

[frothmouth]

文化資本

[localnavi]

図書館にできるのは「金はないが学習意欲がある人に本と勉強場所と情報の調べ方を提供すること」で、それ以外は学校教育などの仕事だと思う。ツタバ図書館の問題点の1つに金のない人を排除する点が指摘されているな

[ketaro0809]

"図書館とは一体何をする機関なのか、そのことに未だにいまいちコンセンサスが取れていない"足立区は蔵書数は最上位だけど格差が指摘されているわけで･･･。ただ地方の図書館に専門書が少ないのも事実。

[hhasegawa]

社会学に詳しい人に教えてほしいが、「文化資本」格差と図書館の関係を言いたいなら、本人の最終学歴とではなくて、親の最終学歴と本人の利用率を調べるものではないの？　やや古い記事ながら気になったのでブクマ。

[momizikeiko]

利用率＝貢献度は乱暴すぎる視点だろう。…で、最後まで終わっちゃった。検証するつもりがあるなら、最初の視点の検証からして欲しいものだ。

[blueboy]

ハイレベルの人はどんどん向上し、ローレベルの人は向上しない、というだけ。知的な人がどんどん知的に成長して、知的格差は拡大するが、それは好ましい。上流の知的成長は好ましい。知的格差と経済格差は別のこと。

[PSV]

資本主義社会では広告 http://bit.ly/1l5MyJZ を打たないサービスは利用されない罠。低学歴層の図書館利用者を増やしたいなら、スマートフォンゲーム並に広告費かけないとなぁ〜。

[natu3kan]

小学校の授業で図書館の使い方やれば、ってやってるか。文化資本のない人を動かすのは義務教育みたいな強制しかないのが＞今現在文化資本を持たないひとは、自ら図書館を利用しようなどと思わないのである。

[umiusi45]

ここでも「マイルドヤンキー」論争が。。。。

[megmama]

高学歴の人は幼少期から図書館を利用してきたの?学歴が高くなるにつれて利用率が高いのは専門書籍がある図書館を利用するから当たり前だと思う。あと行くところがなく毎日のように図書館に来ている人は高学歴なんか?

[mongrelP]

図書室はどうなんですかね。

[shibashuji]

2のグラフを見ると、200万未満の低所得層の中高短卒の利用率は1000万以上高所得層より高く、大卒は中間層より高い。博士はダントツ。知識欲の強い低所得層にとって図書館が重要だと分かる。

[qtamaki]

踏み込んでもマーカー程度だろ。加担は煽り過ぎ

[mogmognya]

学歴と図書館利用率に相関は当然あるだろうが、それが図書館の存在が格差是正に貢献していないという結論にはならない。日本に生まれてよかったと思える程度に、この国の図書館は充実していると思うけれど。

[lololo]

この記事を読むと、幼少時の情操教育というのは重要である。私が音楽や美術に興味を持ったのも、親の影響が大きいと思っている。親が関心を持たない分野に、子どもが関心を持つが訳がない。

[Kukri]

突っ込みやすい記事には大量のブクマが付くなあ

[georgew]

図書館とは一体何をする機関なのか、そのことに未だにいまいちコンセンサスが取れていないという点が、図書館行政をめぐる混乱や図書館の立ち位置の悪化につながっているように思える > この問題意識は同意ですね。

[mnby]

読書の教育と図書館の存在はセットで提供されるべきで、図書館だけが存在していても格差の是正や社会的流動性を高めることにはならない、という仮説。図書館を否定しているのではない。

[ohnosakiko]

（であれば、美術館はもっとそうだな。図書館はタダで本が借りられるけど美術館の料金って高いもん。((関係ないけど昔美術館で子どものワークショップやった時、山の手の坊ちゃん嬢ちゃんばかりだった

[morita_non]

そーね。みんな勉強せずにアホになれば格差は無くなるね、ってえーかげんにしなさい

[fatpapa]

格差解消是正はせずとも格差拡大を防ぐ機会を与えているかはこの相関ではわからない。ただし書物が知識学力の源って根本が揺らぎつつあり今後の図書館の存在意義はまた別だろうが

[washita]

児童生徒にとって図書館最大の利点は本があるとかないとか以前にタダで自習の場所を確保できることじゃないのか

[yasudayasu]

「高学歴者ほど図書館を利用している割合が高い」今現在文化資本を持たないひとは、自ら図書館を利用しようなどと思わないのである。そして図書館は、利用しようと思わないひとに強制的に利用させることはできない。

[orihime-akami]

オープンなインフラがロングテールの拡大よりも格差の固定化・拡大をもたらすというよくある話では。それでもロングテールに対して機会を与えることの是非は、また別問題。

[Ayrtonism]

中卒・高卒の2～3割の利用する層が、子どもを大学に行かせるかもしれないじゃん。時間をもう少し考慮に入れないと。

[atoh]

最終学歴で比べてるけど、図書館を利用した結果文化資本が増加した（高学歴）のかどうかわかんないんじゃ。「利用しようと思わないひとに強制的に利用させることはできない。」そこは学校教育との連携とかでは。

[shukaido170]

図書館を市役所や文化施設の近くに建てず、ド○キやマ○クの中に作れば高学歴じゃない人達も利用するとか？…いや、素通りするだけか。

[yoko-hirom]

学歴と収入，知能と収入の相関からして怪しいのでは。

[tatsunop]

格差は元々固定されがちなんだから、むしろ図書館によってこれくらいまで下がった可能性の方が高い気もする。/ 初等教育の方が重要なのは確かだけどそこにもコストと負担の問題はあって。