政府：「セクハラ罪」存在せず 答弁書を閣議決定 | 毎日新聞

閣議に臨む安倍晋三首相（左）と麻生太郎財務相＝首相官邸で２０１８年５月１８日午前８時３１分、川田雅浩撮影 政府は１８日、「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」との答弁書を閣議決定した。財務省の福田淳一前事務次官のセクハラ問題を巡り、麻生太郎副総理兼財務相が「『セクハラ罪』という罪はない」と繰り返し発言したことに批判が相次いでおり、逢坂誠二氏（立憲民主党）が質問主意書で見解をただした。 答弁書は、セクハラの定義について、職場…

[sika2]

虚構新聞かと思ったわ。

[watto]

「閣議決定」がどんどんギャグワードと化してゆく…

[cript]

この国の恥。ていうことすら理解できないんだろうなぁ。自覚が無いって怖い。

[take-it]

いつもの逢坂の質問主意書芸なんだけど、何故こんな馬鹿げた閣議決定がされるか→何故こんな馬鹿げた質問が来るか、を考えるべき所。でたらめなんだよこの内閣。 https://twitter.com/value_investors/status/997313550405124096

[ryu-site]

人権などいらない政府だから当然か。しかし閣議決定ってホントなんなんだろう

[ytRino]

恥なのはUFOの存在について答弁を求めたこともある逢坂議員のほうですよ/ 「セクハラ罪」があるかないかと言えばないに決まっているだろうにこれを恥とか言ってるのは日本語が理解できない人だけでしょう

[miyakawa_taku]

当該質問主意書: http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/196275.htm 1については、まあそうとしか答えようがないけど、4に対する回答は極めて不誠実だと思う。（id:deep_one さんのブコメを参考にリンク修正）

[cj3029412]

まさか、ネタだよ。いくらなんでもやるはずがない。あっはっは。

[pollyanna]

逢坂さん狙って質問主意書出してるのでは（うまいやり方とは思わないけど）

[Gl17]

例によって質問者へ責任転嫁※いるが、副総理が管理責任者の立場で追いセクハラかました時に処分しとけばこんな話になってない。日大監督が無対応で大学が責められるのと同じ。麻生がまず悪いし内閣が追認するから。

[miruto]

セクハラ罪は存在しない…え？その通りだよね(´･∀･`)何で批判がでているのか意味不明。

[santo]

なんのジョークだ？

[SirVicViper]

記事に掲載されている部分はまだマシなもので、載っていない部分はもっと酷い内容だったりして。記事を見た時点では答弁書全文は衆議院のサイトに掲載されていないので、あくまで推測なのだが。

[hindjack]

世界に恥を晒して行くスタイル

[t_shimaya]

「セクハラ罪はあるか」を「セクハラは罪か」と誤読する人、大丈夫？法治国家としては強制猥褻罪なりなんなりの法律に従って動かなきゃいかんわけで。「あります」は「何法何条にある」と答えないといかん。

[taro-r]

政府が法律に無い罪をでっち上げればよかったんでしょうか?。

[snowdrop386]

衆議院サイトで質問主意書を確認したところ、これらは質問1〜2に対するもので、それ自体は問題がない。本当に問題となるのは質問4以降への解答なのだが、その内容が分からない以上、現時点では評価のしようがない。

[driving_hikkey]

質問があったから回答したまでと言っている馬鹿はその質問を読んでない。回答があまりにも馬鹿すぎるから呆れている。

[nibo-c]

タイトル見て「また虚構か」と思ったら違った。

[woykiakes]

呆れたり小馬鹿にする前に、言葉・法・制度・倫理それぞれのレベルで整理することが大事じゃねえの？（ああツイッタとかでやってるのね、スマン）

[fraction]

今日は土曜日ですとか、1000円札10枚で1万円になりますとか、これからは毎日10件ほどこの手の閣議決定して大々的に発表してほしい

[wackunnpapa]

論評に値しない。

[Tatada]

”「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」”、”「その場合に成立するのは強制わいせつなどの罪であり、『セクハラ罪』ではない」”何もおかしくなくない？

[ribot]

セクハラ「罪」が存在するようにするには法律に規定しなければならない、そしてその法律を制定するのは自分たちだ。ということか。セクハラは法律以前の問題なんだけど。

[daichimiorosuMK]

雉も鳴かずば撃たれまい。

[everybodyelse]

いや、流石に、これはねぇよ……。

[f_oggy]

虚構新聞じゃないのか・・・

[y-wood]

立民党の質問に答えたら「虚構」「恥」「馬鹿げた」「人権などいらない」って、、。無法主義か無知なのか馬鹿なのか。立民嫌いに見えないので☆の集まり具合を見ると全部なのだろう。

[Hige2323]

セクハラそれ自体を罰する法律がないんだから立法で対処するべきって話じゃないのか/議会に花持たせようとしてるこういう時こそ野党がちゃんと動くべきなんだが果たして青山初鹿を抱えてて動けるかね・・・？

[hiromo2]

もうめちゃくちゃですがな

[satohhide]

閣議決定の品格というか権威がダダ下がる歴史的ターニングポイント。

[dpdp]

写真から 滲み出ている 悪意かな 政府も記者も 残念過ぎる

[Ereni]

自動的に行われる閣議決定が新聞沙汰になるのを見越した、こういう「質問主意書」芸はいつまで使われるんだろうね。

[RIP-1202]

なんやこれｗ

[hi_yamamoto]

クソワロタ

[greenbuddha138]

事情はわかるんだけど閣議決定が一発ギャグにしか思えなくなってきた

[theatrical]

美しい国と言う本を出した安倍氏であるが、彼がこの国の醜さを嫌という程突きつけて来るのは、何か目的があってのことなのだろうか

[chakatan]

そりゃ法律にはないけど罪はありますとか閣議決定は出来んだろ。立法府を通せよ

[fujioka223]

世界の恥ということがわからない？「頭殴ってはいけない罪」って名前の罪が刑法にないのと同じ。

[athuxirudo]

みんなはなんて答えるんだろう/セクハラ罪はありまぁす！とかかな