「桜を見る会」考：「桜を見る会」は「憲法違反」 木村草太氏指摘 「平等、知る権利阻害」 | 毎日新聞

安倍晋三首相の「桜を見る会」には「公的行事の私物化」「公選法違反ではないか」など、多岐にわたる批判が相次いでいる。憲法学者の木村草太・首都大学東京教授は「法の下の平等や、国民の知る権利を阻害しており、憲法違反の疑いがあります」と訴える。その真意を尋ねた。【江畑佳明/統合デジタル取材センター】 招待のあり方は「国民を二分し不平等」 ――憲法の観点からは何が問題でしょうか。 ◆まず、桜を見る会に誰をどう招待したか、について考えたいと思います。憲法14条1項はこう定めています。 「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または社会的関係において差別されない」 桜を見る会に招待されるのは「功績、功労があった人」だというのが政府のこれまでの説明です。しかし、実際にはこの説明にそぐわないような、安倍事務所の後援会の人たちを数多く招待したとみられて

[one-mam]

“政府の行為が「適切かどうか」を判断するのは国民です。しかし、国民の評価を受ける立場の政府が、勝手に自己評価して「適切だ」と言っているわけです。” 分かる。最近の政府っていつもこのパターンだよね。

[dogdogfactory]

なにより問題なのは、被疑者自身が捜査をして被疑者が裁いていること。

[toro-chan]

自民党は憲法を変えるのが党是だから、現憲法に違反しているからという理由は、反省する材料にならないんだろうな。口では尊重するとか言いつつ、行動を見るとガン無視しているのは確か。

[fujioka223]

毎日新聞今年も手を緩めることなくがんばってる

[yooks]

“裁判所は政府が勝訴するよう「招待されなかったからといって損害は受けていない」と言うだろうが、名簿や議事録がないわけで、裁判所としても「招待客の選抜に何ら問題はなかった」という判決は書きようがない”

[myogab]

↓安倍政権が能動的にマトモになる可能性はほぼゼロだろうから、倒閣・下野・落選の可能性を抱かせる以外に方法は無いよ。まず間違いなく。

[cript]

イチバンの問題はコレ。NHK問題にせよ定数是正問題にせよ。

[ryusso]

全くだ。個人情報がウンタラカンタラとかすごくもやもやしていたので言語化してくれてありがたいです。

[viperbjpn]

"参加者は会場に来た時点で氏名の公開に同意した、とみなしていい" この点に関しては同意。でも憲法違反の話は悪手かなぁとおもう。

[quick_past]

あの政権自体が違憲状態。日本を破壊するテロリスト集団

[h5dhn9k]

大筋としては同意なんだけど。民主党政権下でも行われていた訳で。桜を見る会自体が、良くて[裁量]。厳密に解釈するならクロな行事って事よね。[違法性]は無いんだし。問題だけど。

[misopi]

意識高そう。

[kowa]

ではどのように批判すれば今の政権がもう少しましな行動をとってくれるようになるのかの提案が欲しい。

[deep_one]

『政府の行為が「適切かどうか」を判断するのは国民です。しかし、国民の評価を受ける立場の政府が、勝手に自己評価して「適切だ」と言っているわけです。これは、国民主権の原理の否定です』

[qyosshy]

功労者関係なく選んでたから、とか言ってるけどそもそも「功労者」を選んで招待って時点で憲法違反なんじゃないのこれ。

[tekitou-manga]

よくもここまで問題だらけのやりたい放題してたなと思わされる記事。/“国民の評価を受ける立場の政府が、勝手に自己評価して「適切だ」と言っているわけです”こんなバカげた発言を許してる国民に呆れ果てる

[nakag0711]

完全な平等を実現することは不可能だが、区別に合理的な根拠を要求することは可能だ

[jaguarsan]

馬鹿だなあ。桜を見る会自体は昔っから(民主党政権時代も)やってるんだから安倍批判にならないじゃないか。今までの会は問題なかったけど安倍政権の会は問題であるってロジックにもっていかないと。

[prdxa]

“氏名はプライバシー権で保護される情報には当たらない” その通りだと思う。会見で個人情報だから答えられないと繰り返してるのはおかしいよ。記者たちもっとがんばれ。

[gameshop-aki]

桜を見る会自体は安倍以前からやってたわけだし、その論法だとアベを裁くことはできないわけだが。

[sotokichi]

司法が政権に忖度しまくることまで想定した解説をしなければならないとか、マジ中世。

[masahiro1977]

違反だし違憲なんだろうけど日本では市民は法律の不備を損害賠償という形でしか訴えられないから違憲でもこうやって居座りされるとなにもできない。

[furseal]

こうやって論点を無駄に大きくすることが、有耶無耶にして逃げ切りたい政権側のアシストになってるんだが、分かってやってるのか？

[gimonfu_usr]

「桜をみる会」を、憲法下の平等不平等で見るならば、https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201911120001120.html　これも特定の職業差別にならないか？）（　批難するならそこじゃないような…。）

[tamtam3]

流石に頭の悪い文章はちょっと…　なにこれ、酔っ払って書いたのか