中学生正答率38％の「アレクサンドラ構文」 “機能的非識字”にはリスクも？ 「IQとは違いトレーニングで良くなる」鍛え方は（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

＜Alexは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名Alexandraの愛称であるが、男性の名Alexanderの愛称でもある。 問：この文脈において、『Alexandraの愛称は（ ）である』の空欄に当てはまる最も適当なものを、（1）Alex、（2）Alexander、（3）男性、（4）女性の中から選べ＞ 【映像】出演陣も間違えた2問目「アミラーゼ構文」、その答え この“アレクサンドラ構文”が、ネット上で話題になっている。一見簡単そうだが、正しく答えられた中学生は38％、進学校と言われる高校に通う生徒でも65％だった。テストの目的は、文章を正しく読み取るスキルがあるかを測ること。不正解者の多くは、文字自体は認識できていても、文章になると正しく読み取ることができないそうで、これを“機能的非識字”と呼ぶ。 「自分は大丈夫」と思う人もいるだろうが、機能的非識字を自覚していない人は多いという。ま

[punkgame]

A=BとB=CからA=Cを直接言及されなくても理解できる読解力なわけだけど、日常会話でもエンタメ作品でも直接A=Cとわざわざ言わないとわからない人が最近すごい多いから、もはや読み解けない人の方が多数派かもしれない。

[kou-qana]

ベットはマブガットにもリットにも使われるテフで、リットの名オフチョベットのテフであるが、マブガットの名オフチャベットのテフでもある。　問：この文脈において、『オフチョベットのテフは（ ）である』

[taruhachi]

一昔前は、新井教授はこれをAIには正答できない文章として例示していたように記憶しているが、さっきCopilotに聞いたらあっさり正解してきた。有名だからというより、この系統も解けるようになった気がする。

[niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa]

誤答より「もっと分かりやすく書け！」と責任転嫁する方がヤバい。Alexという単語を主体にした文として至って普通の書き方。「愛称」という言葉の知識が正答率に影響を与えそうな方が問題/オフチョベット構文が理想的

[apto117]

棘で話題になった時、説明受けても正答出来ない人とか長々と講釈垂れて間違ったままの人がいて単なる斜め読みとか勘違い以上にヤバい問題だって分かったわ。

[Sampo]

理系はこれを正解なしと判定しちゃう。論理の逆は真とは限らないものね、Alexandraの愛称がAlexだけとは限らないよねって。

[toomuchpopcorn]

新井教授、東大の入試問題を解く人工知能が作れなかったから「人間をもっと底上げする」方向の研究にピボットしたんだよね。少し時代遅れの感がある。

[shinonomen]

この問題だとAlexandraの愛称はAlexだという先見的知識によっても解くことができてしまう。純粋な読解力を測るなら、kou-qana氏が提唱されたような、架空の愛称にした方が良い。

[totoronoki]

「読解する能力が発達してない」というよりはむしろ、「効率的に読む能力が発達したから誤読する」という事のような気がするけど。この事象一つを取り上げてなにか重大な欠陥がある、というモノの見方のほうが危うい

[nil0303]

「理系だと正解なしになる」とか言っているのは、「この文脈において」って前提条件すっ飛ばしてるだけなので、結局文章読み取れてないよねって結論にしかならん。

[deep_one]

「試験で点数を取るための国語や現代文を教える時、“問題文の中から同じことを書いている一文を探しなさい”と言う」誤答率が高いのは確かにこれがあるかもしれん。

[mia_pia_tia]

誰か「モスバーガーのきれいな食い方」を理解できる読解力をお持ちの方はいらっしゃいませんかー？

[arisazai]

問題文中でAlex以外の愛称が存在することが否定されてないんだから「この文脈において」論理的に正しくないでしょ。他にろくな選択肢が無いから相対的に「最も適当」とは言えるだろうけど……。

[good2nd]

問題文がよくないみたいなの、正答がどうかとかに拘泥しちゃってこれが示唆するより根本的な問題に全然向き合えてなくて、やっぱ深刻だなと。

[taka2071]

また採用担当者の悩みが増える…

[toraba]

「棘で話題になった時、説明受けても正答出来ない人とか長々と講釈垂れて間違ったままの人がいて単なる斜め読みとか勘違い以上にヤバい問題」『数学者すらも間違えたパラドックス』https://youtu.be/4cxaL6-MuA8?t=34

[athuxirudo]

この文脈においてとか仮に〇〇だとして、を読み飛ばして反論したつもりになっている人が増えたよね…（ここにもいるし）

[mera85326b]

RSTがまたネット記事になっている。こうしてこれ以上の検証はないままデファクトスタンダードになってしまうんだろうなあ。

[cbkf]

そもそもAlexandraの愛称を知らなかったので「愛称がAlexだけとは限らない」というブコメを読んでへぇー、と調べてみると、Ali, Lexi, Sandra, Andy, Саша(ロシア語; サーシャ), Ola(ポーランド; オラ)など色々あるのね。

[zubtz5grhc]

自分が読解できない文章を皆理解しているように振る舞っているので感嘆する場面は多々あります。

[spark7]

ブクマカもトレーニングやった方がよいかもな。まともな読解力のある人は半数もいないと思う。「IQと違って、トレーニングでかなり良くなる」「本当にいつでも、40歳過ぎても鍛えられる」

[Shin-JPN]

そもそも自然言語の文法自体,意味を一意に確定する機能が弱い代物。「語義や文脈での補完を前提として意思疎通のために発展したツール」を論理の記述にまで使いまわしている現状自体が人類文明の仕様上の欠陥

[Windfola]

悪文だ→わかる 一意じゃないだろ→わかる だから理系がDを選んでしまっても仕方ない→そうかあ……？

[ooblog]

#ハルシネーション #機能的非識字 #読解力 #Alex問題 #アレクサンドラ構文 #アミラーゼ構文 ←New!!「アミラーゼ~デンプンを分解~セルロースは分解できない」 #SNS 無かった時代 #コミュ力 偏重の方が #脊髄反射 だったのでは。

[PrivateIntMain]

自分が子ども時代なら、「愛称」より「名」が読めてないと思った。そんな名探偵みたいな外国語出されてもわかんねーよみたいな。

[um-k3]

これはわかるけど、ファルシのルシがコクーンでパージは今でも意味がわからない

[btoy]

特にトレーニングとかしてるわけでもないのに解ける人と解けない人がいる。この違いって何なんだろう。単純に知りたい。

[clapon]

これに「わかりにくい問題にするのが悪い」とか責任転嫁してる人よくいるけどタチ悪いよね〜。無意識的な詭弁使い。

[hanhuri]

コメ欄だけに反論はご飯論法ばっかりで。。。

[augsUK]

新井教授は国を挙げての人工知能プロジェクトの責任者なのに放り投げて、自分一人だけ助かる謎教育論に逃げたイメージしかないな。

[natu3kan]

PIAAC見てもだいたいの先進国で3割くらいは小学校低学年くらいか、それ以下の文章読解力しかないからなあ。義務教育が浸透して識字率があがってもそのレベル。

[jnkfkt]

サンドラやサンディやレクシー（Lexi）やザン（Xan）って呼ばれるアレクサンドラちゃんを知っているのでとてもひっかかる問題

[mayumayu_nimolove]

若い人って国語力がないよね。ネットとか増田の文見ててもすごい分かる。全然馬鹿にしてなくて何でなのって感じだよ。私の世代より本読んでるはずなのに。

[manimoto]

じっくり読んだから解けたが、時間がない中で解くようなシチュエーションの場合だと{"Alexandra"=>"女性"}の脳内Hashを使って「女性」と回答してしまうだろうなと思った。

[shinbay]

ヤフコメで「紛らわしい」「引っ掛け問題」とか書いてる人多数で世も末やなと思った。

[m9z9m]

人類は退化したんだ…取説とか長文のドキュメントはNotebookLMに読み込ませて知りたい答えだけ抜き出したくなるよね

[RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD]

コメ欄でグダグダ言い訳してるお前ら全員再履修な

[shinehtb]

この文脈において、という部分を読み飛ばして書かれていない前提や知識を持ち出してケチ付けてるやつらも全員機能的非識字だぞ。迷惑だから、会社の会議や政治に参加する前にトレーニングしとけよ。

[ochikun]

ごめん、間違えた