首相、回答「控える」100回 安倍氏63回 丁寧な説明も回避 自民内にあきれ、国会運営不安視（北海道新聞） - Yahoo!ニュース

「答えを差し控える」を乱発し、短い受け答えを多用する―。菅義偉首相にとって就任後初の論戦となった昨年の臨時国会の答弁を読み解くと、そんな傾向が浮かぶ。回答を「控える」と拒否したのは100回と過去の首相を大きく上回る。18日召集の通常国会は長丁場で「木で鼻をくくったような答弁で持ちこたえられるのか」との声は自民党内でも上がる。専門家は「自分の言葉で国民に語りかける努力が足りない」と指摘する。 国会会議録などを北海道新聞が集計したところ、与野党の質問に対し、首相が答弁で「控え（る）」と述べたのは計100回。過去の臨時国会での首相答弁と比較すると、会期はおおよそ同じにもかかわらず、旧民主党政権時代の2011年の野田佳彦氏の11回の9・1倍、19年の安倍晋三氏の63回と比べても1・6倍と、突出して多かった。 前半は、日本学術会議の会員任命拒否の理由や経緯を問われ、「人事に関することだ」として答弁を

[maninthemiddle]

そもそも回答しないといけない時に「控える」が通る方がおかしいんだよ。それは「回答に窮した」と報じるべき場面だよ。

[Sampo]

安倍氏が2桁で済んでいるのは、当時官房長官が代わりに控えまくってくれたからよね

[jamira13]

安倍政権時代の成功体験があるからで、それを許していた有権者のせい以外何者でもないよ。支持したことはないけどごめんね。

[mircokkun]

委員長、議長は進行係ではない。国会を愚弄する答弁には再答弁を求めなければならない。

[kowa]

自信満々に「控える」「ご指摘に当たらない」って言えば支持率維持されるんだから、まともな議論するだけ損だよ。これを認める有権者が悪い

[okami-no-sacchan]

これしかできないんだからしょうがない。批判をかわす立板にもってこいの人物として今まで重宝されてたんだろう。なんせ会話が成り立たないからね。

[whoge]

安倍はそのかわり嘘を言ってたからね。

[shatomori]

嘘臭い「叩き上げ」アピールとか「令和おじさん」とかパンケーキがどうとか、そういうメッキが剥げたらただのパッとしない見た目の凡庸なパワハラオヤジでしかないのだから国会でまともな論戦なんかできるわけがない

[hardmode]

これが最適解になっちゃったメディアのせいだよなあ。受け止めてきた我々も罪。小泉純一郎のわかりやすさをありがたがったあの頃から。

[alt-native]

逆に国会でどんな答弁しようが支持率が3割を切らないと証明されたからなぁ

[July1st2017]

控えめに言ってクソ

[kitassandro]

お粗末、、、

[trashcan]

ピザって10回言ってみて

[aeka]

あんたら何のためにおるん

[budgerigars_budgies]

前任者が２桁で済んでるのは当時の官房長官がってのもそうだけど本人が支離滅裂な内容の無いことを言い立てて時間稼ぎばかりやってたからだろ

[tsutsumi154]

控えおろう

[rurisizimi]

控えてばっかりだな。そんな謙虚なら、さっさと責任とって辞任すればいいのに。

[hdampty7]

トプコメ違うだろ。公開できない情報を質問している馬鹿に文句を言え。お前の住所を国会で質問されたとして、答えられるか？個人のプライバシーに関わる情報を聞いちゃダメなんだよ。それを指摘できない首相も馬鹿

[nobg]

二人とも能力的に無理なのでは？難しい話はちょっと．．

[sigwyg]

そういや菅政権の官房長官は影薄いな？

[hocopi]

イギリスの前下院議長呼んでこようぜ

[aw91]

舐められてるぞ日本国民よ

[hat_24ckg]

ダメだね、菅さん

[natu3kan]

ボロが出ないから戦略として賢い。質問に真っ向から回答しない、ほとぼりが冷めるまで待つで安倍政権も8年維持できたからな。支持者も「与党が足を引っ張る」「質問が悪い」から国会が止まったって思ってくれる

[makou]

学級会の模範にもならねえなあ…。

[quick_past]

ボロが表面化してから船から降りたがるネズミども＞自民党員

[Dragoonriders]

国会で首相が答弁できないのは「回答を控える」なんて言って許されるものじゃなくて「答弁拒否」か「答弁不能」なんだよ。答弁がなければ論戦にならず、国会審議が止まることなんだよ。本来あってはならないのだ。

[ryun_ryun]

こんなのを支持してる人達は、いつも同じようなことをする卑怯者だと思われちゃうよ？

[zgmf-x20a]

回答控えてたら誤解したくてもできない。

[tomono-blog]

全集中　回避の呼吸

[deep_one]

公職を控えられたらどうか。

[grdgs]

「控える」じゃなく正しく「逃げる・隠蔽する・誤魔化す」と言えよ。安倍・菅には、右派・保守の本性が詰まっているな。

[collectedseptember]

今の官房長官は加藤勝信。なんか影が薄い。

[ultimatebreak]

控えてもいいけどなぜ控えるのか説明しないとな！

[atahara]

「自民党幹部は「答弁がしどろもどろ。通常国会が思いやられる」と不安視。別のベテランも「大臣と同じ、と言ってしまっては何のための首相答弁か」とあきれる。説明を尽くさない首相の姿勢は国会内外で顕著だ。」

[zazenzazen]

「控える」がおかしいのは当たり前だが、短くて心を掴むのも、また違う。短くてわかりやすい政治家を求めるべきじゃないか。

[nowandzen]

極めて低次元にハックされた日本の国政。代償を払わされる我々国民

[quabbin]

id:maninthemiddle 「窮した」と報じると「報道の中立性に疑念」とするのが安倍政権時の仕草かと。うまくやったもんだと思うわけです。(褒めてはいない

[soratansu]

民主党政権時、自民党は「国会答弁は『個別の事案についてはお答えを差し控えます』『法と証拠に基づいて適切にやっております』この二つだけでいい」と発言した柳田法務大臣を辞任させたことを覚えているのかな