持ち歌の不本意なカバーをされた時に歌手は著作権法的に何ができるのか？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ある大御所ロック歌手が昔の持ち歌をことわりなくカバーされたことに苦言を呈してちょっと揉めたという事件がありました。もともと法律的な話でもなんでもなく、業界の礼儀的な話であるので、この事件についてはここでは論じません。元々の事件についてコメントされたい方は関連Togetterをサーチしてコメントするなどしてください。 ここで論じたいのは、自分の持ち歌を不本意にカバーされた歌手は著作権法上何かできるのかということです。上記の事件について、俺様著作権論を展開している人が見受けられたのでここで整理しておきましょうということです。 まず、大前提として、著作権法上は歌唱は著作物ではありません。歌唱は実演です。そして、実演は著作物とは別物で関連する権利も違います。なお、旧著作権法（明治32年）では歌唱も著作物のひとつとされていました。なので、歌唱は著作物であると決めてもよいのですが、今はそうなってないと

[TakamoriTarou]

ついでに、JASRACなどに供託している場合には、JASRACは規約を満たす限り機械的に許諾を出すため、作詞・作曲家も特定相手のみ非許諾はできなかったりする。森進一のおふくろさん騒動なんかが有名。分野丸ごと非許諾は可

[kechack]

日本では「歌は歌手のモノ」という意識が強いが、そもそも版権も持っていないのに歌手が持ち歌を自分のモノのように言うのはおかしい。

[wdnsdy]

だから歌うだけじゃなく作詞や作曲にも噛んでおいたほうが良いという話（印税的な意味でも）

[snowdrop386]

同じ法律で保護されるクラシック音楽で考えればよく分かる。武満徹のノヴェンバー・ステップスを演奏しても、初演者の小澤征爾から権利承諾を得ないでしょう? あくまでも音楽業界の一部における慣習でしかないと。

[a-lex666]

まあ、あの件は、最初のが「カバー「させて」いただきました」という過去形のごあいさつ、CDにしたという報告はなしだったみたいだからなぁ

[terazzo]

本来なら歌い方などの実演に属するものであっても、固有の思想や感情の表現物として保護されても良い気もする(形式上は特定の実演の記録の複製としてでも。)／不正競争防止法的にはどうなんだろう？

[yyamano]

他の国はどうなんだろうか。日本の習慣? “その曲とオリジナルの歌手の結びつきがきわめて強いという認識があるのであれば、許諾というほど大げさなものではなくてもひと言おことわりしておくべきだと思います”

[myrmecoleon]

まあ法律上は特にできることはないんだよな。

[K-Ono]

↓それを演奏権と呼ぶようです。実演家には演奏権はないので。

[metroq]

筆者の写真、大江千里をカバーしたのか？と一瞬だけ思った。

[PowerEdge]

個人的にはPE'Zの大地讃頌の件がいちばんモヤモヤする。

[moccos_info]

普段と違うメンバーが作詞した曲がアルバムに入るの、収入問題もあったのかなあ

[umakoya]

実演家にも著作隣接権や人格権があったのか。ただし複製権や翻案権はないので、モノマネは（曲の著作者に許可をとっていれば）セーフって理解か。

[nyaago69]

著作権法的なこととしては、音楽の実演家の場合は録音物などに関する著作隣接権や（改変されたたりしない）実演家人格権があるだけで、演奏の独自性に関する権利はほとんどないってことですかね。

[nakex1]

カバーするのに実演家の許諾を要することにすると，オーケストラでやる楽曲とか大変だよね。歌手だけで考えてると阻止できないのはひどいと思いがちだけど。

[nobiox]

坂本慎太郎はここらを悩んだ挙句、「作詞は坂本慎太郎、作曲はゆらゆら帝国」というクレジットで統一した。賢い。それを坂本の考えで決められるということ自体、実態は作曲も九分九厘坂本主導だったんだろうけど。

[toronei]

嫌ならJASRACとかに供託するなって話だもんなあ。

[gcyn]

『関連Togetterをサーチしてコメントするなどしてください。』 いやいや、コメントされずとも(笑)。／持ち歌の不本意なカバーをされた時に歌手は著作権法的に何ができるのか？(栗原潔) - Y!ニュース

[makou]

ものまね番組なんかを見て微妙な気分になることがたまにある。

[nisatta]

おお、疑問だった点がすべて解説されてる。分かりやすくてありがたい。/ 「宙船」だとTOKIOにも挨拶に行くべきという話になるんだろうか。業界の慣習的には。なんかヤクザのしきたりみたいでけったいのひとこと。

[orangehalf]

楽曲は著作者のものであって実演家のものでないというのはわかるが、歌い手が音痴な場合に作曲者が同一性保持を理由にあなたには歌わせないっていうことをすることはできるのかな

[tomoyu-n]

3曲も勝手にカバーして、自分たちの十八番にしたあげく、すべて事後承認のももクロは？w＞「ひと言おことわりしておくべきだと思います」

[rteeeeee]

「著作権法上は楽曲は著作者（作曲家・作詞家）のものであって、歌手（実演家）のものではないので、楽曲がどう使われるかを歌手はコントロールできません」

[QJV97FCr]

へぇ「実務上は、歌手やバンドの著作隣接権はレコード会社との専属録音契約によってレコード会社に譲渡されている」

[sophizm]

まぁそうですよね（著作権法的な意味で）：持ち歌の不本意なカバーをされた時に歌手は著作権法的に何ができるのか？(栗原潔) - 個人 - Yahoo!ニュース