赤いきつねと非実在型炎上（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

赤いきつねの炎上赤いきつねの新CMが性的ではないかと炎上したという記事が流れましたが，それは非実在型炎上ではないかという指摘があり炎上しているようです． ややこしい． 非実在型炎上とは，メディアなどが実際には炎上していない事象についてあたかも炎上しているかのように取り扱うことで，実在しない炎上させた人たちを非難するなど別の炎上が生じる現象のことを言います．・・と思っています． しかし，炎上が実際に非実在だったのかどうかはデータをちゃんと見てみないとわかりません．そこで，実際メディアで扱われるまでにはどの程度のポストがX上にあったのか分析してみました． なお，本分析結果は，当該CMの良し悪しについて結論を出しているものではありませんのでご注意ください． 時系列分析まず，どのタイミングで炎上がメディアに使われたのかというところですが，とりあえずYahooNewsにも転載されたネットメディアLA

[toria_ezu1]

この話題、「非実在型炎上」と言われてるけど、炎上を仕掛けたのは自称炎上対策コンサルタントなので、修理業者を装って「お宅の屋根、壊れてないですか」と不安を煽る「炎上点検詐欺」のほうが近いのではないか？

[tobineko100]

イーロン買収後、APIでのデータ取得が出来なくなって根性マイニング（目視）でデータを集めざるを得なくなった鳥海先生が不憫過ぎる。

[babi1234567890]

「一部メディアが小規模な炎上をあえて取り上げることによって，本来であればそれほど注目されなかったであろう炎上を大きくするという風潮に本事案が当てはまっていることは間違いありません」

[vlxst1224]

割と早いうちから付け火案件であることは言及されてたが未だに燻っているのを見ると空恐ろしくなるし、それでオールドメディア嗤ってると思うと救いようがない。アテンションエコノミーは1日も早く滅んでくれマジで

[fujifavoric]

非実在という語は不適切という主旨は理解するが、実際投稿日の2/6から2/15までは何もなかったので「非実在」とする気持ちも分かる　新しい定義が必要だと思う

[NAPORIN]

“投稿時から2月16日16時までの500リプライを根性マイニング（筆者が目で見て頑張って判断するマイニング手法）を使って，批判的かどうかの分類を行いました．”

[asitanoyamasita]

「ホントは大して燃えてない」にしても「放火魔による付け火」にしても、この件まったくうろたえず一切反応しない東洋水産えらいな。まぁする必要一切ないからそらそうなんだけど

[hatebu_ai]

これ分析してくれるなら、同じ人が過去にも東洋水産に炎上をしかけて不発だったことがあると言われているので、それも「小規模な炎上としては存在した」と言えるかどうか、確かめてほしいな。連続というのがそも（）

[tekitou-manga]

「非実在型炎上」じゃなくて「『非実在型炎上！』炎上」だったって記事なんだけど、国語力・論理力皆無なブクマカ達ほんま……一種のトーンポリシングで、批判の無効化・透明化機能がある

[praty559]

日付見る限りメディア記事よりも先に「フェミが燃やしてる」ってまとめ（はてなでも700user越え）があったわけで、実際には燃えてないOR極めて小規模だったのだとしたら、大騒ぎして注目させたのはアンフェの方なんよ。

[candidus]

“小規模な炎上をあえて取り上げることによって，本来であればそれほど注目されなかったであろう炎上を大きくするという風潮”問題視するWokeな層が、Twitter(現X)から減ったのかもしれない

[satomi_hanten]

こんなのはちまきの頃から一緒で金になるって分かった連中がもう何十年もやってることじゃん。規制要るって当時から言ってるが。ステマ規制も甘々だし仕事しろ。

[wsskho_m]

根性マイニングをする者、信頼できる

[Windfola]

誰かがトンチキな批判をする(1)→バズって大量の反論リプがつく(1000)→反論中の誹謗中傷(10)が非難される(10000)→元発言を支持するのかと非難→泥沼化(200000) みたいなパターンに名前欲しい。

[chibatp9]

何か勘違いしている人がいるけど、記事後に投稿されているものの多くは批判に反論する側なんだから、記事後に炎上が大きくなったというなら、炎上させているのは反論側だぞ。

[aox]

全員ふたなりのレインボーいたちCMを作りましょう。そういえばぐら乳頭さんとかお元気にされているのかしら

[nornsaffectio]

大した差じゃないよね。付け火案件だというのが早々に見抜かれてフェミ（自称）もアンフェも大概にしろという怒りが顕在化したのがこの件なんだから。ネット民の大勢の意思は明白でしょ。両方まとめて退場しろ。

[turanukimaru]

今回は最初着火に失敗したのを「燃やそうとしている奴がいるぞ！」ってアンフェがほじくり返してやっと「アンフェが何か言ってるキモいから燃やせ！」と炎上したフェミアンフェラブラブ天驚拳みたいな炎上では。

[north_korea]

目grepだ

[Untouchable]

"炎上したかと思ったら非実在型炎上だったと思って調べたら実在している小規模な炎上だった"

[manamanaba]

"さすがに1万リポストは「小規模な炎上」ではあっても「非実在」ではないでしょう" "データを見た限り「赤いきつねのCMの件は非実在型炎上とは言えない」が結論です．非実在型非実在型炎上？"

[colonoe]

根性でマイニングしなくてもAIでできないかな。文章を見せて批判的かどうか分類するぐらいならそんなに間違えないと思うけど

[thongirl]

ネット世論受け抜群の東大の先生にしては仮想敵の認定をミスってるな。民民の敵に関する調査では上手く左翼に押し付けたのにhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/expert/articles/c52ced8f4544aef7106d821dc21046ef27c6e454

[d-ff]

「50〜100程度のアカウントによる工作」としたい、或いは「10000のツイフェミによる常道の」としたほうが好都合かと迷いがあるのかな。どちらにせよ数は力、数は正義で解決する問題ではないのだが。

[ET777]

“非実在型炎上だったと思って調べたら実在している小規模な炎上だった． やっぱりややこしい．”

[mayumayu_nimolove]

まずこの炎上はメディアが報じたのではなくXのおすすめで目にする典型的な炎上ネタであり、非実在ではないと言う事。で、炎上に加担する人が少数かどうかは非実在型炎上の定義じゃないから話が食い違ってる。

[mochige]

「非実在」は静的というか非時間的、スカラー的なレトリックだからなあ。マナークリエイターとか失礼クリエイターみたいな比喩の方が相応しいといえばそれはそう(代わりにキャッチーさが死んでクリシェ化するけど)

[vbcom]

この人のデータにも出てるけど当初は批判コメント0ほぼだったんだから、やはり非実在だろ。東大ではたはいてんのになに言うてるの？

[frothmouth]

ふ～む　「非実在型炎上が火種だが小規模な炎上に拡大したと」　確かにどの時系列でみるかで変わるか／カチカチ燃えるのはタヌキの方なので、タヌキを燃やせば非実在炎上と言われなかったのに

[yujimi-daifuku-2222]

エビデンス無しの一方的な解釈論で嫌いな表現を叩く行為に微温的な反応をする人達がいるのだけど、主観に基く一方的な糾弾が罷り通る社会で、マイノリティの表現の自由を具体的にどうやって守るのか教えて欲しい。

[poTracy]

ネットメディアの弱点分析になっちゃってるな・・

[KIKERIKI17]

批判的意見を「ほら見ろこんなフェミがいるぞぉ」って拾ったのが16日だし、それ受けて結構早くに刃で記事化されてる、なんと15:00。17:00には増田でも付け火してホッテントリ入りしてた、17日の記事なんて遅すぎるよ。

[July1st2017]

炎上云々よりもCMのターゲットがよくわからない...。

[koishi]

匿名のアカウントなんて全部非実在扱いでいいんじゃないの？発言や行動に責任を持ちたくないから匿名なんだろうし、なんならデマ拡散や誹謗中傷、炎上のために存在してるようなもんだろ

[netafull]

“一部メディアが小規模な炎上をあえて取り上げることによって，本来であればそれほど注目されなかったであろう炎上を大きくするという風潮に本事案が当てはまっていることは間違いありません．”

[gun_kata]

広告批判側よりも反批判側の方が圧倒的に多かったという事実を示した記事に「実際に視野が狭いのはアンフェ」というコメントを残すid:grdgs先生、マジでこの人の生活が心配だな。

[ayakohiroe]

“一部メディアが小規模な炎上をあえて取り上げることによって，本来であればそれほど注目されなかったであろう炎上を大きくするという風潮に本事案が当てはまっていることは間違いありません”

[grdgs]

アンフェ・CM擁護達は、フェミはエコーチェンバー・フィルターバブルなだけ！と喚いていたが、実際に視野が狭いのはアンフェだという、いつも通りのブーメランオチでした。だっさ。