えりぞvs借金玉訴訟の訴状読んできた｜暇空茜

はじめに昨日だした記事は、「事件が終結した」から出した記事です。終結するまでは、事件についていちいちインターネットで言ったりしませんでした。それは裁判というゲームでは、当然のことだと思ってます。 ところが、インターネットは不思議なもので、訴訟を提起した！オリャ！ウリャ！みたいなノリで騒いでる人たちがいて、その割には訴状とか論旨は公開してくれないので読んできました。 訴状の趣旨債務不存在確認請求訴訟。原告(えりぞ)は被告(借金玉)に対する本件に関する債務が存在しないことを確認する。 原告は被告から、ツイッター上で、被告が個人情報をネットに放つなどする方法もあると示唆したツイートをさして、「ヤクザじみてる」と批評したところ、被告から、「これ開示通るのワンチャンあるよな」とツイートされたものである。 然るに、開示請求制度とは、その後の訴訟を目的として行われるものであるから、これは被告が原告に名誉

[djsouchou]

“そもそも誹謗中傷を実名相手にするな” 確かに。ただ、例えば5chのツイッター観察板覗くとその辺のタガがぶっ壊れてるトライブが散見されるよね…

[orisaku]

庁舎内の無断撮影はやめてください。

[ROYGB]

“債務不存在確認請求訴訟。原告(えりぞ)は被告(借金玉)に対する本件に関する債務が存在しないことを確認する。”

[andonut146]

批判とは何か、という教科書的なヤツがほしいところ。

[syamatsumi]

確認乙。で、訴訟の内容を明かさずに訴えた事だけを主張して、「借金玉氏は訴えられるだけのことをやっているんだ」という印象付けを成立させられるわけだ。知名度の差が生きるね。いやー、頭良いなぁ… (白目)

[kerokimu]

https://twitter.com/erizomu/status/1437639165940678662?s=21 誰も理解できない謎の自分ルールや謎の損得で生きているので、関わり合いになるのは極力避けるべきです。

[shinp]

流石にもうちょい広範囲の予備軍ツイートを出しておかないと「司法を馬鹿にしてんのか」って言われるんちゃう？

[will_in_hiki]

そもそも借金玉氏は住所氏名だして謝ったら許すと宣言しているのに、住所氏名さらして債務不存在確認するの、ムチャクチャみみっちいな。しかも別件で訴えられたら効力ないやつ。