堀田昌寛先生の書籍『入門 現代の量子力学』の致命的な誤りについて｜Kenji Nakahira

堀田先生の書籍『入門 現代の量子力学』のまえがきでは，「情報理論の観点からの最小限の実験事実に基づいた論理展開で、確率解釈のボルン則や量子重ね合わせ状態の存在などを証明する」と書かれています。堀田先生が提示された前提から量子論の数学的構造がただ一つに定まることを演繹的に導けるとのことです。私は，その主張には致命的な誤りがあることをいくつかの記事で述べてきました。 ほかの人が私の記事と堀田先生の記事の両方を読んで内容を理解することはきっと大変な作業であるため，結局どちらの主張が正しいのかがよくわからなかった人が少なからずいらっしゃったのではないかと思います。そこで，この記事では，堀田先生が提示されている前提のみからは量子論の数学的構造を演繹的に導くことは不可能であることを，量子論の基礎知識があればこの記事のみからほぼ完全に理解できるように，ていねいに説明します。 補足：今回の記事の主張は，こ

[coffeeglass]

玉川大学って量子情報分野で妙に知名度高いけど、専門の研究所があるのな。

[firststar_hateno]

量子論も難解ですが、宇宙のミステリー小説のようですわね！お紅茶片手に論争を楽しみたいですの。

[hecaton55]

科学の議論がこういう所で行われているというのも良い時代になったと思う。内容を理解するにはその前の段階の理解が必要か

[pekee-nuee-nuee]

堀田先生と中平先生、twitterでもずっと論争していて、なんか法的措置とか強い言葉も飛び出してるので難しいっすねと思ってた。批判の具体的内容は全然理解できていないが

[deztecjp]

3年前に刊行された本について、長らく侃々諤々やっていらっしゃるとのこと。

[hasiduki]

わからんね！！！！！！

[yudukikun5120]

理論物理学者っぽいな〜

[nmcli]

くそう、分からん

[versatile]

難しすぎた・・・

[hirorinya]

あとで読む

[aox]

相撲で説明できそうです

[Itisango]

気になる