タダや安売りは働く労働者の生活を破壊する｜shinshinohara

記事からは誰に配ってるのか判然としませんが、購買力のない子ども食堂に配るなら応援したいですけど、普通に購買力のある市民に配ってるのなら止めてください。農家の作った農作物がその分売れなくなり、農家の子どもたちが学校に行けなくなってしまうかもしれません。 https://t.co/TiXGgCrGdC 当然のことを言うようですが、農家は農作物を作って売り、その収入によって老父母の病院代、子どもの学資を得ています。もし購買力のある市民にタダで配られたら、その人たちのお腹はそれで満たされますから、売り物の農作物はその分売れなくなります。すると、農家は自分の家族を支えられません。 農家は市民から「捨てるなら、傷物でよいからタダで頂戴」とよく声をかけられるそうです。しかしそんなことをしたら、農家は家族を病院に通えるようにしたり、子どもを進学させることができなくなります。肥料を買うお金もなくなり、農業自

[POTPOTATO]

農家の場合、余った作物を親戚や友人からの労働力提供の対価として渡す場合が結構あるので、一概には言えないのではないかなと思います。割と物々交換もあるので、都市部ほど貨幣に依存していないところがあります

[TakamoriTarou]

農業やフードドライブより、Web屋系統が赤字ダンピング戦略で独占狙う方を問題にしてほしいと思います。例えばぺいぺいなんかは明らかに不当廉売だと思いますが。　　規格外売ってとやってくる輩とかは後を絶たない

[mazmot]

もとの話題が何なのかわからないのだけれど、農業に関わる部分だけでいうと、田舎の現実はもっと複雑。ま、単純化しないと話にならないだろうけど。

[tikani_nemuru_M]

「購買力のある人に」ただで配るのがダメだというのはよくわかる。購買力のない人には、公的な機関が買い上げて配るべき、となるね。／センの「発見」はジャーナリズムが機能していれば飢饉はおきない、では？

[youichirou]

趣旨は理解するとして、研究者であればそこら辺を解決するソリューションを提案するところまで頑張ってほしい気もする。(トータルで今よりマシであれば別の弊害が生まれても仕方ない、とした上で。)

[AsacaYontory]

“タダで配る・安く配るから起きる飢餓という、とても皮肉な現象があります。”

[yuzuk45]

田舎は野菜タダみたいのは物による価値の還流だからタダじゃない

[maninthemiddle]

IT産業がホワイトカラーの労働を”ダンピング”するのは規制されるべきかどうか筆者に聞きたい。今まさにインドに持ち込まれた綿製品と同じことが世界中で起きてるけど、みんな歓迎してるよね

[y-wood]

言いたいことはまぁ分かる。が、ケンミンショーでは「買ったことが無い」人が大量に出演しているぞ

[Domino-R]

↓バブル日本は不当廉売でのし上がったが、その後を考えれば売り手だった日本にとっても悪だったとしか言えないなw /市場経済は（等価）交換が基礎だが、富が偏りすぎ交換が回らなくなってる。だから分配が言われる。

[strawberryhunter]

かつての日本の半導体も高品質低価格で悪だったと言えるだろうか。経済あるいは商売は形を変えた戦争。何か根本的な認識に間違いがあると思う。なお、セーフティネットは小規模なので問題ない。

[aliliput]

むしろ買う金の方を配布するというのはどうか

[coalmine]

縁故米とか生産調整やJA共同計算へのフリーライドとか、農家が自分で首を絞める行動は昔からあってなくならない。

[agrisearch]

篠原信 氏。「購買力のない子ども食堂に配るなら応援したいですけど、普通に購買力のある市民に配ってるのなら止めてください。」

[emiladamas]

とはいえ、はてな村で送料有料とか新聞の有料記事は嫌われるので

[ustam]

消費者っていうのは安いものを買い求めるんだよ。そこそこ高所得であってもね。そこはイノベーションで乗り越えるべきだし、大昔からイノベーションで乗り越えてきた。さもなくば、行政が制度的に対応するかだな。

[gwmp0000]

そうなんだけど つい100均で買っちゃう 金無いし

[underd]

経済って難しい