オブジェクト指向にメリットなんて存在しない｜古都こと｜note

最近の新人は勉強熱心だ。新しく聞いた概念を貪欲に取り入れようとする様は、はたから眺めていても感心する。私なんて10年前に得た知識でなんとかごまかしごまかし生きているというのに。 もちろん様々な場面で「躓き」は発生する。有名どころではポインタや非同期処理が初心者キラーだ。そして一番の初見殺しは……オブジェクト指向だ。 オブジェクト指向に殺されたプログラマは数知れない。新人からベテランまで、たいてい皆殺しにされている。 なぜそれほどまでに多くのプログラマを混乱させるのだろう。本やネットではオブジェクト指向の数々の多大なメリットが列挙されており、実に素晴らしいパラダイムに思える。しかし教本通りに組んでみてもどうにもしっくりこない。本当に自分はオブジェクト指向のメリットを享受できているのだろうか？ 種明かしをしよう。実はそれらメリットとやらは全部全くの嘘で、オブジェクト指向にメリットなんてものは存

[dexil]

メリットがないくらいに一般化しているともいえる

[taka_zyawa]

オブジェクト指向って酷い説明をしてる本が多くて、それだけを読んで間違った理解してるんだろなという印象。しっかり理解してたら「互いにメッセージを送信しあって」て説明しないよね。

[mohno]

「工作機械がなくてもノコギリとカナヅチがあればいいだろ」みたいな感じがあるなあ。それでいい場面があるのは事実だが、マルチパラダイムって、普通にオブジェクト指向が含まれてるよね。

[srng]

定番のanimalクラスとpersonクラスは挫折を生む第一歩だと思う

[yun2dot0]

マルチパラダイムってOOPは大前提になってるので、この認識だと辛いんじゃないかなあと思う。

[tumo300-500]

アラン・ケイのメッセージング指向の方と、抽象データ型の方は分けて考えないと、な案件では

[hyujico]

オブジェクト指向の要素って、カプセル化、ポリモーフィズム、継承じゃないのか

[rryu]

普通に使われているからもうメリットはないというのは何か違うと思う。構造化プログラミングはそれをしない方が難しいほど普通になったけどそれ自体のメリットがなくなった訳ではない。

[sgo2]

補完機能と相性が良いというメリットがある。

[aike]

OOPはGUI黎明期と相性が良かった。ゲームみたいな自律的に動くキャラとは今でも親和性が高い。問題は状態が分散して複雑化しやすくテストしづらいことで、WebやスマホアプリとかはOOP薄めが良いという流れだと思う。

[zyzy]

有用な様々な技術をOOPという箱でくくるとかえってわけが分からなくなる、っていうのはJavaの残した負の遺産なんだろうな……いやそもそもC++かな、元凶は。FPの概念もこれに引きずられて同じ論争巻き起こしたし

[septiembreokbj]

すでに常識の考え方をメリットがないと扇情的におとしめるのは、PV稼ぎにしても品のないことだなあ。と思ったらJS村の人か。クラスベースOOPLがキライなら、そう素直に書けばいいのに。下品なのか、若いのか、両方か。

[asiamoth]

オブジェクト指向は、「変数は箱」とかいうクソの撲滅には一役買っている。`A = 1.08; // Aは消費税率`みたいなコードはOOPでは存在しない──はず。むしろ初心者が学ぶと良さそう。

[hachibeechan]

"オブジェクト指向に厳密な定義は存在せず" / なのでオブジェクト指向言語に対する批判がそもそも成り立たない（相手がふわふわしてるから）

[Isuzu_T]

プログラミング界における魔境の一つオブジェクト指向湿原。ここではすばらしい知見を得たという話と、定義論争の底なし沼にはまって二度と出られなかったという話が半々で聞かれる恐ろしい場所だ……

[kts56]

『マルチパラダイムって言ってもだいたいあれだよ。オブジェクト指向をベースにして他のパラダイムの要素をちょくちょく取り入れたのがほとんど。実質オブジェクト指向』

[zz_sexy]

こんなタイトルなのにこんなんじゃダメだよ。staticおじさんくらい全力で間違ったこと言わないと。

[kniphofia]

何この中身のない記事

[htbman]

コードで議論してくれー

[jintrick]

抽象化する能力に欠ける人は、プログラマになってはいけない。

[kaakaa_hoe]

否定できるだけ概念を言語化出来ているなら価値があると思うが

[hdampty7]

原理主義者に宗教儀式を強要されるとほんと萎えるけど、それはオブジェクト指向に限らない。端的に言うと、可読性を犠牲にしてオブジェクト単位の再利用性を上げるのがオブジェクト指向。他の要素についてはクソ。

[ntstn]

OOPはよく分からんままプログラムが上達したら勝手にたどり着いてた。

[morita_non]

銀の弾丸が無いように、どんな場面でも上手く行かないみたいな逆銀の弾丸もまた無いように思う。まあでもクラス指向は確かにいらんな。

[yetch]

別のパラダイムってオブジェクト指向は前提でそのデメリットを解消しようとして出来てるから、ちゃんと使おうとするとどうせ学習する羽目になる。

[a235]

20年前にOOPが偉大だったのは抽象データ型と階層的な名前空間が扱えるほぼ唯一の手段だったこと。ただし欠点も大きかった。現代ではもっと優れた道具がある。

[ichiken7]

オブジェクト指向の本質について理解できてなさそうな文書

[REV]

「三流が汚く書いた構造化プログラミングより、一流がキレイに書いた非構造化プログラミングの方がバグ無しにきちんと動く」って碑文が古代エジプトの発掘現場から出てきたので驚くようなことでもない。

[riawiththesam]

メッセージを送り合うという考えだと〇〇Managerとか大量に作りがち

[NOV1975]

ひでー記事ではあるが、ここで言われていることが全くのデタラメというわけではない。もっとちゃんと書いたら？（バズらんだろうけど）

[ntaoo]

オブジェクト指向は、AIがただのCSになっていったように、現代ソフトウェア工学になっただけでは。研究領域ではまた違った様相が見れるけど。Javaは、オブジェクト指向を中途半端にサポートした言語

[kizimuna06]

個人的にはデジタルと現実を上手く扱うために良くできていると思うけどな。特に様々なデータを扱う時に良いと思える。

[lastline]

プログラミングに向かないのは筆者だったというオチか

[blunote]

継承を使ったことのない者だけがオブジェクト指向に石を投げなさい

[tiisanaoppai]

ソースをパクれる、というのがオブジェクト指向の特徴ですやんか。

[kazoo_net14]

なんか小汚い言葉使っただけの駄文。

[shinsyun_3771]

SOLID原則について学ぶべきだと思う

[yuuntim]

とりあえず、具体的な話がなく雑。もう少し個別の話をしないと、「犬がワン」の論と本質的には大して変わらんよ。