「京大理学部の女子枠の試験問題が簡単過ぎwwこれ障害者枠だろww」「まんさんww」→「いや、これかなり難しいだろ…」

ネオトージョー @Enoch_Kyoto @3F9XXmF5o719520 1800文字ってことは5.6分のスピーチで京大入れるってコト！？ 高すぎるまんさんの下駄は天を衝くで〜🫢 2024-11-03 19:04:21

[monacal]

こんなの簡単だよ、って言う人は大抵本人が出来なすぎて設問の難易度を把握できてないだけということが多いよね。本当に出来る人はこの設問が選抜にふさわしい／ふさわしくない理由とかを述べてくると思う

[IthacaChasma]

大学の研究者に、産総研や理研やJAXAのような研究開発法人の研究員など、サイエンスコミュニケーションの重要性が注目されている。ここを軽視すると予算も取れない。二芸も三芸も求めるような難易度の試験問題だ。

[segawashin]

なるほど、センター試験で高得点取ったことだけが未だに人生の勲章であるようなお理工さんにはこういう試験問題が無価値で簡単なものと思えてしまうのか。馬鹿なだけでなく倫理性も著しく欠いていて救いようがないな

[haha64]

この問題を簡単と言い切れるほど頭がいいはずの人たちが、アファーマティブ・アクションの是非を論じるでもなく「まんさん」「障害者枠」とか幼稚な罵倒や差別に走るっていう…

[cinefuk]

自称理系ミソジニストおじさんの大半が日本語読解力に問題を抱えているという事実。一昨日九大の生物学者の講演に行ってきたけど、ここに書かれている内容すべて過不足なく、子供に関心を持たせるプレゼンだったな

[razik]

簡単だと言う人は、回答が穴埋めだけだと思っている可能性ある/星29時点追記：発端の人曰く「同大の小論文と比べて難易度が低く採点基準も不明瞭」なのを問題視してるとのことhttps://x.com/3F9XXmF5o719520/status/1853443460482949346

[quintet245]

これのどこが簡単だと思ってるんだろう…。もしかして穴埋めのところしか問題文を読解できてない？　科学の幅広×深知識に加え、毎日「メーデー！」とか「ディスカバリーチャンネル」でも視てないと満点はとれねーぞ

[ohkinakago]

青天井に高得点な回答があり得る問題。回答するだけなら誰でもできそうに見えるが、男子学生には回答する権利がない

[wildhog]

どのレベルが合格ラインか分からないから難しいか簡単かは分からない。が、これで合否を決めるのが良いことなのか？/女性はテストは苦手だけどコミュ力は高いというジェンダーバイアスをビンビン感じちゃう

[nito210san]

"サイエンスコミュニケーションは女の仕事" みたいなのが透けて見えて気持ち悪い、というツッコミなら理解できる。出題意図は分からんでもないが男女関係ないよね。

[frothmouth]

京大理学部が求める「理系女子像」が分かる問題

[yamada_k]

まとめがひどいなと思ったら元ツイートもひどかった。 (魚拓)

[parrying]

理系男たちの中に「コミュ力に優れた女性」をピックアップして放り込むつもりならシンプルにクソだなあと思うけどどうなんでしょうね

[rgfx]

わあｗ

[sanam]

ここで女子枠自体が差別と言ってる人の何割かが、医科大不正入試事件での女子受験者差別を肯定するような発言をしていたのを覚えてるぞ。

[Arturo_Ui]

台本の構成がある程度まで提示されてはいるが、科学的に誤ったことを書けば減点される前提で計1800字というだけでも難しいのに、みんな部分点狙いで手は付けるだろうから捨てるわけにもいかない。かなりの高難度。

[deep_one]

京大理学部国語の問題には「この写真を見て文章を書け」という極めつけの奇問が存在したという。他にも理学部の英語試験がなぜか文系の問題集に載っていたりした。昔から理学部は変な入試をする。

[tikani_nemuru_M]

芸大絵画科の「絵を描きなさい」という入試問題を見て「ヘノヘノモヘジを描けばいいんだ。簡単すぎ」と思っちゃう連中と同じ程度のお歴々の一覧と考えましょうね。シンプルな設問はキツイんだよ・・・

[zyzy]

医学部が隠れて男子枠でしかなかった問題には「げかいがぁぁぁぁぁぁおまえらがこまるんですぅぅぅぅぅ」と言い訳してた連中のダブスタ発狂ぶりが見れて愉快愉快。差別主義者は差別できなくなることを差別と言い出す

[oisux]

共通テスト1000点・これ200点というのはアリバイ作りみたいな試験だなとは思う

[gnt]

単純に考えてこの人たちは「おれは京大の作問者集団より見識が広く思慮も深く頭が良い」と言ってるわけで、すげー頭脳の集まりっすね。世のために有効活用してほしいっす。

[ene0kcal]

インターネットで知性の低さと品性のなさを露呈するM趣味で震える。言う言わない、書く書かない以前に思う思わないという品性の低さでいくら高偏差値であっても尊敬されないんだけどな。

[ht_s]

「まんさん」とかいうおぞましい言葉をインターネット上であれ嬉々として使う神経が本当に理解できない。なにがそんなに憎悪を掻き立てるのか。

[tora_17]

本人が通報にビビって消したようだけど、自称男性差別被害者の「ひよこ」が晒して扇動→教祖様が堂々差別なさってるので同属男性達が大喜びで醜悪なヘイトスピーチで追従したという図式らしい　https://x.com/3F9XXmF5o719520

[n_y_a_n_t_a]

元ツイが消されてる時点でね……TLも結構ひどいぞ

[dot]

恐らく、女子枠が小さい故に明確に答えがある問題だと同点が多くなりすぎ篩いにかけるのが難しいからこのような抽象的な問い立てになってるのかなと予想。まとめ中にもあったけど小論文でええやんとは感じる。

[clapon]

女子枠の試験としてふさわしいかどうかは別として、一般入試の方が「正解」があるし、対策しようがあってまだ簡単そうに見えるけど。ミソジニーの人たちの言葉が酷すぎる。

[ken530000]

女子枠を批判するのはいいけど（自分も否定的に見てる）、まんさんだの障害者だの差別しながら批判するのはやめれ。女性にも障害者にも失礼だし、批判の説得力も失う。誰も得せずに日本人の民度だけが下がる。

[hom_functor]

差別制度を肯定するアホがいれば差別するアホもいる。「この問題の真価が分からない馬鹿」みたいなすっとぼけのこじらせ擁護しかない時点でもうね……

[yasagure_Polaris]

京大の入試は昔から正答のない加点方式だと言われてきたので、そんな試験を見たことがない方々には難易度がわからないんだろう。かつての後期論文式の入学者はどいつもこいつも真性の天才ばっかだったよ。

[hammondb3]

140字でここまで醜悪さが露呈させてしまう人たちが(ただ弱者をいじめたいだけの人達だな)1800字で科学への興味を喚起できる文をまとめ上げられるのか？

[baseb]

togetterの下品さに引くわｗなんだこのゴミサイトｗ

[todomadrid]

大学の推薦と同じで、すでに学校内で取り合いの結果なのでは。優秀な進学校の成績優秀者しか、そもそも枠に入れない。しかも15人枠。単純な試験以上に地力が問われる激戦だよ。

[avictors]

女子枠の批判する前にヘイターの悪友とは絶縁しなきゃダメ。

[llllIIIIllll]

女子限定試験というカテゴリが理解できない。どうしても女子を入学させたくば、共学の中学受験、高校受験と同様に男女別定員を設けたうえで、試験は共通にして合格基準点だけ男女別にすればいいのに。

[knowledge7p]

問題同じでよくない？

[daira4000]

これただの小論文よりよっぽど難しいと思うけどなぁ

[pero_pero]

いやこの問題めちゃ難しいやん。知識プラス説明力に加え構成力を求められて、なおかつフックのかかる企画力も求められるという。こわいわー

[eggplantte]

問題が見えないけど、特色入試って男女関係なくそういうもんなのでわって奴？ 今や総合選抜やら特色入試の枠がかなり拡大してるしね。基礎学力を見直す動きもあるけど

[abeshinn]

共通テスト7割は京大としてありえないくらい低いボーダ。体感として合格者の平均はせめて8.5割以上では?