「“国民”の生活が第一」な人たちと党議拘束 - 常夏島日記

すでに旧聞に属する話ですが、小沢代表、結党大会で「党議拘束設けません」-Yomiuri Onlineを読んで。 まあ私のような床屋政談レベルの見識しかない人が言うことなんで、専門家のお話を聞いてみたいものですがとりあえず書いてみます。 党議拘束と、党内手続と、政治主導 小沢氏がかつて率いていた民主党が、党議拘束をかける手段が代議士総会くらいしかなくていつも混迷するのも根は同じ話だと思うのですが、自民党をはじめ、５５年体制を担っていた各党は、党議拘束が非常に強かった政党です。これに対して、小沢民主党は、党の決定が個々の議員を拘束しすぎるのであれば、それは個々の議員を選んだ民意に反しかねないとして、党議拘束をかける仕組みを非常に制約的にしました。 一方で、党議拘束が強い党は、強い拘束をかける正統性を担保するために、党内での議論が収斂するまで徹底して行われる仕組みがあり、たとえば自民党であれば、

[vladimir3232]

「“国民”の生活が第一」な人たちと党議拘束

[maturi]

党議拘束の強かった自民党時代に何が行われていたか、という｜真偽のほどはともかく、興味深い

[chintaro3]

ごもっとも

[onigiri_srv]

「国民って誰よ・・」は私も反射的に思ってしまいました。/ みんなの党が立ち上がったときも、「みんなって誰やねん・・」ってやっぱり思いましたから、政党の名前なんて深く考えちゃだめなんでしょうきっと

[myogab]

昨今の極右化した自民党との対立で読めば、自助→共助→公助≒国家のお荷物は死ね～の逆になるかな。自助出来ぬ者も国民である～と。公助によって共助を促し自助に至るの逆順。小沢がこれを志向してるかは知らぬ。

[majidaru]

国民の間に利害関係の対立があるって前提をおかずに、フワフワした日本国民像を議論の前提におくのはなんだかなーと思ってた。でもかつては建前はそうでも、実際は党内で官僚と共に調整が図られていた。