大学教授「これまで見たどの答案よりもすごいかも」オリラジ中田敦彦が教える『YouTube大学』の世界史の解説がかなり間違っている？

東條のと@African Kung Fu Nazis公認サポーターVTuber @Ayukawa_Reiji 中田敦彦のYouTube大学で学んだこと ・国民党と共産党が清朝を打倒しようと動いていたところに日本が攻め込んできて日中戦争だか日清戦争だかになった ・関東軍は満洲事変で張作霖を爆殺した ・満洲事変は日本が中国本土へ侵略するための自作自演 ・第二次国共合作は薩長同盟、張学良は坂本龍馬

[totoronoki]

テレビ芸人の怖い部分でこれなんだよね。彼らはスタッフの言いなりになってお人形として番組に出ることに慣れすぎているので、間違いに加担することに頓着ない。責任の一端も感じてない。

[nmcli]

うちの弟が『あっちゃんの解説ってなんであんなに異様に分かりやすいの？』ってベタ褒めしてたので、『分かりやすくするためにウソも誇張も混ぜてあるから気を付けて』って言ったら『うん』って返された。怖い。

[kou-qana]

小説だったら、受け手が「面白いけど史実とは限らない」と分かって読む前提でいいと思うけど、一応お勉強の講座って体裁で不正確なのはダメなのでは…。

[tamtam3]

HoIというゲームやれば一発で嘘だと判る。HoIの怖い所は点の繋がりでしかなかった第二次世界大戦のイベントが、ビリアードの玉のように動き回って、一国が頑張ろうが歴史は変えるのが困難という事…特に日本や中国

[localnavi]

後半が擁護なんだが、さすがに無理がある。最初のツイートを読む限り「オペレーションが良くて盛り付けがキレイで量が多くても食材が腐ってたら飲食業として論外では？」　というレベルのようだし。

[mohno]

「あれは「練習動画」なんだよ」←こういう言い訳は好きじゃないんだよな。素人だけが集まった勉強会とかで“頑張って勉強して”デタラメ覚えてるだけなのにヘンに自信付けちゃってる人とかいるんだよね。

[sinyapos]

真偽は元より歴史を”考えさせる”土壌として中田敦彦のYouTube大学は全然間違っていないけれどな／受け手を馬鹿扱いして兎に角自分の研究を押し付ける自称「専門家」程、YouTube大学を批判しがち

[toshi20]

多分「しくじり先生」の「しくじり偉人伝」が企画ベースになってるんだろうけど、元が専門家の考証を交えながら授業する「バラエティ」だったのに、個人の勉強成果を披露する「教養動画」にしたのが間違いなんでは。

[greenT]

監修つけないと誰がやってもこうなるんじゃね？なんで監修つけないかって言ったら無料のサービスだから。すなわちタダで手に入る情報はこの程度

[shea]

普通に監修を雇えば良いのにね。好きでデマ発信してるタイプじゃなくて、普通に知識が足りないんだろうし。

[ndto510870xx]

歴史界隈って怖いでしょ？

[umiusi45]

中田のつべは、それこそ「ソウルジェムが濁りそう」だから一つも見ていないのよね。

[chess-news]

[オリエンタルラジオ][youtube][大学][世界][togetter][中田敦彦] [オリエンタルラジオ]

[ksaitou]

perfect human になれるのは歌の世界だけってこった

[geopolitics]

コメ欄にイライラが言語化されていた。影響力と知力（見識・学識・専門知）の不均衡だわ。ネット動画の限界はこのあたりで、正確にやるとつまらなくなるから適度に嘘＝エンタメにしないとならない。

[aike]

エクストリームと銘打ってる時点で学術とは別の指向であり司馬遼太郎や講談や超訳と同じように楽しむもの。動画にしろ本にしろ歴史解説をひとつだけ見てそれが全てと信じ込む人はいないと思うけどなー。

[workingasadog-kt]

司馬遼太郎も歴史風エンタメ小説だけど、史実とごっちゃにされてるし、時代の変遷でツールが活字から動画に変わっただけなのかも

[kaz_the_scum]

山崎さんの本を適切に開設した金融リテラシーの動画との落差がすごい。中田さんもDaigoのようにお抱えのブレーン用意したほうがいいんじゃなかろうか。

[hobiwo]

YouTube大学はびっくりするほどおもしろい。みたことない人は騙されたと思ってみてほしい。ぼくも最初はバカにしてたけど、実際に見てみてとんでもない間違いだったと反省した。

[toichiro]

山川の世界史で復習してるが、歴史つまらないって人にEテレ以上のコンテンツを無料提供してるのはすごい。あと、なにもせずにトリビアを披露する前に百万再生するちゃんとした歴史解説動画を上げてみせろ。

[justsize]

このやり方の凄いところは、批判するにも動画を見ないといけないから結局マネタイズされること。

[chibatp9]

二昔前ぐらいに世界史コンテンツってのがあってね……。

[sippo_des]

歴史の捏造て大衆に無責任に語るとこから始まる。語尾に知らんけどが透ける。ようちゅーばーで勉強するなら人生に影響ないやつが良い。ばーっと！で歴史をオミットするなら個人の意見ですてつけるべき。

[hokesty]

id:konamix 1人の対象に対して批判か賛同のどちらかしかしてはいけないんで？その人の以前の行為について好意的に捉えたらその後その人の全てを好意的に捉えなきゃいけないわきゃない。

[evil07]

見ないようにしてたけど見てみた。説明の仕方が胡散臭い自己啓発系Youtuberと全く同じだ。

[nagaichi]

北洋軍や軍閥混戦を理解せずに近代中国史を語ろうとした感じなのか？

[abiruy]

これらの指摘を直して撮りなせばいいのになあ

[areyoukicking]

ちまちま反論せずに、youtubeでドーンと反論してほしいっすわ。マーケティングの門外漢の弱小垢が自分の領域に足踏み込まれて速攻で抜かされて顔真っ赤ですなーって感じ。中田も多分そういう反論期待していると思う

[tettekete37564]

ブコメの“ HoI”は Hearts of Iron というゲームらしい。興味ある

[uza_momo]

意気込みだけで加点されて学士様になっとも、その先の専攻で鼻をへし折られるだろうな。

[lastline]

何やっても良いと思うけど、“YouTube大学”で”授業”と銘打つなら、もうちょっと勉強しようや / 反論すればいいって間違ったものをイチイチ訂正するの、ただプレゼンするより手間暇かかるのに参照されないんだよなぁ

[FeZn]

これ、「大いなる断絶」があるわけじゃなく、取り組み方や正確性へのグラデーションだから議論もすれ違うんだよなあ……（あ、僕自身はこれをアウトだと思います）

[igrep]

（特に動画は観てないんだけど、「間違ってる」と指摘されてる箇所を見て）どう間違っているかぱっとわからないので、結構歴史忘れてしまっているな...

[cyan0302]

ながーい正誤表を付ければいいのでは

[rollpanda]

自分に責任が生じないと思ってる人は面白いのが正義だから詳細は気にしないし面白くするために何でも言う。すべらない話で盛って喋る感じ。専門家は間違えていると致命的だけど面白さは関係ない。

[greenbuddha138]

パラド大学の方が有能

[jarmusch]

「信じるか信じないかは、あなた次第です！」って動画の最後に言ってもらったらいいのではないだろうか～👽✨

[kazoo_keeper2]

① 張作霖の爆殺 と ② 満州事変をごっちゃにしてると言うから見てみたら、満州建国へ至る過程で自作自演の爆破事件とかあったって言い方になってた。① と ② が個別に起ったのが分かりづらいけど大筋であってるやん

[oguratesu]

このレベルはやばい。でも知識無いとやばいことにも気づけない。

[sirocco]

学びというよりエンターテイメントになっている。省略に省略を重ねている。テキストは文字数の少ない薄い本。学ぶきっかけとして見るのにはいいと思う。けなしている人がトップブコメで私とは違う世界の人のようだ。