なぜ地方創生はみんなで決めるとダメなのか

この連載では、地方創生を考えるうえで欠かせない、いくつかの論点をとりあげています。前回のコラム「偽物の官製成功事例を見抜く5つのポイント」では、行政側がつくる「ウソの成功事例」が、本当の地方創生にとっていかに害悪になるかを検証しました。 今回は、街を変えようとする際、その成否のカギを握る「集団による意思決定」の問題について、考えたいと思います。 地域活性化で｢反対されないこと｣は重要なのか 地域活性化分野において、多くの関係者が課題だと思い込んでいるのが「地域で合意形成をしなくてはならないが、うまくいかない」というものです。 実は、私のもとにも「関係者全員の合意がとれない」｢どうしたら反対されないのか」ということに関する相談が来るのですが、これが結構な頻度にのぼります。本当に必要なのは、「地域がどうしたら活性化するか」という事業を成功させるための努力のはずです。しかし、具体的な活性化手法よ

[IthacaChasma]

独裁的に進めると、大失敗～大成功まである。合意重視だと、平均的な結果に落ち着く。右肩上がりの時期ならそれは「少し成功」だった。人口減少社会では延々「少し失敗」が続く。取り返しがつかなくなるまで。

[kz78]

そんなことはとっくにわかってるが、財源が税金だったり地域住民の共同出資だったりすれば結局「みんなの合意」が必要になるよ。

[AKIT]

つ樋渡啓祐

[TakamoriTarou]

合意をとらず反対意見はスキル不足の奴だとレッテルを貼り無意味って、詐欺師か周りを言いくるめる専門のコンサルがよく使う論法ですね。合議制は最低の手段ですが、他の独裁的手段よりはかなりマシだと思います。

[rti7743]

行き過ぎると独裁になってしまうので、失敗した時は吊るされる覚悟で望まないといけないと思う。ただ思うに、賢い独裁者がいる地域はすでに地域再生に成功していると思う。失敗している地域はつまり(ry

[rytich]

覚悟ある一人が民間事業でやるのが一番うまくいきそう

[sirouto2]

既得権益者が現状維持すると、地域は衰退する。シャッター閉めたまま補助金もらって、シャッター街が再生しないとか。ただ創生側が利権勢力の場合もよくある。タイトルは「一部の抵抗に屈してはダメ」が適切かな。

[quick_past]

切り捨てられる俺カッケー？多くはトライアンドエラーをやる余裕自体がない.失敗しても取り返しがきくのは相当体力と余裕がないと無理だよ。あとそこでも絶対説明責任は発生するし。そのための合意形成じゃろ？

[natu3kan]

田舎に移住してきた人と苦い経験で反発が有る人でも「酒が飲める女子大生」を泊めて実績だしたら軟化するし、結果が出れば反対派も納得するってことだよなあ。　関連：http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20120611#p1

[dongfang99]

いわゆる「まちづくり」については「みんなで決めなきゃダメ」が原則。東京から来たコンサルの独断ではなく、ぐずぐずと時間をかけて皆が納得のできる地域の姿をつくっていくことが重要。人口減少などは枝葉の話。

[animist]

うーん。別に地方創生に限らず、意思決定や合意形成は難しいよね…。

[jacoby]

船頭多くして船山に上る。オープンソースの善良な独裁者みたいなもんか。

[monaken]

「こういう場合、有名人呼んでセミナーやってブレストやって最後に豪華な冊子作って予算使い果たし」とか思ったら話のオチもそうだった…。

[minamishinji]

地方創生に限らないと思うけど、地方創生だとこの傾向は強いだろうな。

[dubbed_pachi]

とりわけ母集団の同一性が高いときに「集団意思決定の3つのワナ」が働きやすい | なぜ地方創生はみんなで決めるとダメなのか　何かを変えねばならない時､合意形成は必要? | 地方創生のリアル @Toyokeizaiさんから

[mtochiki]

そりゃ，何の特徴も無い，最大公約数的なモノしか出来ないでしょうからね。。。　　　なぜ地方創生はみんなで決めるとダメなのか　何かを変えねばならない時､合意形成は必要? | 地方創生のリアル - 東洋経済オンライ

[naohiko7]

「なぜ地方創生はみんなで決めるとダメなのか---何かを変えねばならない時､合意形成は必要?」よい記事。

[yasudayasu]

本当に必要なのは、「地域がどうしたら活性化するか」という事業を成功させるための努力のはずです。しかし、具体的な活性化手法よりも、合意形成に囚われてしまっている人々があまりに多いのです。

[myogab]

合意を取るべきとされる範囲が曖昧過ぎだろ。利害が異なる小集団でも、その内々では合意形成するし、その時も同じ合意形成の罠はある。外部に了解を求めるのは、無用な敵を作らぬため。反対者の存在は辞める言い訳で

[ookitasaburou]

木下 斉きのした ひとし 地方再生人、内閣官房地域活性化伝道師

[GreenTopTube]

地方創世には、地方衰退の元凶である自動車乱用、自動車依存脱却からですね。国土交通省　http://www.mlit.go.jp/crd/index/pamphlet/01/　わが町を身の丈に　 NHK　クローズアップ現代　http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3418_all.html

[laislanopira]

全権を持つディレクターが必要

[Lat]

独裁的に進めたからといって成功するというわけでもない。

[shabu_d]

少人数のチームで取り組むべしって結びなんだけど、すると劇的なリーダーシップをもった人材が必要になるわけなんですが、そういう人が地方行政にどれだけいらっしゃるのでしょうか。

[lisa-rec]

地元を見てて思い当たるフシがありすぎる。

[aceraceae]

みんな、というよりよく解ってない「声の大きい人」が問題なんだよ。会社とかでも開発に対して上の人が頓珍漢な要求するのを受け入れたせいでろくでもないものに仕上がる場合も多いし。

[mamezou_plus2]

角を矯めて牛を殺す。宮沢賢治の農業支援

[ta1000islands]

仰りたいことはわかるが、んじゃある程度覚悟がある人が勝手に、自分の責任でやるだけという話で、それって今でもやってる人がいて、上手くいってる人と行ってない人がいる。ありふれた経済活動に収斂していくような

[sateso350]

合意形成の問題というより、そこに参加する人の資質を問題にしている印象。素晴らしいプランを持っている自分の自由にやらせろと。ゲストハウスの例のように説得が可能というなら、丁寧に説明して合意を得るべき。

[tamtam3]

共産党だってトップダウンで物事を決めてるわけで、先頭に立てば、独裁だろうが合意だろうが何やっても文句いわれる。

[macchauno]

人間なにやったって閉鎖空間で「俺らサイコーっ☆」ってやってたら宗教になっちゃうんだなと。

[fumi1]

"責任をとらない100人の意見を集めるより、行動する1人の覚悟のほうが尊い" はい

[daybeforeyesterday]

うーむ