https://twitter.com/skmt_ryusuke/status/1633024518905270274

[dd369]

議員や市職員が憲法を守るの当たり前。長時間労働で職員がゲッソリしてる市役所は嫌だろ。

[petronius7]

“いかがなものか”、そこで「市役所職員の勤務実態を調べ、待遇改善に努力せねば」と思うのが立派な市議会議員であって、ケチつける必要はない。風紀委員やないんやで。

[aramaaaa]

サラリーマン経験があるようだが、組合の掲示板に経営側が口出ししちゃいけないのも知らないのか。

[sink_kanpf]

行政は憲法遵守義務があるのに、それを糾弾する議員は立憲民主主義国家にとっては反国家的議員だわな。これだけあからさまに「反日」を公言してるんだから、自民党の方が公安監視団体でないと筋が通らないｗ

[lacucaracha]

市民にもしっかり『労働者としての権利を守ろう！！』と啓蒙することはスンバラシイことではないの？？

[ysync]

「軍拡より社会保障」とまで書いてしまうと、政治的主張として「施設等に掲示」（地方公務員法36条2項4号）にひっかかりそうだが。「守ろう憲法」とかならセーフだとも思うけど。

[Ayrtonism]

昨今の組合活動では、いわゆる「護憲」は肩身が狭く、強く打ち出しているところはほとんどないと思う。この貼り紙もその流れで、遵守義務の方を前面に出してる。両者はごっちゃにしてはいけない。

[memoryalpha]

政治的行為とみなされると地方公務員法36条の４に抵触しそうだけど、内容的にはありきたりでマイルドだから微妙な気がするなー(´・ω・｀)　https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC0000000261#Mp-At_36

[osugi3Y]

日本に思想信条の自由がないってことにこの自民党の人のツイートで初めて気づいた。

[myogab]

それ日頃、経営者目線を持てとか、財源はどこから？とか言って要求を潰してきた結果だろ。財源を併せた主張になるのはある意味必然よね。