紫外線ランプ、新型コロナとの闘いに光明か 米大が実験

コロンビア大の研究チームによる遠紫外線C波の実験。同大提供（2020年3月26日撮影）。(c)AFP PHOTO / Columbia University / Manuela Buonanno 【5月14日 AFP】危険なウイルスを死滅させる最新型の紫外線（UV）ランプを駅や空港、学校などで利用することで、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）との闘いを有利に進めることができるようになるのだろうか。 米コロンビア大学（Columbia University）の研究者らは長年、紫外線のこのような利用法に関する研究に取り組んでおり、現在のパンデミック（世界的な大流行）によってその取り組みの重要性が裏付けられる可能性がある。 紫外線C波（UVC）ランプは細菌やウイルス、カビ対策といった目的で、特に病院や食品加工業などでは以前から利用されている。 だが、UVC線は危険性が高く、皮膚がんや眼

[TakamoriTarou]

ああ、コロナの遠赤外線ヒーターってそういう（※違います

[arrack]

紫外線照射装置ィィィィィィィィ!!!

[kuzumimizuku]

「紫外線C波(UVC線)→ウイルスには有効だが人体には危険」「遠紫外線C波→ウイルスには有効で人間には無害(実験確認中)」ということかな？実験内容の説明での記述が「UVC線」なので、正直ごっちゃになる(；´Д｀)

[monmon225197810]

あ、いや。うん。死滅はするかもだけど、感染拡大の決定的切り札って言われるとそれはまた・・・

[carl_s]

航空機でのインフルエンザ等対策で遠紫外線による殺菌の研究が進められてるのは何年か前に記事読んで知っていたが、実用レベルにまで価格を落とせるかが重要だよなあ。記事読んだ当時確かランプ1個10万円↑だった。

[mutinomuti]

人体への安全性　https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/collaborations/2020_03_30_01.html

[kalcan]

遠紫外線ってのは性質的には光だ。人が密集するほど遠紫外線の当たらない影ができるし、人が動くと照射時間も短くなって効果が落ちる。どう照射するかが最大の課題

[Panthera_uncia]

目に悪そう(こなみ)

[e-domon]

ざっくり言って200 nmよりも長波長だと近紫外線だよね。

[aox]

電気代どのくらいになるんですかね

[AKIYOSHI]

たとえ人に当てることができなくても、接触設備に使えばいちいちアルコール消毒する手間が省けるわけだ。

[nori03]

デイビッド・ブレナー。何年か前にTEDでこのトピックで登壇していた人。https://www.ted.com/talks/david_brenner_a_new_weapon_in_the_fight_against_superbugs/transcript?language=ja

[washburn1975]

ウイルス「ぐぺぽっ」

[areyoukicking]

研究が進むなかで、夜眠ることができなくなってしまったことを明らかにした ...

[theta]

紫外線ランプ、プロジェクションマッピングを応用して、人が歩いてる所は動的にマスクするようにしたらより安全なのでは

[nakag0711]

日光に当たれば安心みたいな話だな

[nowandzen]

Ali経由で胡散臭い電気ビリビリ製品画像のモノがアマゾン楽天Qoo10あたりに大量に出回わってそう

[STARFLEET]

模型用の紫外線灯ボックスで一時期、札や硬貨を消毒してみたことがあるw

[niwaradi]

254nmが発がん性で222nmなら安全みたいな話。皮膚表面吸収されるので体内は大丈夫とのことだがウイルス以外の皮膚上の有機物も破壊しかねないので照射時間は慎重にしたほうがよいと思う。

[Windfola]

エアロゾルはマスクで対応するしかないとして、例えば券売機や品物経由の感染が防げるなら多少は意味あるのかなあ。

[napsucks]

日本でも2年前に似たようなデータが出てるね　https://www.ushio.co.jp/jp/news/1002/2018-2018/500392.html

[kei_1010]

マウスは非常に可愛らしい

[yhachisu]

「マウスは非常に調子が良さそうで、しかも非常にかわいらしい」かわいらしいとか要らないんだよ。利根川進の研究とか知ってるとボンドルドか？ってなるわ。人類の利益のために命を利用してるだけなんだから。

[neco22b]

可愛くなる光線？？

[dltlt]

繊維とかが傷まないといいのだが……＞https://nichisenku.jp/accident/jiko26/

[paravola]

（お外に出て天然のをほどほどに浴びればいいのでは）調べるためには、厳重な安全対策がとられた実験室に研究機材を持ち込む必要があった／付着したウイルスを数分以内に死滅させることがすでに明らかになっている

[aceraceae]

目に入っても大丈夫な紫外線なのか。いろいろな入り口にエアロックみたいに浴びるスペースができるのかな。

[b4takashi]

"表面に付着した新型コロナウイルスをUVC線が数分以内に死滅させる" 満遍なく照射すれば死滅するだろうか。肌や服に付いたウイルスはこれでかなり対処できそう。

[pmint]

屋外は元から安全なんだろうけど、これで屋内も安全にできるのか。病院が安全になったり、防護服の着脱が簡単になったり、新型肺炎に対応可能な病院が増えたり。

[spark7]

トイレのハンドドライヤーで殺菌灯付きみたいのもあったけど効果あんのかね

[hanamichi36]

遠紫外線C波を受けると可愛くなる…だと？

[zg90]

元論文（プレプリント）https://www.researchsquare.com/article/rs-25728/v1.

[misomico]

マスク焼けが捗るな

[REV]

DNAの吸収は260nmで高く、このへんでチミジンダイマーを形成。 https://www.iwasaki.co.jp/optics/chishiki/uv/02.html ヒトDNA作用が少なくウイルスに有効な周波数が存在すれば、福音となるかもしれないしならないかもしれない。

[oceantug]

『「何一つ異常はなかった。マウスは非常に調子が良さそうで、しかも非常にかわいらしい」と、結果についてブレナー所長は話した。』

[hihi01]

紫外線で空気を消毒するという装置があると聞いた。

[stratos1976]

「遠紫外線C波」に誤訳臭がするので調べたがわからない。元記事にはfar-UVCとあるが222nmはUVCの波長域内。UVCの短波長側みたいな意味？