釜山の慰安婦像設置はのんびり眺めるべき: ニュースの社会科学的な裏側

韓国政府が2015年12月の日韓合意でソウルの慰安婦像撤去に努力する事を約束したとされる状況で、同様にウィーン条約に反する事になる釜山の慰安婦像が設置された事に関して、日本政府が韓国政府に抗議を行ない、ネット界隈の世論も揺れている。韓国政府や韓国社会を糾弾する声が多いのだが、あちらの事情をもう少し分析的に見ていこう。日韓合意がどうなるのか見通しは悪かったのだが*1、今までの韓国政府は頑張ってはいる。慰安婦像の撤去は日本にとっても小事であるし、間違うと大きな問題に波及しそうなので、事を荒立てないように見守る方がよさそうだ。それに慰安婦像自体も、時間を置く方が撤去が容易になる。 1. 韓国一般市民の認識は90年代から変わっていない 日韓で事実認定に差があることは忘れてはいけない。今では否定されているのだが、朝鮮半島において家庭から官憲が少女を連行して従軍慰安婦にしたと言う、慰安婦は無垢な少女で

[lovevoiceryu]

正しい。そして、はてな民は妙な妄想ブログへのブックマークを慎むべきだと思う。

[sgo2]

そもそも日本政府側はあくまで一時停止としか言っておらず、履行しろとは言うもの明確な期限なども示してないので、冷静に見れば「のんびり待つ」構えな訳ですが。

[coper]

慰安婦像に話を絞ると、この人が言うように「慰安婦像の撤去は日本政府にとっても小事」に尽きる。慰安婦問題の解決とは何かを冷静に考えるべき。韓国政府の対応を非難しても解決には向かわない。

[filinion]

韓国政府もがんばってきたけど、世論や地方自治相手で思うように動けない、と。なるほど。石原都政が国益を損なった話が胸に痛い。／小事な慰安婦像をなぜ合意に入れたんだろ。韓国政府に世論切り崩しをさせるため？

[xufeiknm]

合意しても合意しても覆されてきた歴史。

[tokage3]

"日韓請求権協定に定められた調停委員会で賠償請求が可能なことを確認しろと言う2011年の韓国の憲法裁判所の命令が満たされたことにするのが、日韓合意の最大の目的" なるほど。

[IkaMaru]

相手側の政府が機能停止状態であることを見計らった支持層へのコスいパフォーマンスでしかないのであって、本気の怒りを覚えている人たちはなんともチョロい

[shigak19]

かなり史実自体問題自体は突き放した政治的な見方で極右と保守の境界線ギリギリを敢えて突いている感があるが、安倍政権の「日本の名誉」への志向はより右を行きそうな

[h5dhn9k]

重要な指摘だが、当の韓国民が分かって無いからね。

[augsUK]

大統領選で左派勢力になるとしたら、それはここまでの韓国内の「教育」の結果なんだろうけど、感情的に選んだ先が親北路線なのを伝える機構が韓国内に残っているのかもわからない。

[zaikabou]

釜山の件を黙認するわけにもいかないので大使引き上げて抗議の意は示して、合意遵守を日韓両政府で再度確認した上で戻り、以後は韓国側の出方を見守るのが得策と思う。本当はお詫びの手紙は出すべきと思いますが

[bushimichi]

ある程度ここまでの韓国の動きは日本政府も予想していた思うので、次の韓国の大統領を見据えて今後の対応に期待する。

[t-saku31]

“日韓請求権協定に定められた調停委員会で賠償請求が可能なことを確認しろと言う2011年の韓国の憲法裁判所の命令が満たされたことにするのが、日韓合意の最大の目的である。”なるほどなぁ

[Gl17]

この人歴史認識に関してはかなり右寄りなのだが、慰安婦像なんて合意が健在であれば「気にしなきゃ単なる過去のモニュメント」。なのに大騒ぎする自民や右派筋って、日本の実益だけ考えても愚策、その点では同意。

[yunoka0314]

放っておくとなし崩し的に合意を破棄しておかわりしてくるの目に見えてるからね。条約で解決済の戦時徴用工賠償請求がなされた時点で対応すべきだった。遅すぎるくらいだよ。

[Arecolle]

慰安婦少女像設置について

[turanukimaru]

韓国政府も頑張ってるのね。でもそれは報道されないし韓国民も日本のリベラルも慰安婦像側だし日本の右翼が韓国政府に味方する義理はない。あれ？韓国政府の味方って誰だ？

[cad-san]

韓国側もなかなかに綱渡りだなぁ。

[yarukimedesu]

難しい話しだけど、そっこうで対抗措置をやったった自民党は、小者というか、余裕がないと思えた。

[zakisan10]

非常にわかりやすい。静観、が一番か。

[CIA1942]

同意。正直日韓両国とも「お互いを殴りたくてしょうがない連中」が一番邪魔をしているので、そいつらにどう対処しながら進めていくかというところが大事。両国の外交現場にかかる心労を考えるとほんと頭が下がる。

[yy00610106]

ほぼ同意。日本政府の交渉相手は韓国政府であり、それ以上の介入は内政不干渉の原則に反する。

[TakamoriTarou]

日本政府のこの対処はまず安倍晋三の日本国内対策だろう。もう一つは韓国の大統領選で「反日カード」で人気集めをした場合、実際に当選した場合きついぞという警告に見える。だからこの後はしばらく静観だとは思う。

[otoan52]

けっきょく実利の世界からジンワリとプレッシャーかけてくしかないよね。

[k-takahashi]

『日本政府（そして韓国政府）には重大な目標があって、2012年の韓国大法院の請求権協定の解釈を、何とかして覆さないといけない』『真面目にとると日韓国交断絶』　日本から見れば韓国がやってきたウンザリ案件の山

[Outfielder]

「今では否定されているのだが、朝鮮半島において家庭から官憲が少女を連行して従軍慰安婦にしたと言う、慰安婦は無垢な少女であったと言うイメージ」

[Dursan]

ちょっと読み取れないけど今回の措置は早かったっていう論旨なのかな？状況的にここで一手打っとくのは悪い手だとは思わないけど。

[anus3710223]

なるほど

[mobanama]

good grief

[mozume]

この件が外交屋のプロレスで済めば日韓関係はもう大丈夫そうですが、次の大統領が不安

[kazatsuyu]

冷静な分析に好感が持てる

[wosamu]

もしかしたら我々が考えているよりも日韓双方に残されている時間は長くないのかも。

[n_y_a_n_t_a]

この"3. 元慰安婦を含め強硬に反対している人々は少数派"の実際がよくわからん。これが本当なら慰安婦像設置ごときで大使引き上げした日本は何をどう評価してその結論に至ったのか見えない。

[synopses]

まともな意見だ。こっちを支持するためにブクマ