首相答弁、官僚まかせ鮮明 あきれる野党「総理でしょ」：朝日新聞デジタル

安倍晋三首相や麻生太郎財務相が公文書改ざんを知ったのは、本当に公表前日の１１日だったのか。１９日開かれた森友学園問題をめぐる参院予算委の集中審議で、野党側の追及はこの点にも集まった。官僚にげたを預けるような首相らの姿勢と、それに応じるような財務省側の答弁。疑惑は晴れず、議場は荒れた。 ７時間に及んだ集中審議。安倍首相がいつ改ざんの疑いを把握したのかに質問が及ぶと、委員会室は騒然とした。 安倍首相は１４日の参院予算委員会で、改ざんの報告を受けたのは「１１日」と答弁した。一方で、翌１５日に、「文書の一部が国土交通省に保存され、書き換え前のものである可能性がある」と６日に伝えられていたことが判明した。財務省は８日に「改ざん後」の文書のみを国会に開示。この点を野党は追及している。 「何で改ざんの可能性があると報告を受けながら、国会にも国民にも知らせなかったのか。野党や国民の疑問に、丁寧に誠実に対応

[snobbishinsomniac]

少なくとも8日の時点で調査中として無駄な資料開示ごっこは取りやめることはできたのは間違いない。国会を愚弄している。

[akatibarati]

国会ではこうして役人が全力で総理を守ろうとしているのに、責任だけは役人に押し付ける。これが自民党の目指す「政治主導」なのか？

[nabeteru1Q78]

国交省の改ざん前文書の存在を把握したら、その先は安倍首相お得意の政治主導の問題。安倍首相が公表を決断しないから財務省も資料を出さないという単純な話だ。

[udonkokko]

与党議員「官邸と政治の力で財務省こじ開けた！」総理「むふふ」 野党議員「なんで６日の時点で教えなかったの？」総理「判断できるのは財務省だけ。私達が乗り越える事できない」

[haruhiwai18]

"安倍首相は６日に報告を受けていたことは認めたうえで、「事実関係が明らかになった時点で直ちに公表するのが一貫した方針」""「事実関係を確認できるのは財務省だけ」"　→民間なら、こいつはクビだ(こなみ

[sanui0822]

さすがにこれはひどいんじゃなイカ？野党は情報整理してよく追及してると思うでゲソ。

[hi_kmd]

こんなんでも支持者からすると「財務省と戦えるのは安倍総理だけ！」とかになる。理解できないんだよなあ。

[stratos1976]

最高責任者だけど官僚に任せているから責任はないという謎理論。

[clapon]

「財務省のことだから」「忖度したかどうかはわからない」というのが本当なら無能すぎて総理である必要がないし、嘘なら総理としてどうかと思う。どっちにしても詰み。

[oldriver]

「安倍首相は６日に報告を受けていたことは認めたうえで〜」

[sandayuu]

責任者とは責任をとるためにいる人なんだけどね。その人が責任をとらなくなった状態を無責任というんだよね。

[mito2]

「妻が関与してたら」は不確実なことじゃないの?

[Lumin]

去年から知ってたくせになんやねんこの猿芝居は

[synonymous]

私らも議員任せではいけない。

[ppummu]

今までもずっとこんな感じ。強引にやりきって図に乗ってばっか。疎む界隈が居ようとも言い続けなければならんよ。

[tanakamak]

so sorry...?

[xlc]

日本の腐った大企業のトップと同じ態度。こうして日本は衰退した。しかし自民党が目指すのは貴族と奴隷からなる国家だ。

[ottyanko]

共産党流の恐怖政治では司法捜査を邪魔してでも行政への党の介入はアリなのよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ 野党の言いがかりの度に総理・与党国会議員総動員で書類をひっくり返して事実確認するのか…胸熱だなｗ

[momyami291]

官僚は何を守ろうとしてんの？

[tekitou-manga]

"政府の立場で不確実なことは申し上げるべきではない" "書き換え前のものである可能性がある」と６日に伝えられていたことが判明した。財務省は８日に「改ざん後」の文書のみを国会に開示" すぐ矛盾するこのバカは

[b0101]

”直接の関与はない”けど管理者としての責任は問われるだけのこと

[Dragoonriders]

普段は自衛隊の最高指揮官ですなんて威張ってるくせに、この体たらくですよ。

[nao_cw2]

この答弁の流れは佐川氏が陥落してないからでしょ。／安倍さんの指示という実態がわからない人へ、総理には秘書官が7名います。概ね、秘書官(官邸)→省内有力者→管理者→担当→実行となります。

[lifefucker]

財務省に照会して具体的かつ詳細に聞けばええやん

[deep_one]

「総理でしょ。何で乗り越えられないんですか」行政府の長なんだからな。

[driving_hikkey]

無責任が服を着て歩いている。どうぞ檻の中へお進みください。

[sadn]

総理は何でも出来る超人じゃないだろ、無理言うなよ

[nagapong]

林修が言いそう

[bzb05445]

自分の言葉でしゃべろうとせず、疚しい点に図星を突かれるとしどろもどろ。integrityにはほど遠い、まさに私たち日本人の代表的人物ですね。怒ってるブコメにも同族嫌悪的なものさえ感じるよ。笑

[wackunnpapa]

#近代国家の放棄　#内閣総辞職

[ryuzi_kambe]

とは言え一手に引き受けるのは常人技じゃないので、担当者が答えようとすると「総理を出せ」になる回数を調べたり可視化するのは、リソース管理の上では結構大事だと思う。

[Ayrtonism]

「事実関係が明らかになった時点で直ちに公表するのが一貫した方針」「政府の立場で不確実なことは申し上げるべきではない」は分かるけど、改ざんの報告を受けたのを11日と嘘ついた理由には全くなってないよね。

[blueeyedpenguin]

虚偽答弁は不確実ではなく誠実な対応なのか。頭がおかしい。

[myogab]

あれ、官僚連中に踏み絵を強いて、忖度できる人材か値踏みしてる姿でしょ。で、露骨な忖度答弁ができず、何とか整合性を保った答弁をしようとする太田なんかは、安倍子飼いの与党議員に罵倒され晒し者にされる寸法。

[miyakawa_taku]

id:washita 財務省の顔は立てたかもだが、主権者の代表であるところの、国会の顔を潰したんです。 id:sateso350 検察に出向かずとも、元の文書は省内の決裁システムに残ってました。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180315-OYT1T50108.html

[sophizm]

6日に報告を受けて「政府の立場で不確実なことは申し上げるべきではない」状況でが続く中で、そのわずか3日後に当事者である佐川元理財局長の辞任を安倍首相と麻生財務相は認めたわけか。迅速な判断だことで。

[cia62872]

これ安倍ちゃんが任せてるっていうより、自分の言葉使った途端に馬脚を露わすから周りが止めてんじゃないの？「もうお前自分の頭で考えるな。余計なことしゃべるな」って。

[hdampty7]

「最弱の盾 VS 最弱の矛」の対決見せられて嫌気さす。

[neo_Neutral]

「政府の立場で不確実はなことは申し上げるべきではない。」は正しい気がする。野党の「総理でしょ。何で乗り越えられないんですか」は無茶だろ。余計に混乱する。