長時間労働、１０年で３割減 帰宅も早く 東大調査：朝日新聞デジタル

月に２４０時間以上の長時間労働をしている男性が、２００７年からの１０年間で約３割減っていたことが、東京大学社会科学研究所の石田浩教授らの調査でわかった。帰宅時刻も早まる傾向にあり、石田教授は「家族と交流する時間が増えているのではないか」と分析している。 調査は働き方とライフスタイルの変化を追跡するため、０７年から同じ個人を対象に実施し、対象者が抜けた場合などは新しい個人を加えている。１７年は３～５月に実施し、約３４００人から回答を得た。 １０年間の変化を分析したところ、月に２４０時間以上働く人の割合は、企業の正社員など「典型雇用」の男性で３５・４％から２３・７％と約３割減少した。契約社員やアルバイトなど「非典型雇用」の男性も、１７・３％から８・２％と半減した。女性の長時間労働をみると、典型雇用の人は１２・１％から８・２％、非典型雇用の人は３・２％から１・１％になっており、やはり減少傾向だっ

[QJV97FCr]

240って標準労働時間160+過労死ライン80だよね。基準がおかしいんじゃないの。

[gabill]

【分かったこと】同一人物を追跡調査した結果、月に２４０時間以上働くような働き方は10年も続けられない。

[murasakizaru]

ワタミがエポックメイキングだったよなあ。なぜか今自民議員で国会で過労死遺族イジメやってるけど。

[kash06]

自分の実感からすると、かなり空気が変わったと思っている。それは世間の圧力や大企業の対策を見て、従業員に共働きが増えた中小企業としても変わらざるを得なかったから。この世間の圧力は大切だ。

[samu_i]

これだけ残業してるのにアンケート答えれる？

[babi1234567890]

ミスリードを誘う見出しに、本音が透けて見えちゃっていますよ

[natu3kan]

240時間超の過労死ラインの労働が3割しか減ってないって、人手不足でも二人雇うより一人で二人分働かせて死んだら捨てるが安上がりな現状なんだろうな。過労死ラインでも労基が取り締まらないから野放しってことかな

[IkaMaru]

日本の伝統文化たる長時間労働の衰退を憂慮し、食い止めるための高プロですかね。さすが保守の鑑たる安倍政権だなあ

[by-king]

正直２０年くらい前より明らかに良いでしょ今の労働環境。そこは誰でもわかるレベルに明白だと思う

[dc42jk]

基準がおかしいも何も、過労死ラインで働いている人が減っているって調査だろ。

[richard_raw]

“月に２４０時間以上働く人の割合” ＝違法に働かされている割合……。

[daruyanagi]

いいことだ

[paravola]

１０年間の変化を分析したところ、月に２４０時間以上働く人の割合は、企業の正社員など「典型雇用」の男性で３５・４％から２３・７％と約３割減少した。契約社員やアルバイトなど「非典型雇用」の男性も半減

[myogab]

民間が先行して(批判苦難に耐えて)実現してきた事を、後追いする政府が、根本から台無しにしてしまうのがこの国の政治スタイル。この僅か３割すら許容し難く、使い潰そうとする政府と経済界。

[diveintounlimit]

なんで過労死ラインで調査してんの？？？

[cybo]

まだ十分ではないが改善は進んでいる, と. 人手不足の効用だろう. 経営者側が「嫌なら辞めろ」「お前の代わりは幾らでもいる」を言いづらくなってきている. ちなみに毎勤の所定外労働時間も2015年辺りから減少傾向.

[mutinomuti]

10年前から定時退社でごめんなさい(´･_･`)研究開発色なのに月刊残業5時間超えたら怒られた。業務に必要だけど必須でない社外文書(論文とか特許とか解説書とか)は通勤と自宅で読んでたな

[SaYa]

年取ってきつくなっただけでは…

[moodyzfcd]

やや詳細なデータ http://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/panel/PR/17PressRelease.pdf "同一個人を追跡した JLPS のデータで見た場合でも長時間労働は減っており" 240h超の非典型雇用の男性は10年前からは半減してるが昨年より微増

[oakbow]

傾向そのものは良いとは言えるな。残業80時間してる人がまだそんなにいるんだ…とは思うけれども。

[UhoNiceGuy]

感覚なのだけど社会が変わっている感じがする。長時間労働は低賃金ブラックにしか入れなかった無能のやることだと。そういう雰囲気が重要だと思う//3割減って大きいと思うけど。

[mamiske]

これ、未だに4人に1人が過労死ライン、とよむべきではないか。 “「典型雇用」の男性で３５・４％から２３・７％と約３割減少した。”

[sally327]

対象者が抜けるって何、亡くなったの？

[f_oggy]

ブコメではいろいろ言われているが、残業時間が減少傾向なのは事実だと思うけどね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sca_fukushi-entry]

#フクシ・エントリ “リーマン・ショックで労働時間が一時的に短くなっただけなら、景気回復とともに再び長くなっているはず。長時間労働への関心が社会全体で高まり、企業が労働時間減らす取組みなどをした効果”

[idealstream]

10割減が目標値だろ。”長時間”ていう異常値なんだもの。

[sawarabi0130]

リーマンショックから景気回復したおかげだろう（人を減らさなくてよくなった）。過去30年くらいのデータを調べたら景気循環と一致するんじゃないか／弊社のようなブラック企業はサビ残の量が増減するだけだが

[julienataru]

経済の状況と働く人の年齢層の変化は調整してるのか。この手の調査の結果を発表する時にただいわれた通りに垂れ流してないで調査結果のHPがあればつけてほしいものだ。

[kana0355]

“月に２４０時間以上働く人の割合は、企業の正社員など「典型雇用」の男性で３５・４％から２３・７％”四人に一人が月の残業80時間……．

[take1117]

１０年かけて３割も減らせなければ終わってるってそんな国

[thnn]

ええ…。人が死ぬライン基準て頭大丈夫なん。

[osugi3y]

しかしなあ実際裁量労働制取り入れて人が過労死してるわけでなあ。高プロ強行採決していい理由にはならんのだよなあ

[younari]

恐ろしいよな。3割しか減ってないんだよ…

[munetak]

タイトルを見て「へー。」と思ったら、本文につき240時間て。え？

[bjita]

うちの会社に関して言えばここ10年くらいで労基がバリバリ仕事して本社や支社に指摘入れまくったのでルールや仕組みがものすごく改善された。それでも残業が減らない部門は構造的に問題があるとはっきりしたし。

[lbtmplz]

ニュースにならないない死者が計測されただけに過ぎん。クソほどの意味もない

[uunfo]

そもそもこれどういう集団のサンプルなんだ？／これだけ法令順守が叫ばれる中、過労死ラインオーバーの働き方がそれだけしか減ってないとも言える

[imash]

突出した人が減った分みんなでそこそこ残業するようになってるのかも