公明・山口代表「海水浴期は避けるべき」 原発処理水の海洋放出に：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Baru]

反対はできないが票は欲しいからちょっとすり寄った発言しておこうという程度の下卑た、あっちにもこっちにも色目を使う発想の発言。結果、どっちからもスカンを食らうし、風評加害になってる。無責任。

[AKIT]

安全なら年中堂々と流せばいい。後ろめたいことがあるなら姑息な手を使わずに放出自体止めるべき。

[kamakiri3]

本当に愚かな発言なんだけど、不安を煽ることを商売にしている新聞社はこの発言を愚かと批判できない。山口代表にも朝日新聞にも科学は存在しない。

[welchman]

海水浴期を避ける必要があるなら安全では無い事になる。安全なのか、安全と思わせたいだけなのか、本質を問われてしまう。なんだよこの発言。

[morgen3ed]

ひどすぎる。ただの風評加害。公明党は福島県関連の議席を全部失っても然るべきレベル。

[eachtime]

自分が風評加害しておいて、政府に「風評被害を招かないように、慌てないでしっかり説明を尽くしてほしい」って言ってんの？頭の中どうなっとるんや。

[pqw]

そんなに変かな。反対派もいてどう説明を尽くしても風評被害は避けられず、やるなら夏休み明けくらい待ったら？って話でしょ。この発言を「海水浴期は避けるべき」とまとめる朝日新聞に問題ある気がするけど。

[Arturo_Ui]

海水浴やってる時期って本州だと２ヶ月にも満たないわけで、いわゆる「朝三暮四」ですね // 福島沖の魚からは尋常でない量の放射性物質が検出されてますけど、お題目を唱えてると放射能への耐性が付くんでしょうか。

[YUKI14]

科学ではなくお気持ちを優先、さすがカルト宗教の出先機関 ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[Fi-mk2]

票欲しさに反対派にも配慮した結果、余計な一言となってしまった感

[kechack]

真意は「自分の訪中後にすべき」だったのに。その辺を読みよいて報道するメディアは皆無だった

[inurota]

「海水浴シーズンを避けるべき」「風評被害を招かないようにしっかり説明を尽くしてほしい」これはまた瞬発力のある矛盾ですね。

[agricola]

放出前に基準値超えクロソイが爆誕しているワケですが……。

[quick_past]

なんの効力もない雰囲気ワード

[oka_mailer]

そうですね。あと海産物が捕れる時期も避けたほうが良いんじゃないですかね。年中捕ってますけど。

[Ayrtonism]

すごいな。どの方向から読んでも酷い発言。自分では安全だと思ってないけど安全って言わなきゃいけない人が、つい本音を漏らした、という以外の可能性が思いつかない。

[ya--mada]

バカが。なんで邪魔したがるのか？漁師の敵になってるのワカッテナイノカ？

[orangehalf]

いらぬ風評被害を招かぬために、まずは自分がちゃんと理解してから発言すべきでは？公明党の支持者にはこういうのが受けるから風評被害が出ようと関係なく発言しているのだろうが

[yoko-hirom]

それが世間に対する気遣いというもの。科学とは無関係。好きに捨てさせろとほざく連中は特権的地位をつくろうとしている。それは政治。

[pitti2210]

公明はわりと穏健な発言で好印象を稼いでいたけどこれは明確にダメだろ。

[makbai]

ポピュリズム政党的な

[rizenback000]

また適当なこと言ってる……

[tribird]

「寝た子を起こすな」やってるのはトップブコメたちだと自覚しないと。風評被害に対抗できるのは安全であるというデータだけ。放出止めて調査して、やっぱり安全となれば説明し再開すれば良い。

[kenjou]

科学的に大丈夫と言われても、これまでに散々嘘をつかれたから本当なのかという疑いが残る。原子力に関わっている人間の全般に信頼性がない。

[jama_ican]

ちゃんとモニタリングしてヤバい数字が出たら遊泳中止にする方がいいのでは

[donovantree]

まあつい最近でもこういう事実があるのでね。https://www.tokyo-np.co.jp/article/254848クロソイから、国の食品衛生法が定める基準値〜の１８０倍となる１万８千ベクレルの放射性セシウムを検出

[balflear0527]

いよいよ本格的に連立解消が近づいてるのか？ってくらい酷い発言だな。意味不明。

[kazyee]

科学的に安全と証明されたものを有権者に安心と伝えるのが政治家の仕事ではと思う。

[y-mat2006]

そう言う問題ではないような気もするけど、公明党らしいっちゃあらしい世界に対する解像度。それが連立与党ってのは、ホラーなのかも。

[circled]

海の水には初めからウランが含まれてるので、気にすんなよ

[differential]

何だこれ、アホなのか？泳いだらだめならエラ呼吸してる魚はもっとダメって話になっちゃうけど

[ntstn]

科学的に安全かどうかだけでいいんだが？

[aox]

いいかげんビッグ Suckさんに怒られないのでしょうか

[Gragra]

風評被害を避けよと言いながら風評を撒き散らすのは…

[itochan]

安全ではないと確信しつつ、国民を害する政府（自民党）に文句を言わない党　って理解でオーケー？　自民党は、安全かどうかに関わらず安全と信じている、かなり立場が違う。

[yasagure_Polaris]

あんな、みんな。オレよう分からんのやけど。トリチウム安全ですってそらそこはそうかもしれんが、あの欺瞞隠蔽詐欺の東電のどこを信じられるって言うん？セシウム出たって絶対隠すよ？そういう社内ルールやもん。

[ripple_zzz]

さすが宗教染みたことには一家言ある。そしてこの発言には物議云々言わず寄り添う朝日も同様やな。

[morucy]

安全なんだろ？なら時期関係なく流せ。