憲法の改正に関する私見 - 忘れん坊の外部記憶域

5月3日は憲法記念日ということで、各所で憲法改正に関する議論が活発に行われていました。個人的には別に憲法記念日以外に限らずいつでも喧々諤々の議論をすべきだと思ってはいますが、とはいえこの祝日が議論のきっかけとなる良い機会であることは間違いありません。 今回は憲法に関する個人的な見解を述べてみたいと思います。時事的な話や昨今の改正案に対する話よりも憲法という枠組みについての見解です。 リジッド(硬性)であるべきか、フレキシブル(軟性)であるべきか 憲法は憲法学という学問分野があるほどに難解かつ専門性が高いものであり、素人にはなかなか語りにくいものではあります。しかし憲法は国家の骨子です。特に民主主義国家であれば主権者たる国民の誰もがある程度は理解を示し、議論に参加できる程度の知見は必要だと考えます。 憲法は改正の難易度に応じて硬性憲法と軟性憲法に分類されます。改正の手続きが難しく変更しがたい

[chacha-cat]

憲法改正に関しては賛成・反対に関係なく、常日頃から当たり前のように議論する必要があると思います。議論することが触れてはいけないタブーではなく、議論が当たり前になってもらいたいですね。

[pleasantbreeze]

憲法について、日本がどういう国でありたいかをあらわす大事なものです。世界の中で日本という視点からもどうありたいか。大事なことだと思います。

[my-manekineko]

企業に例えると、基本理念は軸なので硬い方が良くて、ビジョンや各戦略は環境や時代に応じて変えていく、みたいに出来ると良いように感じました。今は変革期かとも思っています。

[yonnbaba]

賛否どちらの人々にも、こうした理性的な論理が通じるといいのですけれど･･･。

[yumenoko]

今はルールを守ろうとするあまり、理念や目的が迷走している感じですね。法令順守は大事ですが、けっこう大切なものを見落とし、侵害している気もします。