5歳から義務教育 文科省が方針 「小1プロブレム」の解決へ

文部科学省は6月3日、5歳児が利用する幼稚園や保育所などの最終学年を、義務教育とする方向で最終調整に入った。小学校生活にスムーズに移行することが狙いで、7月に政府の教育再生実行会議がまとめる学制改革の提言に盛り込まれる見通し。MSN産経ニュースが報じた。 関係者によると、現在６歳からの小学校入学年を５歳に引き下げる案も一部で検討されたが、経営悪化を懸念する幼保団体などからの反発も予想され、文科省は現行の幼稚園、保育所、こども園などの枠組みを維持したまま、最終学年の５歳児のみを無償にすることで義務教育化する方針を固めた。 （MSN産経ニュース『５歳児から義務教育、小中一貫校も制度化 「６・３」→「５・４」など柔軟運用も 文科省方針』より 2014/06/04 07:31）

[nakakzs]

つか教える側の問題が。事実上このあたりの成長の変動に差があるあたりでは、一律教育が適当と思えないが、それを担える教師や学校の土台があるのか。特にこれからは教員が激減すると見ているので。

[minutes22]

目的も意義も分かるけど、効果的に実行するのは相当大変そうだなこれ。下手な運用するぐらいなら完全一律じゃなくて穴を埋めるフォローのやり方を工夫するのに徹した方が良い気もするが。

[chima-3]

うーん…1年生でできない子は年長さんではもっとできないのではないかなぁ。成長には個人差があるので小学校低学年は一律にするんじゃなくってもう少し個人に合わせた柔軟なシステムにできたらいいかなと思うけど

[flclover7]

最終的には0歳から義務教育化へ...

[yusk_y]

5歳から義務教育　文科省が方針 「小1プロブレム」の解決へ

[mtochiki]

んな事する必要は無いと思うが。。。　　　尤も、その以前に、義務教育に通う子供も居ませんがね。。。　　　5歳から義務教育　文科省が方針 「小1プロブレム」の解決へ @HuffPostJapanから

[Day-Bee-Toe]

共働き時代、親の負担軽減という意味でも悪くないと思う。ただ、早生まれの子に対する配慮は欲しい。この時期に周囲から半年～一年年下であるというのはすごいハンディだから。 @HuffPostJapan

[osaka_jin]

多様性とは真逆や。何でもかんでも子どもや学校、教師や制度のせいにし一元化。「子どもが問題だ」という命題を是だと言うなら、そもそも「親(家庭)」教育し直す「親としての資質」評価する「親義務教育」なぜ作らん

[synonymous]

５歳から就学する国も多いしね。

[mahal]

要するにこれ「意識してない」層、言うなれば子供のそういう発達的な問題とかに関して「腕白で結構なことじゃない」くらいの考えが災いするケースへの対処、みたいな部分ではあるんだろうなぁ、とも。

[zeromoon0]

「できないから引き下げ」ってやっていたらそのうちルーマニアみたいになっちゃうよ。

[toronei]

んなもん引き下げたら余計にこういうギャップが出るだけだろ。保育園とか幼稚園に行ったらわかるけど、同い年でも全然違うよ。

[tym1101]

中一ギャップとかこれとか聞くと、数学的帰納法みたいなことになりかねないですな、そのうち胎教の音楽まで指定されかねないですわ

[careerhappy_mai]

いいんじゃない！？

[gcyn]

なるほどー、って思ったけど、放課後問題は平行して解決に向かうのかしら…。／5歳から義務教育　文科省が方針 「小1プロブレム」の解決へ @HuffPostJapanさんから

[itarumurayama]

この辺の年代だと「4月生まれ」と「3月生まれ」の差が激しくなる。４～９月生まれと１０～３月生まれで別クラス編成にしなければならないのでは？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shimooka]

結局1年前倒しになるだけな気もするが。。。それよりも、下にある「楽しい子育て！画像集」が面白すぎる。この年代がやることって万国共通だな。

[louis8917]

個人的には4歳からでも良いかなと。幼保一体化して、0〜3歳は幼保、4歳から小学校はどうかな。と思ったけど小さい子みる先生はとっても大変だな。