【独自】第三者委の報告書に対して片山元副知事がコメント 元県民局長の告発「不正目的ではない」に疑問

【独自】第三者委の報告書に対して片山元副知事がコメント 元県民局長の告発「不正目的ではない」に疑問03月28日 18:05 兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを調査してきた県の第三者委員会が報告書を提出したことを受け、去年、県政の混乱の責任を取って辞任し百条委員会では証人尋問を受けた片山安孝元副知事が27日、関西テレビにコメントを寄せました。 委員会が元幹部の告発文書を「不正の目的ではない」と評価したことなどについて疑義を呈しました。コメントは以下の通りです。 ■元県民局長の「不正の目的」はないとの判断に疑問 兵庫県の文書問題に関する第三者調査委員会（以下「第三者委員会」）の調査報告書が公表されました。丁寧に対応されていることに敬意を表したいと思います。 第三者委員会の報告では、元西播磨県民局長（以下「元局長」）が作成した告発文書（以下「本件文書」）記載の7項目のうちパワハラを除く6項目に

[honma200]

すごい、頑張って仕事したけど認めてない。斎藤知事の「真摯に受け止める」以上何もしないと同じで認める気が一才ない

[BIFF]

これは本当にその通りだと思う。第三者委員会はパワハラの認定もエクストリームだけど、公益通報の認定は立法趣旨から完全に逸脱している。。

[mytechnote]

パワハラ多くを認定ってかいてるけど内容みるとこんなんでパワハラ？ってかんじ。やっぱり偏ってる

[tacticsogresuki]

"本件文書によって誹謗中傷の対象となり〜職員や関係する企業等を守る責務"この理屈だけだと内部告発が難しくなる。重要なのは内部告発する側も上記懸念を極力避け、告発を受け取る側も細心の注意をする仕組みが働か

[dds7010]

だったら、なんでこいつやめてんの？

[inks]

生き方は人相に現れると言う。斎藤もたいがいだが、この片山は悪役そのものの悪い人相をしている。登場時から変わっていない。

[hide_nico]

“私が確認している元局長のメールのやり取りでは明らかに斎藤知事等の失脚を企図していたことがうかがえますから、第三者委員会は公用パソコン内文書の必要部分の詳細な調査は必須であったと考えています。”

[tarodja3]

---