ベーカムは「愚者の楽園」追記 – 橘玲 公式BLOG

前回のエントリーで、ベーシックインカム（ベーカム）と同様の試みとして、産業革命勃興期（1795～1834年）にイギリスで実施されたスピーナムランド法を紹介した。1200字のコラムでは細かなことまで説明できないので、すこし追記しておきたい。 市場の拡大とともにイギリス社会がはじめて体験した「貧困」という問題に対処するため、「貧困者一人ひとりの所得に関係なく最低所得を保障する」という制度が導入された。スピーナムランド法は、自由経済のもとで、現金給付によって貧困問題を“最終解決”しようとするとなにが起きるのかの壮大な社会実験だった。 この所得保障制度は厳密にはベーカムとは異なるが、ひとは同じような経済的インセンティヴ（働かなくても食べていける）に対して同じような反応をするとすれば、結果もおそらく似たようなものだろう。「スピーナムランド法は大失敗したが、ベーカムならうまくいく」という説得力のある説

[yubnyu]

その論を進めていくと「貧困は救わないほうが良い」という結論しか出ないと思うんだけど、もしかしてそう思ってるのかな。貧困者を救いつつ競争原理を働かせるにはBIは良い制度だと思うんだがなぁ・・・

[haruhiwai18]

"「愚者の楽園」"　→普通は その後の"新救貧法"の惨劇と 20世紀に入ってからの社会保険制度導入にまで 話が及ぶべきだと思うんだが そこは華麗にスルーw http://p.tl/xmpI／インセンティブと制度設計の問題／(追記)誤字訂正

[QTL_chicken]

前回のエントリが評判悪かったのでしょうか、何とか取り繕おうとしてるのが中々に微笑ましいです。大体の問題点はぶくま※で出尽くしてるので一言だけ。「本気で月額7万で働かなくても食べていけると思ってるの？」

[A_Kamo]

ああ、イギリスの話だからベッカムとかけてベーカムなんて言葉を･･･

[sin16waki]

ライフハック人文系って変な略称(ベーカム)とかカッコ付けの仰々しい煽り(「愚者の楽園」)とか入れたがるので鬱陶しい。議員立候補者などとは違う、議論の場を持たないような芸人が大衆演説やるのって迷惑だと思う。

[arkanal]

スピーナムランド法の反動として19世紀中葉に導入された、新救貧法とりわけ、最低給与より酷薄待遇を設定された救貧院の待遇の恐怖については触れない。いつもながらの、歴史的事実の一部を摘み上げることによる詐術

[yoko-hirom]

「BI導入で働かなくなる」と主張する人が，月額7万円以上の労働に従事しているのはなぜだろう。彼らがBIに反対するインセンティブは何だろう。

[synonymous]

↓新救貧法、ですね。

[arkanal2]

スピーナムランド法の反動として19世紀中葉に導入された、新救貧法とりわけ、最低給与より酷薄待遇を設定された救貧院の待遇の恐怖については触れない。いつもながらの、歴史的事実の一部を摘み上げることによる詐術

[tanayuki00]

「乞食は三日やったらやめられない」

[ki19680219]

イギリスにもあったベーシックインカム、スピーナムランド法。40年前でその歴史は終わったようだか。

[zetamatta]

曰く『「どんなものでもスピーナムランド法よりはましであるというのが、広く一般に抱かれた確信」となって、この壮大な社会実験は40年弱で終了したのだ』

[shimaguniyamato]

読んだ。

[paravola]

"「乞食は三日やったらやめられない」という金言はまさしく真理であった。給付金制度の長期的影響を抜きにして初期資本主義の人間的・社会的退廃を説明することはできないだろう" ポラニー『大転換』

[arajin]

「産業革命勃興期（1795～1834年）にイギリスで実施されたスピーナムランド法」「乞食は三日やったらやめられない」

[Kukri]

BIやるなら、それだけでは生活できない金額に抑えて、企業の賃下げ理由にさせない仕組みが必要だと理解した

[fdblues9]

「労働者の連帯を逆に破壊」ってのはあるだろうな。

[ueshin]

へえ、かつてイギリスでベーシックインカムに似た制度がおこなわれたそう。40年で大失敗したらしい。ポラニーの『大転換』にのべられていると。

[tdam]

あらら、日本茶会党ともいうべき橘氏が少し軌道修正したw "働かなくても食べていける"ほどの額面を支給しないBIならどう？負の所得税、修正資本主義、正の再分配といってもよいが、それなら支持する人は多いだろう。

[myogab]

原因と結果が転倒しているような。当時の産業革命は都市部に人口の八割が集まるような異常社会で、自主自律自活を奪われた者が、どうしようもなく生活保護に追い込まれた…が筋かと。程度は違うが今の日本も似てるね

[sakidatsumono]

スピーナムランド法って初めて聞いた。他のページ見たらBIではなく生活保護じゃん。

[yasudayasu]

救貧手当支給の額（有無）が収入に左右されてしまうスピーナムランド制度とBIでは、まさにインセンティブの構造が全く異なるし、そここそが重要な点なのに、全く理解していない「愚者の考察」。

[katow]

興味深い

[orihime-akami]

ベーカムは「愚者の楽園」追記