＜Q&A＞ウクライナのチェルノブイリ原発をロシアはなぜ制圧したのか？：東京新聞 TOKYO Web

ロシア軍は２４日、ウクライナ北部のチェルノブイリ原子力発電所とその周辺を制圧しました。１９８６年に爆発事故を起こして現在は稼働していない原発をなぜ狙ったのでしょうか。 Q チェルノブイリ原発事故とは。 A １９８６年４月、首都キエフから北に約１００キロメートルに位置する原発の４号機で爆発事故が発生、大量の放射能物質が飛散し、被害は欧州各地に及びました。事故の国際評価尺度は２０１１年の福島第一原発事故と並ぶ最悪のレベル７です。 Q 今はどうなっているのか。 A ２０００年１２月までに全４基が稼働を完全停止し、４号機は「石棺」と呼ばれるコンクリートで覆われ、さらに鋼鉄製のシェルターで防護されていますが、今も原発の半径３０キロメートルは立ち入りが制限されています。 Q ロシアが稼働停止した原発を狙うわけは。 A 発電所には、１～３号機で使われた使用済核燃料や高レベルの放射性物質が貯蔵されています

[kamezo]

ブコメを見ると「いろいろ便利」なのだなぁ／「チェルノブイリを使って核武装するかも」は、米軍がかつてやった「大量殺戮兵器を見つけて破壊する」のロシア版に過ぎないという見方もあるか。

[augsUK]

ベラルーシからの直線経路にあるからではないの？ネームバリューによる威圧効果はあると思うが。ロシアプロパガンダ系以外で原発から核武装できるとする言説はないと思うが。

[yuyumomo999]

ウクライナの最終手段、チェルノブイリの石棺を壊して放射能をばら撒く作戦を封じるためだと思ってる。60歳までの一般男性に武器を持って戦えって言う国だし可能性としてはありえる。。

[aa_R_waiwai]

そもそも日本の左翼は、今まで「敵の攻撃対象になるから原発反対」って言ってたのに、何でここまで不思議がってるんだ？　攻撃されるって事は、こういうこと。それを前提に、憲法も軍事も考えねばならない。

[fluoride]

軍が原発警備してるのは普通の話で、露軍としては敵兵がいればそりゃ制圧するでしょう。 ウクライナ軍崩壊を目指してるんなら事前にアンダーコントロールにしとく意図では

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

警備が手薄だし下手に攻撃もされないから拠点丁度良い 戦争において脆弱性に成る

[otoan52]

ダーティボムだよね。ウクライナがロシアの爆撃のせいにして国際世論を盛り上げるのに使ったり、ロシアが撤兵を拒否する取引材料として爆破をチラつかせたり、使い道は色々。コントロールは握っておきたいやつ

[taruhachi]

ウクライナには管理できないでしょ？ロシアが管理してあげますよ。という意味で国際社会に向けて、ウクライナに対するロシアの駐留を正当化する目的もあるんじゃないかと思っている。

[timetrain]

核兵器はつくれなくてもダーティボムくらいは作れると抗弁するつもりかねえ。やるのはウクライナではなくロシアだろうが

[qyosshy]

ウクライナ側がテロに使うかも、とかさあ。。使うなら最初から使っとるやろ。なんで攻められてから慌てて準備すんのよ。

[deep_one]

「単にベラルーシからキエフへの最短ルートだから」って解説をたくさん見たが。

[mutevox]

“ウクライナが公式に核保有を表明したことはなく、英BBCによると、国際原子力機関（IAEA）は、ウクライナには原子力を兵器に転用する兆候はないと指摘しています”

[theta]

地図見たら、チェルノブイリってウクライナの北端・ベラルーシとの国境近くにあるんだな。

[yoshihiroueda]

"ウクライナはその後、核兵器の撤去（ロシアへの移転）と核拡散防止条約（NPT）への加盟と引き換えに米国と英国、ロシアの３カ国がウクライナの主権を尊重し安全を保障する「ブダペスト覚書」を結んでいます"

[quabbin]

キエフを目指す経路上というのは地図を見れば明らかなデマと分かるのに、なんでそんなコピペのような事を言ってしまうことができるのだろう？

[greenbuddha138]

自国で制御したいよね

[hihi01]

核兵器を使わない核攻撃を想像したのは私が軍事素人すぎるのでしょうか。小豆島作戦、侵攻が思わしくないときはチェルノブイリを爆破するとか？

[kagehiens]

あ、プーチンが自分がウクライナの側だったらチェルノブイリの放射性物質を使ってテロをやる、って思ったって話……?

[naggg]

“ウクライナが公式に核保有を表明したことはなく、英BBCによると、国際原子力機関（IAEA）は、ウクライナには原子力を兵器に転用する兆候はないと指摘しています。”

[kjin]

“ウクライナはその後、核兵器の撤去（ロシアへの移転）と核拡散防止条約（NPT）への加盟と引き換えに米国と英国、ロシアの３カ国がウクライナの主権を尊重し安全を保障する「ブダペスト覚書」を結んでいます。ウクラ

[cl-gaku]

首都に近いからでFAやろ

[yoko-hirom]

特殊な駒は握っておきたいだろう。どの道，ウクライナ全土を制圧するつもりだろうし。傀儡政権を置くために。

[blueboy]

　最も重要な情報が記していない。 チェルノブイリ原発は、黒鉛炉であって、もともとは原爆材料を生産するための原子力発電所だった、ということだ。原爆材料を作れない軽水炉とは違う。これが重要。 　https://x.gd/xue8C

[mayumayu_nimolove]

正に知りたかったのに一つめのQがチェルノブイリって何？ってw

[whoge]

これくさ “旧ソ連時代の核技術、運搬手段も保持している」と非難していました”

[mventura]

"使用済核燃料や高レベルの放射性物質が貯蔵" 核兵器にできるとは聞くけど。てなると有事の時は日本の原発がまっ先に狙われるというのはそうなのかな。

[gwmp0000]

"ウクライナ 1991年旧ソ連崩壊により独立すると国内に旧ソ連時代の核弾頭が大量に残 核兵器撤去(ロシアへ移転) 核拡散防止条約NPT加盟と引換えに米英露3カ国がウクライナ主権尊重し安全保障「ブダペスト覚書」"

[nemuiumen]

末尾の「ウクライナに不満があるのも事実です」ってどういう意味合いで付けた文章なのかね。東京新聞って本当にこうどうしようもないね。

[TakayukiN627]

ウクライナにとっては、核兵器を断念したのに「ブダペスト覚書」がほごにされ、北大西洋条約機構（NATO）の加盟も認められない現状に不満があるのは事実です。

[peppers_white]

ただ経路として優秀だっただけでしょ、ロシアだって危険物に触りたくはないはないが首都と通じるルートは確保したいとなる、あそこはそんなに得する場所じゃない

[yamatedolphin]

だから原発はダメとか言いたいの？なんでもこじつけるから、宗教とか言われるんだよ、反原発は。

[monotonus]

またロシアの主張を垂れ流してる。

[urashimasan]

核開発の証拠を捏造してブダペスト覚書を反故にする口実を作るとかかもね　”核兵器のロシアへの移転とNPT加盟と引き換えに米国と英国、ロシアの３カ国がウクライナの主権を尊重し安全を保障する「ブダペスト覚書」”

[memoryalpha]

“ウクライナにとっては、核兵器を断念したのに「ブダペスト覚書」がほごにされ、北大西洋条約機構（NATO）の加盟も認められない現状に不満があるのは事実”

[gfx]

"発電所には、１～３号機で使われた使用済核燃料や高レベルの放射性物質が貯蔵されています。プーチン氏には、ウクライナがこれらを利用して核武装するとの疑念が強く"

[hiby]

国境からキエフまでの通り道を「制圧」と呼ぶことに違和感。

[ledsun]

15個ある稼動中の発電所はどうするんだろう？ https://shikiho.jp/news/0/514102

[nowandzen]

流石に「ベラルーシへの通り道だから」 だけではないやろ