憲法の根幹、骨抜きする恐れ…自民党「敵基地攻撃能力」提言案、財政難でも「防衛費5年で倍増」：東京新聞 TOKYO Web

自民党安全保障調査会が21日、岸田文雄首相が表明した敵基地攻撃能力の保有検討を後押しする提言案をまとめた。ミサイル発射地点にとどまらず、国家の指導部や軍の司令部を念頭に「指揮統制機能等」を標的にする装備の導入を求め、防衛費も5年以内に倍増させることを視野に入れる内容。専守防衛や「軍事大国とならない」といった基本政策との隔たりは大きく、ボールを受け取る政府の対応次第では、憲法の根幹である平和主義が骨抜きになりかねない。（川田篤志、佐藤裕介、市川千晴）

[dollarss]

露西亜が本当に脅威であることを教えてくれたタイミングで防衛力を強化しておかないと緊迫してから増強に走っても無駄なのだ。今からやっても本当は遅いくらいだ。

[zyugem]

ロシアのように気に食わないあの国に一発食らわしてスカッとしたいという本心を隠しプーチンのような指導者に憧憬する政治家はいつでもどこにでも出現する。

[iww]

9条をなんとかするのは良いと思うけど、それ以外の憲法をついでにごちゃごちゃいじるのはやめてほしい。 むしろ9条以外の改憲に反対なんだけど

[rti7743]

敵基地攻撃能力はあってもいいとは思うけど、相手が侵略などの直接攻撃を仕掛けてきた場合にのみとかの縛りは絶対必要だと思う。先制攻撃は論外で。殴られたら殴り返すはわかるが殴られてないのに殴るのはダメだ。

[Yoshitada]

というか、索敵や戦果検証のシステム整備まで踏まえた戦力整備をまじめに始めたら金がいくらかかるか知れたものではないわけで、どっちかというと「憲法の根幹、骨抜き」の方が本音だと思うが。

[dot]

ウクライナ見てると、防衛費をかけるなら情報収集とかのインテリジェンス系や、電子戦の対応力上げた方がコスパ良さそうな気がする。

[kotobuki_84]

コロナ禍ではあれだけ先手先手って大騒ぎした（日本が札束でワクチン確保する事で他国民が後回しになる事を許容）のに、軍事になると後手でOK（仮想敵国の先制攻撃により自国民が死傷する事を許容）なの不思議やな。

[yujimi-daifuku-2222]

現在東アジアで拡張政策を取り、領土問題で揉めているのは日本ではありません。他国を侵略し、かつての領土を取り戻せという主張は日本では政治的影響力を持ちません。日本による侵略を心配する人は少し落ち着こう

[aa_R_waiwai]

「自衛隊は違憲だが、国難では使ってOK」と日本共産党が言った以上、もはや憲法に守る価値はない。今、考えるのは「合憲か違憲か」ではなく「どこまで憲法違反しても良いか」である。

[goadbin]

気になっていたが、市民連合やる学者の会は2015年みたいな運動をするのだろうか？

[hyolee2]

宣戦布告とみなされることも

[uesim]

とりあえずそんなお金どこから持ってくるの？軍事公債は社会の生産力を高めない非生産的公債で経済が不安定になるし、増税じゃ更に不景気になる。経済を建て直さないと攻撃されるまでもなく衰弱死するよ

[out5963]

日本は立憲主義ではないとって噂が以前からあるけど、まぁホントなんだろうね。

[ROYGB]

過去にはＰＫＯで他国に弾丸を供給したこともあるけど、例外的との説明だった。「[B! 南スーダン] 銃弾提供を決定 政府「例外措置」と説明　NHKニュース」 https://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20131223/k10014049501000.html

[REV]

戦術的敵基地攻撃能力は必要かもしれないが、戦略的な策源地攻撃能力はコストが高杉という印象。

[kiyo_hiko]

攻撃元と軍事施設は攻撃できてほしい。最低限の反撃はできる能力がほしい。全くの無抵抗ならいきなり本土決戦になって一方的に殺されるばかりになる。そんなもの望んでない。

[deztecjp]

極超音速ミサイルなど、迎撃が困難な兵器から国民を「防衛」するには、結局、こういう話にならざるを得まい。「銃弾は迎撃できないから、敵兵士を撃つしかない」のと、根本の構図は同じだと思う。

[h5dhn9k]

そりゃ、東京新聞の立場では反対なのだろうけど。日本国憲法を厳格に守ると、初撃は絶対に相手からだし、戦場は必ず日本の領土領海領空になる。縦深性の薄い我々が耐え切れるか？　普通に一方的に我々が死ぬぞ。

[slkby]

防衛費に関してはロシアがアレなんで当面の増額は避けられんだろ。どこかの首相が一緒に駆け抜けたせいでプーチンが調子乗っちゃったし。

[T-miura]

水爆もってる国とどうやりあえばいいのかよくわかんない、、、。相手が切れたとき、1発でもスルーしたら完敗なんだよな。防衛力でなんとかなるか・・？これ？

[gwmp0000]

防衛費増加は仕方無い

[strkmk]

特定の憲法解釈に訴えずに、この手の論考をできればいいけど

[raebchen]

これは先制攻撃だ😡憲法9条改正国民投票実施して、「攻められないためには先制攻撃能力が必要だ」と真正面から主張しろ😡反対派は、先制攻撃せずに日本防衛するための策を主張しろ😡ガチで勝負して国民の賛同得ろ😡

[auto_chan]

敵基地攻撃能力がなければいざ交戦状態に突入したとき反撃できないから抑止力として必須。輸出できない防衛産業が衰退してるので緩和も必要。財政難とか抜かしてる奴の話きくと経済衰退→防衛費不足で両方死ぬよ！

[seishunsankun]

岸田総理、あなたは国民1億2千万人の命を、 背負っています。重さを感がえていますか。 で、これでいいのでしょうか。

[tettekete37564]

いざ有事となったら物量的に勝てないからこれは出来た方が良いと思うけどな。ただ秘密主義は絶対反対。武器輸出は判断しかねる。

[kaz-nisi_pdx]

言い替えを認めたら、めちゃくちゃになる😤

[eiki_okuma]

別に核一発だけアメリカから借りて持っておけばいいんじゃないの？　個人的には核保有は反対だけど。

[natu3kan]

憲法は宗主国の必要性があれば法解釈で対処するってのは、自衛隊や安保法制で散々見てきたんだよなあ……。

[henno]

人々は、憲法よりも国際情勢の方が実質的に「上位」であることをまず理解すべき。解釈憲法を見れば分かるだろ。平和とは軍隊を持たず戦闘を避けることではなく、ロシアのやうな国家に侵略されないこと。

[teo_imperial]

今のロシアのウクライナへの侵略戦争を見れば分かるけど20世紀初頭までの戦争とはもう形が違っていて「敵が領土に入って来たから」で戦うのは防衛しきれない。空爆が全部ミサイルで来てあの状態なのだから。

[naokik]

憲法9条だけ改正でよいよ

[Sakana_Sakana]

んな相手を攻撃する余裕があるほど弾薬補給確保できている？防衛して持ち堪え供給できる能力の確保の方が先だと思うのだけど、今だとアメリカが助けてくれるまでしか考えてないでしょ？

[geopolitics]

戦後左翼思想によって自動書記される記述がこれ。防衛費はこれでも少ない方でドイツは例外として普通は2％。反対すれば支持される時代はロシアが終わらせてしまった。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/03/14/100000

[zefiro01]

先ずは定員を満たすことと隊員への装備品や耐久品の充分な支給をですね…

[RIP-1202]

本当に碌なことやらないな。

[sink_kanpf]

これ現在のウクライナ戦役で露もやらない中枢先制攻撃をやるって事でしょ？「リメンバー・パールハーバー」を呼び込み、最悪な状況を招く可能性を考慮しないのかしら。戦略眼が致命的に欠けてるのは日本の伝統？^^;

[ko2inte8cu]

北朝鮮の外交カードは、初手、ソウルと東京への先制核攻撃。長々と戦争を継続する国力はない。ロシアみたいに相手国内に居座れない。という脅しのカードを無力化させればよい。