旧統一教会の名称変更 “教会側から違法性指摘” 末松文科相 | NHK

旧統一教会の名称変更を文化庁が認証した経緯について、末松文部科学大臣は、教会側から、形式上の要件を満たしている申請を受理しなければ、法律違反に当たる可能性があるという指摘が出されていたことを明らかにしました。 旧統一教会をめぐって文化庁は、平成9年に教会側から名称変更の相談を受け、その後申請は行われなかったものの、18年後の平成27年に申請を受理し「世界平和統一家庭連合」への名称変更を認証しました。 これについて、末松文部科学大臣は記者会見で「形式上の要件に適合する場合は受理する必要がある。担当者に確認したところ、当時、旧統一教会側から『申請を受理しないのはおかしいのではないか』という違法性の指摘があった。教会側の弁護士が言っているという話だった」と述べました。 また、形式上の要件が整っていたとしても申請を認証せず、文部科学大臣の諮問機関である「宗教法人審議会」で判断すべきだったという指摘

[shukaido170]

数日おきに「当時の内容」が変わる大臣や元大臣の言う事なんか全く信用ならない。というか基本的にウソとしか思えない。当時の記録を出せば済む話だが、どうせ出さない・出せないだろうし。

[prozorec]

教会側に行政訴訟を起こさせればよかったのでは？時間が稼げるし、社会的に認知させる事もできたはず

[nism]

「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと（宗教法人法81条1項1号）」の解散命令あたりに抵触してそうなのに強気過ぎる。/「その指摘にはあたらない」を炸裂させて欲しかった

[rinxmoon]

NHKは、自民党関係者が弁解したときだけそれを淡々と伝えてるだけで、自ら取材して隠されてる真実を明らかにしようとする気がなさそうなのよね。追求する側の話は記事にもならない。https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/115510

[uesim]

もう言い訳しなくて良いからさっさと黒塗りも改ざんもされてない真っ当な記録を出せよ。その時に初めて違法性が指摘されたわけでもないだろ

[shigatu_baka]

“当時、旧統一教会側から『申請を受理しないのはおかしいのではないか』という違法性の指摘があった。”だから何？慣行と違う処理をしたのは、名称変更ありきで受理したからでは？

[Ayrtonism]

本来なら、法人格を取り上げるかどうかを政治家が政治判断で決めなきゃいけなかったんだろうが。それをやらないから、せめて被害の拡大につなげさせないために申請をさせないという裏技を使ってたんだろうに。

[yukatti]

“当時、旧統一教会側から『申請を受理しないのはおかしいのではないか』という違法性の指摘があった。教会側の弁護士が言っているという話だった“ 先方の言うなりにしかし不備な書類で受理し認証したのはなぜなの

[circled]

警官が被害届を窓口で屁理屈で受理しなかったら憤るだろうし、生活保護申請を窓口で受理しなくても憤る。気に食わないだろうが、統一教会の名称変更も現行法では受理しないと正義が無いのは事実。必要なのは法改正。

[nabeteru1Q78]

で、その恫喝に屈したの？申請書に形式不備があるのに？対応できるようにする法改正は検討したのか？

[July1st2017]

統一協会は書類がまともに書けないのに強気だな

[furseal]

なるほど、教団からの根回しでろくな議論もせずに動いたと。当時の官僚は悔しかっただろう。

[perfectspell]

いや、文科省内の文書を出せよ。

[usomegane]

弁護士を使っても長年無理だったのに「何か」が動いたと考えるのが自然でしょ。

[cha9]

なぜ国は統一協会側の違法性は指摘できないんだろう？裁判になったらなったで協会側の有罪判決事例を材料にいくらでも国側は戦えるものを。やっぱとんでもねえ弱み握られてるんだなとしか思えんわな

[estragon]

当時の担当大臣だった下村氏は切り捨てればいいのにと思う反面、行政の経時的整合性に対して弁明したいという官庁の論理も分からないではないが、「宗教法人審議会」は行政プロセス監査のための機関じゃないでしょ

[togusa5]

生活保護も受理してやれよ

[yarukimedesu]

そんなもん、突っぱねろ。なんでも通るなら、俺も明日からパチスロ教の教祖やわ。

[augsUK]

オウム後に厳しくしたはずの法律が甘かったという話だろうけど、そこで水際作戦を実施したらどこかで法律側に倒れるよな。

[spark7]

これだって生活保護だって、申請受理した後の審査ってもんがあるんじゃないのかね https://www.bunka.go.jp/seisaku/shukyohojin/kanri/pdf/h22_shukyohojin_unei_guidebook.pdf

[fn7]

法人格を取消す手続きに着手していてほしい

[ashitaharebare]

ブコメにあるように教団に訴訟させて国民にこの問題を広く知らせるべきだった。裁判の勝ち負けや賠償云々よりも、そっちのほうが価値があった。

[pukarix]

不毛。どうでもいいから早くカルト規制法案の議題に移ってくれ。統一教会を日本社会から遠ざけろ。

[mr_yamada]

よーし、俺も役所の申請却下されたら、違法性指摘しちゃうぞ。

[securecat]

ほんと救いようのないおっさんだな、こいつ。今からでも宗教法人格取り上げろよ。できるだろ。

[okami-no-sacchan]

勉強不足、知識不足ということですよね？

[gaka48]

最低限、その辺の方針転換を決めた経緯・事情がわかる文書を開示しろ。お前らは既に「統一教会の一味だ」という疑念を持たれているのだから、都合よくコロコロ変わる一方的な言い分だけで、信用に値するわけがない。

[nt46]

なぜ解散させなかったって、そりゃまだ安倍殺されてないからやろ。１８年間には民主党政権もあったじゃん。それとも民主党政権も統一教会とズブズブだったわけ？ひろゆきにのせられたのでは。

[nuara]

やっとNHKに出てきたね。これこれの件と名前は出してよろしいと許可が出たな。とりあえず潮目が変わってよかった。

[Dryad]

行政のサボタージュに対して訴訟を起こすと目立って墓穴を掘るから申請できない、という形で牽制していたような。本来はサボタージュではなく立法すべきだったが、その立法府がハックされてるので望み薄だったろう。

[prdxa]

恥ずかしくないのかこいつら。

[nemuiumen]

生活保護の申請を受理しなかったら怒るのに、こちらの申請はなんではねつけなかったのかという。都合がいい時だけ融通をきかせて欲しがる人々。人権カタログを参照すれば正解がわかるって？役人は大変だ。

[chokotan153]

昔は、恣意的運用で官僚が抵抗できたかもしれないけど、コンプラにうるさくなって年々できなくなってるてことでしょう。だから法改正や基準が必要

[kei_1010]

「申請の内容が要件を備えていることを確認して認証を決定したと認識していて、宗教法人審議会にかける案件ではなかった」ん？意味がわからない。要件を満たしていても別の問題があるから審議が必要なのでは？

[gwmp0000]

"末松大臣「申請の内容が要件を備えていることを確認して認証を決定したと認識していて、宗教法人審議会にかける案件ではなかった」" 宗教団体としては取消すべき反日 年寄りばかりの自民政治屋は知ってた事

[luxon0314]

"当時、旧統一教会側から『申請を受理しないのはおかしいのではないか』という違法性の指摘があった。教会側の弁護士が言っているという話だった"って、これさ、その都度指摘されてたんだよね、なぜその年は受理した

[ya--mada]

モリカケの時みたいになってるな。整理してまとめて発表したほうがツラくないのにな。

[monotonus]

この教会、悪い事しまくってて表に出てこれない存在のはずなのに随分とアグロだな。ヤクザのノウハウを取り入れているんだろうか。

[akatibarati]

名称変更を巡る宗教法人法は18年間変わっていなかったと思うが、なぜ18年後に違法性の問題が生じたのか？そこのところを説明する必要があるんじゃない？さんざん言われてるんだからさ。

[uehaj]

過ちを認めないことがもともとの問題を悪化させれていることに気付け。政府は嘘をついてでも証拠隠滅してでも統一教会を擁護することに決定したのか。