生活保護費引き下げで国に賠償命令 名古屋高裁 全国初 | NHK

生活保護費を2013年から段階的に引き下げられ、最低限度に満たない生活状況を強いられているなどとして、愛知県内の受給者が国や自治体を訴えた裁判で、名古屋高等裁判所は引き下げを取り消すとともに、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。原告の弁護団によりますと、同様の集団訴訟で国に賠償を命じた判決は初めてです。 生活保護の支給額について国は、当時の物価の下落などを反映する形で、2013年から2015年にかけて最大で10％引き下げました。 これについて、愛知県内の受給者13人が最低限度に満たない生活状況を強いられているなどとして、国に賠償を求めるとともに、自治体が行った支給額の引き下げを取り消すよう求め、3年前、1審の名古屋地方裁判所は「国の判断が違法だったとは言えない」として訴えを退けました。 30日の2審の判決で名古屋高等裁判所の長谷川恭弘裁判長は「国は支給額を引き下げる改定の際、学術的な裏付

[nasuhiko]

生保支給額は年金支給額や最低賃金とも連動するから国民の多くにとって無関係ではありえない。諸物価高騰の昨今、いずれも引き上げが望ましいと考える。

[quick_past]

頑張ったご褒美に行政サービスが受けられる、頑張ったご褒美に人権がもらえる。と、国と国民は主従関係だと思ってる連中結構いるのよな。だから生保は安直な叩きネタになりやすい。

[hatehenseifu]

酷い態度のクソ行政が次々と明らかになっていく。

[yuno001]

この内容で慰謝料一万円だけって言葉に騙されてるだけみたい。

[theNULLPO]

マジかよ安倍晋三最低だな（そもそも一連の改悪は安倍が「頑張った人が報われる社会に」と言いながら生活保護の改悪をぶち上げるというトンチキ政策が発端）

[kuzudokuzu]

「学術的な裏付けや論理的な整合性を欠いた、厚生労働省独自の指数を用いて物価の下落率を算定するなどしており、厚生労働大臣の裁量権の範囲を逸脱していることは明らかで、生活保護法に違反し、違法だ」　わーお。

[facebooook]

名古屋高等裁判所の長谷川恭弘裁判長「学術的な裏付けや論理的な整合性を欠いた、厚生労働省独自の指数を用いて物価の下落率を算定」「違法な改定を行った厚生労働大臣には重大な過失がある」 慰謝料1人当たり1万円

[firststar_hateno]

生活保護については、さまざまな意見があるようですの。お上品な議論ができるといいですわ。

[ni_ls]

どうせ上告するんでしょ

[natukusa]

いいニュースだなと思ったらはてブの治安クソ悪い

[ustam]

これ、生活保護費が増えてまた増税要因が増えるんじゃないの？　まあ、僕も90歳くらいになったらお世話になってるだろうからあまり大きな声では言わない。

[FallenAngel2]

「司法は生きていた」とはまた毀誉褒貶がさかんなことだ

[hanbey64]

この訴訟費用は誰が出してるの？

[maemuki]

最近のネットの定番 生活保護＝外国人

[kiku72]

“同様の集団訴訟は全国29か所で起こされていますが、国に賠償を命じた判決は初めて”