夫婦別姓認めない民法規定は憲法違反 国を訴える裁判始まる | NHK

夫婦別姓を認めない民法の規定は憲法に違反するとして、東京などに住む10人が国に賠償を求めている裁判が始まり、原告は「夫婦で同じ名字を強制される苦しみについて人権問題として扱ってほしい」と訴えました。一方、国は争う姿勢を示しました。 東京や長野県などに住む事実婚のカップル4組と夫婦1組の合わせて10人は、夫婦別姓を認めない民法や戸籍法の規定について「婚姻の自由を保障した憲法に違反し、無効だ」などとして国に賠償を求める訴えを起こしています。 27日、東京地方裁判所で始まった裁判で、原告が意見陳述を行いました。 3人の子どもが生まれるたびに結婚と離婚を繰り返した内山由香里さんは「夫の名字で婚姻届を出したら運転免許証などの名義変更をせざるを得なくなり、私の名前は消されていった。名字を変えない側はこうした必要はないのに、理不尽だ」と訴えました。 パートナーと17年間事実婚をしている根津充さん（仮名）

[yamamototarou46542]

最高裁が従来の判断を変えるとは思えないな。婚姻それ自体の制限ではなく、対等な当事者の協議によって何れか一方の姓を取りうることによって、直ちに違憲だとか国会の裁量権を超えるとは判断しないだろう

[ko2inte8cu]

民法第730条「直系血族及び同居の親族は、互いに扶け合わなければならない。」ごめんあそばせ！　というのが今週でした。時代は、先に進む。法は人々が幸せになるためにある。

[kazgeo]

経団連が動いたので、国会としては自ら法改正するのは嫌だけど、最高裁判決が出たら仕方なく改正しました、とするんかな。

[narwhal]

夫婦別姓はオワコンと化した婚姻の延命を図る保守勢力の反動的策謀。リベラルがそんなものに乗せられてはならない。婚姻の廃止と家族の解体、そして個人単位の社会の構築こそが我々が求めるものだ。

[cocoamas]

国際結婚だと別姓にできるのに日本人同士だと不可能ってのもおかしな話。

[yodogawa-kahan]

泉民主党党首のQTの議題設定の評判が悪いが、夫婦別姓、同性婚に後ろ向き、かつ婚外子の人権拡大への抵抗が強い自民党（特に支持者）から、政治資金を契機に中道層の民心を一気に剥がす作戦として秀逸だったと思う。

[the_sun_also_rises]

僕は裁判を権利と思っているので裁判そのものは原則支持する。この裁判も同じく支持する。もっとも夫婦別姓の件は政治マターな話で憲法は関与ない（合憲）とは思っているけど。静かに判決を見守りたい。

[Ta_Howait]

記事が少し間違っている。民法上は夫婦別姓でも問題無いのに、戸籍法が別姓を禁じているというのが現状。手続法が実体法を縛っているというのがおかしい。

[ROYGB]

これまでの裁判だと通称使用で問題ないという判断だったような。

[makbai]

憲法制定したときに、夫婦別姓とか想定していたのかな。もし社会全体に便益があるならば、立法ルートで行ったほうが良い気がするけど。

[mutinomuti]

今まで最高裁判所の裁判官がほとんど男で改姓しない人がほとんどだし、女性憎しで苦痛を与えることを喜んで判決を下してたから、今後も裁判官がそうしたいかどうかが注目点(´･_･`)

[tacticsogresuki]

国民投票法でやれば後腐れは少ないのに。

[mignonetigons]

2015年の最高裁大法廷「民法などの夫婦同姓規定は憲法24条の婚姻の自由に違反しない」

[Quest-ion]

たかが1つの民法改正に国民投票などできるわけがない。違憲判決は難しいかもしれないが、それよりも先に国会で改正されますように。