「セキュリティークリアランス」制度 きょう運用開始 | NHK

国が保有する情報のうち、経済安全保障上、重要なものへのアクセスを民間も含めて国が信頼性を確認した人に限定する「セキュリティークリアランス」制度の運用が16日から始まりました。 セキュリティークリアランス制度は、漏えいすると日本の安全保障に支障を来すおそれがある国の情報を「重要経済安保情報」に指定し、民間も含めて国が信頼性を確認した人に限ってアクセスできるようにするもので5月16日から運用が始まりました。 対象となる情報は、サイバー攻撃の脅威への対策や日本が優位性を持つ技術に関わるもの、それに海外依存度の高い重要物資のサプライチェーンに関するものなどが想定されています。 情報を漏らした場合には5年以下の拘禁刑や500万円以下の罰金が科されることになります。 また、情報を扱う候補者には本人の同意を前提に国が個人情報を調べることになります。 調査の対象は、国籍や学歴、職歴のほか、犯罪歴、それにい

[Wafer]

市民、その情報はあなたのセキュリティクリアランスには公開されていません。

[yuri2020exploit]

背景を知らないとよく分からないよね。これは単に、USは制度があって日本は無いから、USから「お前の国にSC制度ないだろ? じゃぁ情報渡せねぇ」って門前払い食らってたから。FBIやEuropolの調査に、日本だけ蚊帳の外の改善

[reharmonize]

「セキュリティ・クリアランスの低い市民は、上位の市民に絶対服従」なんだっけ？

[TakamoriTarou]

ニーメラーさまがみてる案件。防衛機密の時にいずれ適当な理由で民間にもと言っていたがそうなってきた。医師弁護士の守秘義務違反は6ヶ月以下10万以下罰金なのでそれより相当厳しいが、似合った待遇に限定されない。

[in2]

「重要経済安保情報」が何なのか次第かな…

[mmddkk]

英語版Wikipediaの記事がそれなりに面白い。アメリカ、イギリス、カナダ、国連の状況の記述がある。「取り消された個人」も面白い。 https://w.wiki/E9Jn

[kazoo_keeper2]

制度そのものの必要性と、「制度設計」の詳細や「運用」を分けて考える必要があるパターン。内閣人事局もそう

[rrringress]

コナン映画でも使われてほしい題材だ

[iinalabkojocho]

トランプ政権で気に食わない法律事務所や弁護士などにセキュリティクリアランスを解除したのが記憶に新しい。そうすると政府の機密を扱えず裁判で不利に。ただあっちの圧倒的な情報開示も真似てくれ日本政府

[manimoto]

クリアランスが「機密の取り扱い許可」といった意味の方だと分かってはいるのだが、聞くと「年末のセキュリティクリアランスセール！機密情報の大売り出し！」みたいなのが浮かんでくる。

[sakuro]

パラノイアの話ではなかった。

[s_nagano]

“セキュリティークリアランス制度は、漏えいすると日本の安全保障に支障を来すおそれがある国の情報を「重要経済安保情報」に指定、民間も含めて国が信頼性を確認した人に限ってアクセスできるようにするもの”

[tenten00x91]

一昔前の東野圭吾SFみたいになってきたん

[hwalker]

インフラレッドどもが騒いでおるわい。ガハハ

[arvante]

はい、私は幸福ですUV様。

[rokusan36]

今までグレーな感じでチェックしてたよりは良いのでは。

[tarodja3]

┅≫

[laislanopira]

ワタシのセキュリティクリアランスのレベルはQです

[summoned]

アメリカのドラマや映画で昔から出てくるやつじゃん。オッペンハイマーでもあったよな

[hearthewindsing]

一般人に厳しくしてるけど、政府自身はどうなの？とは思う。国の政策への批判封じにしかならんのなら最悪。

[hayashikousun]

経済安全保障担当大臣が不適格になったりするのか？セキュリティークリアランスが失われる事を恐れて、自覚症状が有るのにも関わらず精神科の受診をためらった結果、取り返しがつかなくなるパターンあるかな？

[auto_chan]

クリアランスされたくない人たちの強固な抵抗にあってまだ先進国的には不十分な制度なので成果あげて改善がすすみますように。閣僚らがSC逃れ可能で岩屋とか悪いやつがごにょごにょしかねないとか範囲が狭すぎて穴ｇ

[red_tanuki]

ZAPZAPZAP

[kettkett]

ハニートラップの狙い先が絞られる

[enemyoffreedom]

市民、貴方は幸福ですか？

[ysc711]

“民間も含めて国が信頼性を確認した人に限ってアクセスできるようにするもの”国は信頼に足るのだろうか

[gwmp0000]

外来語の侵食が激しい security clearance 秘密取扱者適格性確認制度(2009-)と違う? https://www.dlri.co.jp/report/ld/316459.html

[kukurukakara]

“セキュリティークリアランス制度は、漏洩すると日本の安全保障に支障を来す恐れがある国の情報を「重要経済安保情報」に指定”国が信頼性を確認した人に限ってアクセスできるようにするもの”5月16日から運用”

[hatayasan]

いわゆる身体検査。これ、なぜ今までやらなかったのかが疑われる案件。

[toaruR]

そういうことするからカウンセリング受けられなくなる

[misomico]

500万円or人生5年分以上の価値のある情報はどう守られるのか