わざわざ言語化されないClineのコツ

これなに これを書いた後にClineが盛り上がってきたので、また書きたくなった。二番煎じをやめろ。 大枠では変わってないので軽めのTips集です。 前回から変わった点 一か月前(2025/2/3)に書いた時から状況が変わっている ハイブリッド推論モデルとして、Claude 3.7 Sonnetが公開(2/24) Clineのアップデート .clineignoreによる読み込み対象からの除外 @terminal, @gitによるコンテキスト理解の改善 MCP Marketplace mizchiさんの魂が震えた モデル選定(2025/03) 利用経験のあるモデルを主観的にランク付けしている。 Tier1(基本これでいい) Claude 3.7 Sonnet Tier2(サブ機) Claude 3.6 Sonnet Claude 3.5 Sonnet Gemini 2.0 Pro Tier3(

[uehaj]

AWSやk8s並に開発者の前提が変わるプロダクトの可能性が高いので概念が複雑化する前にClineの感覚を身体に叩き込まないと振り落とされてしまう。星取表や公開事例を待ってからでは遅いという焦燥感は持った方がいい

[kiririmode]

AIにオンボーディング用の資料を提供しないとClineの性能が低下する。 “SI/SES業界が興味を持つべきか？他の省力化ソリューションと同様にかなりの確率でこちらの業界にも来る。明確に人件費・要員調達に実利がある”

[phare]

“概念が複雑化する前にClineの感覚を身体に叩き込まないと振り落とされてしまう”

[shingo-sasaki-0529]

壁打ちに使うことも出来るのか。ファイル編集してもらうんじゃなくてアイディアもらうだけならCopilot Chat でもいいなとは思ったけど、一度に多数のファイルのコンテキストを持ってくれるからそれだけで価値あるのか

[bellonieta]

個人開発でCoolClineと戯れてAnthropicに$60ぐらい払った私感としてはArchitectでガッツリClaude3.7使ってplan.md作らせた後のCodeはClaude3.5で十分、簡単な設計ならDeepSeek R1を使っても良い、けどCodeはClaude3.5が一番良い、って感じ

[snaflot]

“そもそもTier3以下の予算しか用意できない時は使えない、くらいの認識でいて良い。それくらいTier2とTier3の壁は厚い” 結局金か… / 〇〇は読まない、は.clineignoreに書く。 .clinerulesは日本語で書かない。

[misshiki]

“利用経験のあるモデルを主観的にランク付けしている。 Tier1(基本これでいい) Claude 3.7 Sonnet”

[awawann]

まだ使ってないのでつかってみるか

[yarumato]

“モデル選定。Tier2とTier3の壁は厚い。使っていいのは Tier1: Claude 3.7 Sonnet、Tier2:Gemini 2.0 Proのみ。Claude 3.7 Sonnetはファイル読み込みすぎてトークンが嵩む。3種類の使い分け”

[hkdn]

頭出し的な時期が終わって来てる感じはありますね。

[emt0]

老害なのは100も承知だけどやっぱこれまでの努力が無駄になるのは辛い。ただ一層セキュリティとか情報をどこまで喰わせるかを考えないとな。あと費用面の問題は出てくるだろうしそもそも全部海外に金行く。

[canadie]

o1-miniでも「すげえ…」ってなってるので、sonnet 3.7に課金することにした

[pekee-nuee-nuee]

貧乏だからクレジットがかかるのがしんどいんだよな………

[maninthemiddle]

o3-mini-highは生でチャット利用してる分には結構良い精度に見えるけどどうだろう

[naari_3]

"前回から変わった点: mizchiさんの魂が震えた"

[letsspeak]

"SI/SES業界が興味を持つべきか"

[aike]

モデルのTier表助かる。

[ToTheEndOfTime]

なんだ生成AIか

[kei_1010]

R1 671B安いんだからTierのどこに入るのか試してくれよん