エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
石原都知事らは、歴史家の資料批判を全否定できるつもりなのか?=いわゆる「従軍慰安婦」問題について25-タカマサのきまぐれ時評
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
石原都知事らは、歴史家の資料批判を全否定できるつもりなのか?=いわゆる「従軍慰安婦」問題について25-タカマサのきまぐれ時評
石原都知事らは、歴史家の資料批判を全否定できるつもりなのか?=いわゆる「従軍慰安婦」問題について25... 石原都知事らは、歴史家の資料批判を全否定できるつもりなのか?=いわゆる「従軍慰安婦」問題について25 [2007年05月20日(日)] ■「従軍慰安婦問題、「軍が調達した事実はない」 石原知事(朝日)=いわゆる「従軍慰安婦」問題について24 」の補足。 ■Wallerstein氏による「「従軍慰安婦」問題を考える」にはじまる歴史資料の検討を紹介しておいたが、そこのリンクされている永井和「日本軍の慰安所政策について」という詳細な論考を、石原氏たちは、どうかんがえるのだろうか? ■たとえば「軍慰安所従業婦等募集に関する件」(1938年3月4日付け陸軍省兵務局兵務課起案)という、Wikipediaにも項目がある歴史資料などを検討材料にしたばあい、永井氏がのべるとおり、さまざまな資料から「軍慰安所とは将兵の性欲を処理させるために軍が設置した兵站付属施設であった」可能性がたかいのであって、「19