調書「吉田氏、外部開示望まず」 菅官房長官が説明：朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発で事故対応の責任者だった吉田昌郎氏（故人）が政府事故調査・検証委員会に答えた「聴取結果書」（吉田調書）について、菅義偉官房長官は２０日の記者会見で調書を開示しない方針を示したうえで、吉田氏から非開示を求める上申書が提出されていると明らかにした。 菅氏は「吉田氏はヒアリング記録の外部への開示を望んでおらず、政府として情報公開制度に対する扱いは不開示としている。本人からは書面での申し出もある」と述べた。 菅氏の説明によると、吉田氏は政府事故調の聴取後に体調を崩し、その後の国会事故調による聴取の求めに応じられなかった。このため国会事故調が政府事故調にヒアリング記録の提出を要求。政府は①第三者に向けて公表しない②国会事故調でヒアリング記録を厳重管理する③調査終了後は政府事故調へ返却する――ことを条件に、吉田氏から国会事故調への提出の許可を得たという。

[Notizie]

http://bit.ly/1o8Q4Q5「吉田調書には～吉田昌郎氏が第1回聴取で『お話しいただいた言葉はほぼそのままの形で公にされる可能性がある』と通告され、『結構でございます』と即答した事が記録されている」

[moshimoshimo812]

こういうのをちゃんと出していかないと、「やっぱり秘密保護法はマズかった」って話になるわけですよ、情報開示後進国ニッポンよ。

[TakamoriTarou]

むしろ国がこの調書によって発覚した事実によっての自然私人に対する責任は一切免責すると言う形にして、全て公開した方がいいよ。誰が悪かったとかもはやどうでもいいから、その方が今後のために資する。

[anigoka]

おや、大川隆法かな？

[Yoshitada]

いや、吉田さんの個人的なポエム集を公開するのしないの話じゃないんだからさー。

[amematarou]

この国ってそんなに個人の意思を尊重してくれるとこだっけ？あと国益ガーっていうひと出てこないの？

[haruhiwai18]

"政府として情報公開制度に対する扱いは不開示としている。本人からは書面での申し出もある"　→第三者委員会を通すという手続きさえ踏まないのかw (踏んでも安保法制懇みたいなお友達レベルだろうなw)

[whkr]

エル・カンターレに聞けば真相がわかる（錯乱）

[n_pikarin7]

何万人もの人が人権の制限を余儀無くされた自体に、現場責任者の意思が優先されるとか。

[yamatedolphin]

免責も与えられないような権限しかないなら外部に出さない条件でしゃべってもらうというのはありえない話じゃないけど、こんな公開性のなさで安全とか収束とかいったって、いや信用しないといわれてもしかたないね

[tone-unga]

なんで秘密保護法がつくりたいのかがばれたな。

[ustar]

こういう話を公開すると目の前の責任問題で話が終わることが予想されるので期間を置くのが正解だと残念ながら思います

[aya_momo]

これから安倍が隠したかった理由がボロボロと出てくるわけですね。

[popoi]

#特定秘密保護法 騒動当時、情報開示と公文書管理と個人情報保護の制度不全の指摘を無視した其処の。是が、斯様な状況の、具体的な弊害。希望通りだな、喜べ。#自民党 #政治 #原発

[buhikun]

渡哲也「♪口無しの～　白い花～　おまえのよ～な～　花～だった～（最後絶唱｣（爆

[hobbling]

うわ、死人のせいにしてやがる。

[shag]

そこどうでもいいだろ。

[itochan]

秘密保護法はこの方向性で運用されるに違いない。

[kaos2009]

“政府として情報公開制度に対する扱いは不開示としている。本人からは書面での申し出も”

[kaerudayo]

「菅氏は「現在、事故があったときに対応する人には（吉田調書を）職員立ち会いの下で開示して、対応できるようにはしている」と」　原子力規制の田中委員長は「読んでいない。知らない」っすからね。

[Gl17]

散々調査してたんだし、それらの中でそういう書面が偶々発見できたんだろうな。当初はそんな前提が無かったのでヒミツで通して。故人は文句付けないから何せ。

[sakuragaoka99]

吉田氏も東電側の方だったのであり、仮に本当に彼が公開を望まなかったとしても、はいそうします、というものではなかろう。

[daybeforeyesterday]

だ、そうですが

[santo]

死人に口無し。まあ、定型書式にサインさせられたんだろうが、官僚機構の思うつぼですな。

[marony0109]

吉田所長の遺志は、2度とこういう事故を起こさないということと違うか？世界の原発で同様の事故が起きる可能性もある。それに備えるためにも絶対に公表せよ！

[u-chan]

ここまでの重大事案の場合、公開か否かは本人の意向は考慮されないケースは普通にある。それ以上に問題は、第三者が故人の意向を語っても「死人に口なし」だからね。

[el-pescador]

（朝日）菅氏は「吉田氏はヒアリング記録の外部への開示を望んでおらず、政府として情報公開制度に対する扱いは不開示としている。本人からは書面での申し出もある」と述べた。

[asamaru]

内閣にはまともな法律顧問(顧問弁護士)が必要。「公開の有無は本人の意思のみに基づいて決定されるべきある」という判断基準自体の正否が問われるわけで、こんな説明で政府が免責されるわけがない。

[Cujo]

梔子の花でも送りますか？

[Ereni]

非公開を望んだ時点では、吉田所長は自分があらためて証言するつもりだったのかな…／http://bit.ly/1o8Q4Q5 うーん？

[lp008962]

「現在、事故があったときに対応する人には（吉田調書を）職員立ち会いの下で開示して、対応できるようにはしている」／なんか政府事故調で済んでる内容をドラマ仕立てにして、朝日が売り物のするだけの気がしてきた

[naya2chan]

とはいえ、朝日のスクープのような開示こそ、本来望んでいなかった事態なのではないか？　このような事態になったなら、全面開示したほうが良いと思う。

[hobo_king]

超重大事件の調書で国民全員が否応なく巻き込まれているのに、故人の意思（本当にあったかどうかも不明）が優先されるってどんな非常識なんだよ。ソースは朝日。

[fujikkobeans]

死人に口なし、と。朝日新聞で公開されてる冒頭には公開についてそんなことは書いてないが。やっぱりそれだけ政府と自民党、なんか都合悪いことでもあるのかしら。

[cyuushi]

故人に責任を擦り付けるな。事故調も東電も隠した経緯をみても絶対公開させるべき。／意見書とか集められないのかな。