「野党第１党、自民と差ない」 学者ら民主に政策提言へ：朝日新聞デジタル

民主党への政策提言を目的に、人文社会系の学者約４０人が研究会「リベラル懇話会」を設立し、１５日に記者会見した。同党の議員らとの勉強会を経て政策案をまとめ、来年１月末ごろまでに同党に意見書を出す。 メンバーは稲葉振一郎・明治学院大教授、北田暁大・東大教授ら。「民主党への押しかけシンクタンク」と位置づけ、少子化や雇用、歴史認識などの分科会別に同党議員と議論し、政策をまとめる。１５日には、民主党の岡田克也代表らと初めての勉強会を開いた。 北田教授は会見で「野党第１党の政策に自民党との差が見えないことを深刻に考え、政治には距離を取りたかった研究者たちが強い危機感を持って出てきた」と話した。（市川美亜子）

[tikani_nemuru_M]

↓にいる「自民党との差が見えないことが深刻…逆じゃね？」とか「差があるから支持されてないんじゃないの？」とか言ってる人は、自民よりさらに右側の人なんじゃないかと論理的に推測されるｗ

[eirun]

そもそも自民党には党是たる政策方針はないでしょ。方針に「その時国民が求める方針で政治する」ってかいちゃうくらいなんだから。ただ単純に、日本では「政策に投票する」という行為が成立してないんだよ。

[oguogu]

少なくとも安全保障に関しては大違いだと思うけどね。尖閣諸島での対応からして民主党には任せられないと思うから。

[kechack]

いくら現実的な政策を掲げたってどうせ保守層からは左翼政党扱いされて評価されないんだから、思い切って左派色を出した方がまだ多少の支持は集まると思う

[nakakzs]

つかちょいと歴史を溯ると、どっちも多くは自民党の流れもしくは自民党と連立組んだ社会党の流れになるけどな。

[bros_tama]

どうして差が出ないのか．ありのままの正しい現状認識をしているのか．本当に他の選択肢が日本にあるのか？

[littleumbrellas]

差があるから支持されてないんじゃないの？それも自民が素晴らしいと思われてるわけでもないのに。稲葉振一郎が関与して提言が受け入れられるのならリフレ採用は間違いないな。

[frothmouth]

“民主党への政策提言を目的に、人文社会系の学者約４０人が研究会「リベラル懇話会」”　。「民主党への押しかけシンクタンク」と位置づけ、少子化や雇用、歴史認識などの分科会別に同党議員と議論し、政策をまとめ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[guruvc]

差がないっていうか、金融緩和が何でできなかったとか考えたら

[Akira70]

まったくだ

[Outfielder]

自民党と民主党、どうして差がついたのか。慢心、環境の違い

[lcwin]

差がないわけじゃないけど見えにくいってのはあるけどね。リベラルやリベサヨと言われて何がバッシングされているのかを踏まえて何を押すか。そもそもこの人たちをリベラルと呼ぶべきかまでの話になるか。

[the_sun_also_rises]

国民が求めているのは「リベラルな政策」ではなく「経済発展する政策」だと正しく認識できているのか？が問われるだろう。提言が少子化や雇用、歴史認識等に偏ってしまえば国民はそっぽを向くだけに終わるだろう。

[shigusa_t]

むしろ学者連でアカデミックに未練がない優秀な人を見繕って政治に送り込んでくれないかなと思う。まともな人がいないのが問題なわけで。

[YukeSkywalker]

差はあるよ。民主党はなにもしてない、っていう。

[ryun_ryun]

んー民主に入れ知恵しても、斜め上に解釈しそうでちょっとね。

[aqn1]

＞北田教授は会見で「野党第１党の政策に自民党との差が見えないことを深刻に考え、政治には距離を取りたかった研究者たちが強い危機感を持って出てきた」と話した。

[taraxacum_off]

これだ http://bit.ly/1NmU64u

[dumpsterdive]

とんでもなく濃いメンツの分科会があるな