菊池桃子さん「ＰＴＡは任意」 発言に広がる共感なぜ？：朝日新聞デジタル

学校のＰＴＡは、入っても入らなくてもどっちでもいいはずなのに、全員参加の雰囲気がある――。先月、タレントの菊池桃子さんのこんな趣旨の発言が、ネット上で話題になった。活動するもしないも個人の自由のはずなのに、なぜＰＴＡの世界ではそれが難しいのか。 共感の投稿相次ぐ 菊池桃子さんがメンバーを務める政府の「１億総活躍国民会議」終了後だった。発言は３月２５日にあった会議で語った内容を明らかにしたものだ。ネット上で注目され、ツイッターには「よく言ってくれた」「正論だ」など共感するコメントが相次いだ。 菊池さんの発言に反響があったのは、ＰＴＡが一般的には「事実上の強制加入」だからだ。子どもが入学すると、入会するかどうか意思確認をせずに自動的に会員としたり、退会の規定がなかったりする学校がほとんど。会員になるだけでなく、「全員が一度は役員を」「一人一役」といったルールもある。活動を休んだり役員を断ったり

[y-mat2006]

特攻隊も一応は志願制だったから。／話はずれるけど、自民党議員の経歴でPTA連合会会長とか目につくんだけど、PTAって地域の政治ボスのリクルート機関になってるってこと？

[grover]

無償労働だからやりたがらないのであって、少しでもお金を払えば喜んでやる人は多いと思う。PTAが必要なら予算付けるべきだし、できないならやめてしまえ。

[nankichi]

PTAは参加しなくて良いを認めるとフリーライダーの話になる。お互い顔見知りだから「子どもに不利益があったら」となるのはどうしようもない。不要なタスクの見直し（広報紙をなくす等）を連合会が進めるべきでは。

[dongfang99]

正論だが「強制」だからこそ保護者代表の正当性が担保されている側面もある。今の労組のように普通の労働者が加入を嫌がり、運動や政治が好きな人（労働問題より安保問題に熱心）ばかりが入るようになるのが心配。

[blueboy]

PTA の問題　→　http://j.mp/1VB6lk4　／　PTA はベルマーク集めが不評　→　http://j.mp/1qRRqVu　／ ベルマークは手間がかかって効率的に無意味　→　http://j.mp/234LTqP　／　結局、無駄仕事が多いのが問題。是正できないまま苦しむ。

[ustar]

日本PTA協議会も任意だと公式に発言している　PTA問題は自治会や組合を作らない問題とも似て自分たちのことを自分たちで管理する権利を捨てる話　ただし仕事のための仕事は不要

[B-108]

保護者組織の最大の目的は、子どもを学校に預ける（人質にとられている）親による、教師の監視。それをせず、学校が必要な時、先生様の顔色伺って都合のいいヘルパーに成り下がったPTAは、全く意味がない。

[tikani_nemuru_M]

PTAも団地の自治会や町内会も労働組合もいずれも共益を実現するための任意加入団体であります。なぜかPTAや自治会は実質強制加入で無駄仕事させられ、労組は壊滅状態かアカ呼ばわりでありますｗ

[asanomi7]

PTAの目的はまず「会員（大人）の学びと成長」だそうです。 http://pta55.blog57.fc2.com/blog-category-2.html それがそもそも時代遅れ。だから活動も意味不明になる。再定義が必要だと思います。

[hate_flag]

PTA活動の中でもとくに無意味で評判の悪いベルマーク活動であるが朝日新聞社創立80周年記念事業として始まったものなので朝日新聞では絶対に批判対象にはならないのであった

[cinefuk]

首都大学東京の木村草太教授（憲法学）「憲法21条（結社の自由）：任意であるものを強制かのように見せたり、子どもへの影響をちらつかせて強制したりすれば、詐欺や脅迫行為だ」と指摘

[habuakihiro]

いやほんと、ごく一部の学校で上手く運営できてるかもしれないが、生徒児童のために繋がらない活動に時間が取られ過ぎ。OB対応とかバカかと。小学生の子を持つ親に飲み会強制とか子供一人家残してでどうすんだって。

[Kitajgorodskij]

反全体主義反村社会の発露じゃなくて只の損得と思われ。参加したら得するような仕組みにするのがいいかも。参加者は自分らのために仕事すればいいのよ。

[georgew]

そもそもPTAって必要？　常々思うがこの国は学校生活に過剰な役割を担わせ過ぎてる。学習塾程度の軽い存在でいいと思うのだが...

[miruna]

学校は人を殺すシステム

[airj12]

共働きが当たり前になってきた時点で廃止してくんないかな、変わりにコミュニケーションを専門とした教師アシスト職を設けて欲しい(それができるなら教師の人数・給料UPが先なのかもしれんけど)

[agggggggu]

みんな忙しい中やりたくないのにやってるのよ！と同調圧力かけまくってた人間たちが共感表明してそうで滑稽

[ueshin]

自由な選択であるはずが強制的参加という日本の暗黙のルールが、ブラック企業と同じ構造なのがミソね。菊池桃子がいがいに活躍している。

[gomaberry]

PTAは自民議員の票田。市議・区議は元PTA会長多数。しかも自民推薦ばかり。

[electrolite]

会社をリストラされた人が、起死回生でPTA会長→市会議員になったのを思い出した。不必要なことを非効率にやる集約農業体質が一番濃いところ。だから自民党が大好き。

[fatpapa]

PTA全廃希望はまずないし環境に合わせて変化しない事が問題。政府に指摘したって意味ない。本当に自由参加になったら機能不全よ。本当に金出すのも参加も嫌な人だけ抜けられる体制にして後は各自で改善するのが自治

[rajendra]

ここ数年、PTA問題への関心が急激に高まっているように感じる。構成員が1年毎に入れ替わるため自主改革へのインセンティブが弱い、という構造を打破するチャンスだな。中間共同体をよりシステマティックに。

[sangping]

現実問題として、保護者が組織化していなければ様々な面で非効率な部分が多すぎるのだから、「公共の福祉」のためにPTA参加が義務とされるのもやむを得ない。諦めて、内側から活動内容のミニマム化に取り組むべき。

[ite]

「本当に必要なこと」を有志がやるならともかく、「死ぬほどどうでも良いこと」を押し付けあうとこなんて参加しなくて良いよ。無駄。眠いのにサービス残業してるようなもの。

[Waspkissing]

現状擁護VS撤廃希望のひゃくぜろ思考じゃなく現代に即した形に変えていけばいいだけなんじゃないの。

[deep-sound]

詐欺や脅迫行為だ

[i_ko10mi]

根が深い問題なのでブコメでは言いきれない。「共感なぜ？」とタイトルがつくくらい、共感されるのが当たり前じゃない世の中なのだと実感するのみ。(有意義な活動もあるので運営システムの問題が大きいかと)

[isshyman]

善意ある保護者ばかりだったらいいけど、無法者な保護者もいるので、就学児童の保護者の義務を法律ではっきりしたら。むしろ強制加入を法律化する動きになるような気もする。

[wackunnpapa]

いろいろと根が深いのよねえ……。

[yutarokenske]

任意で、かつできればやりたいものじゃないけれど、なければ意外に困るもの、もしくは無いと豊かじゃ無いものってある。 自治会の夏祭りや、子供へのイベントとかもそうかな。

[morimori_68]

カネの話をして乗り切るとか？

[zuna]

議員になるための足がかりにはさせないよう人選してるってPの中の人に聞いたことはある。PTA活動なくなっても一切実害ないとしか思えない年間活動計画なんだけど、T側がP統制機関として温存してる気配あり。

[kvx]

だれかがやらなければいけない面倒な仕事があるんだから完全任意じゃ無理だろう

[rag_en]

ちょっと前までの交通安全協力費（だっけ？）みたいな。

[asamaru]

義務になれば現代の賦役だね。

[u1tnk]

PTAの話になる度に言ってて今さらだけどもせっかく声がデカい人が言ってくれたので力強くブクマ

[sawat]

さすが「本当のロッカー」だ

[honohox]

PTAは任意でしょう。学校役員はボランティア。でも学校行事や登下校にかかわる保険の管轄もPTAだったような。これも任意加入で自己責任？

[timetrain]

ただし、無くなると学校に対して影響を及ぼそうとするのがモンペだらけになるのであった。

[Aodrey]

個人的にはPTA活動の意義も必要性も認めたとしてそれでも不安でできれば関わりたくない。理由はコミュ力ゼロだから。うちの子まだ0歳だけどね。